Дело №2-1396/2023 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года г. Новосибирск

Калининский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Мяленко М.Н.

При секретаре Баяндиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску мэрии г. Новосибирска к ФИО1 фио о сносе самовольно возведенного объекта капитального строительства, ограждения, освобождении муниципального земельного участка, 

УСТАНОВИЛ:

Мэрия г. Новосибирска обратилась в суд с иском к ФИО1 и, с учетом уточнений, просит обязать ФИО1 своими силами и за свой счёт снести двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с местоположением: 

<

адрес> с кадастровым номером 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м, перед одноэтажным жилым домом со стороны улицы Ковалевского в течение 90 (девяноста) дней со дня вступления решения суда в законную силу; обязать ответчика ФИО1 своими силами и за свой счёт освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 128 кв.м, прилегающие к земельному участку с местоположением: 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м, путем демонтажа ограждения из листов металлопрофиля на металлических столбах со стороны улицы Ковалевского (от точки с координатами 55.09639982 82.938352 до точки с координатами 55.09639982 82.938293), со стороны детской площадки (от точки с координатами 55.09639982 82.938293 до точки с координатами 55.096663 82.938245), со стороны улицы Генераторной (от точки с координатами 55.096663 82.938245 до точки с координатами 55.096663 82.938325) в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу (л.д. 9, 105).

В обоснование иска истец указал, что согласно акту выездного обследования от 01.12.2022 года, проведенного по местоположению: 

<

адрес>, кадастровый номер земельного участка: 54:35:041410:5, выполненному инспекторами инспекции государственного строительного надзора Новосибирской области, на территории указанного земельного участка расположен объект капитального строительства. Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 25.11.2022 года № КУВИ-001/2022-209608346, данные об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома. Собственником является ФИО1 Со стороны улицы Ковалевского возводится объект. Визуально объект имеет 2 надземных этажа. Наружные стены выполнены из газобетонных блоков. На момент проведения выездного обследования строительно-монтажные работы не велись. Определить дату проведения строительных работ и назначение объекта не представляется возможным. Согласно информации из УАСИ мэрии города Новосибирска разрешение на строительство (реконструкцию) какого-либо объекта капительного строительства на территории земельного участка с кадастровым номером 54:35:041410:5 не выдавалось. Определить расположение объекта относительно границ земельного участка не представляется возможным. Согласно акту осмотра земельного участка по ул

<

адрес> от 07.11.2022 года, составленного администрацией Калининского района города Новосибирска, возводимый объект размещен на расстоянии менее 3 м от границы земельного участка по улице Ковалевского. Земельный участок огорожен. Ограждением занята прилегающая к земельному участку со стороны детской площадки территория площадью 128 кв.м. Таким образом, двухэтажный объект капитального строительства, расположенный на земельном участке с местоположением: Новосибирская область, 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м, перед одноэтажным жилым домом со стороны улицы Ковалевского, является самовольной постройкой и подлежит сносу по следующим основаниям: объект возведен без разрешения на строительство; объект возведен с нарушением градостроительных и строительных норм и правил. Поскольку земельный участок, на котором возведен объект капитального строительства, находится в части подзоны застройки жилыми домами смешанной этажности различной плотности застройки (Ж-1.1), ответчик нарушил требования подпункта 2 пункта 2.1 статьи 37 Правил землепользования и застройки города Новосибирска, согласно которым минимальный отступ от границ земельного участка должен составлять 3 м. Кроме того, ответчик самовольно занял земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 128 кв.м, прилегающие к земельному участку, принадлежащему ответчику, со стороны детской площадки, установив ограждение из профлиста (л.д. 8-9). 

Определением Калининского районного суда г. Новосибирска от 12.04.2023 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечен ФИО2 (л.д. 80 оборот). 

В судебном заседании представитель истца – мэрии г. Новосибирска ФИО3, действующий на основании доверенности от 23.12.2022 года сроком до 31.12.2023 года (л.д. 114), исковые требования с учетом уточнений поддержал в полном объеме. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте разбирательства дела извещена надлежащим образом (л.д. 111), направила своего представителя. 

Представитель ответчика ФИО4, действующая на основании доверенности от 09.03.2023 года сроком на 3 года (л.д. 51-52), в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, указала, что объект капитального строительства возводится без нарушения строительных, противопожарных, санитарных норм и правил, правил землепользования. Земельный участок, огороженный забором, предоставлен ответчику в пользование для благоустройства. 

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом (л.д. 113).

Суд, выслушав пояснения представителя истца и представителя ответчика, исследовав письменные доказательства по делу, приходит к следующему выводу. 

Согласно с пп. 2 ч. 1 ст. 60 Земельного кодекса РФ, нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению в случае самовольного занятия земельного участка.

В соответствии с пп. 4 ч. 2 ст. 60 Земельного кодекса РФ, действия, нарушающие права на землю граждан и юридических лиц или создающие угрозу их нарушения, могут быть пресечены путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу ст. 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260). Если иное не предусмотрено законом или договором, собственник земельного участка приобретает право собственности на здание, сооружение и иное недвижимое имущество, возведенное или созданное им для себя на принадлежащем ему участке. Последствия самовольной постройки, произведенной собственником на принадлежащем ему земельном участке, определяются статьей 222 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 42 Земельного кодекса РФ собственники земельных участков и лица, не являющиеся собственниками земельных участков, обязаны: соблюдать при использовании земельных участков требования градостроительных регламентов, строительных, экологических, санитарно-гигиенических, противопожарных и иных правил, нормативов.

Согласно ст. 222 ГК РФ самовольной постройкой является здание, сооружение или другое строение, возведенные, созданные на земельном участке, не предоставленном в установленном порядке, или на земельном участке, разрешенное использование которого не допускает строительства на нем данного объекта, либо возведенные, созданные без получения на это необходимых разрешений или с нарушением градостроительных и строительных норм и правил.

Как разъяснено в п. 22 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», с иском о сносе самовольной постройки прокурор, а также уполномоченные органы в соответствии с федеральным законом вправе обратиться в публичных интересах.

Мэрия г. Новосибирска как орган самоуправления наделана правом на обращение в суд с указанным иском.

Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым № 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м., местоположение, которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, принадлежит ФИО1 Ориентир индивидуальный жилой дом. Почтовый адрес ориентира: 

<

адрес>. Категория земель: земли населенных пунктов. Вид разрешенного использования: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома (л.д. 10-13).

07.11.2022 года администрация Калининского района г. Новосибирска в лице начальника отдела архитектуры и строительства ФИО5 и эксперта отдела архитектуры и строительства ФИО6 провели осмотр земельного участка с местоположением относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир- индивидуальный жилой дом по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:35:0414101:5, находящегося в собственности ФИО1 В результате осмотра установлено, что на указанном земельном участке расположен одноэтажный жилой дом. Перед жилым домом со стороны улицы Ковалевского возводится объект капитального строительства со стенами из блоков, площадью застройки 130 кв.м. Возводимый объект размещен на расстоянии менее 3 м. от границы земельного участка по ул. Ковалевского. Земельный участок огорожен, ограждение выполнено из листов металлопрофиля на металлических столбах, ограждением занята прилегающая к земельному участку со стороны детской площадки территория площадью 128 кв.м. Земельный участок расположен в части подзоны застройки жилыми домами смешанной этажности различной плотности застройки (Ж-1.1). Расчеты проводились с использованием программы MapInfo Professional (TM) for Windows (л.д. 53-57). 

Актом выездного обследования № 373-во от 01.12.2022 года, проведенного по заданию от 28.11.2022 года № 381 в отношении объекта капитального строительства по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 54:35:041410:5, установлено, что на территории земельного участка с кадастровым номером 54:35:041410:5 по 

<

адрес> расположен объект капитального строительства. Согласно выписке из ЕГРН об объекте недвижимости от 25.11.2022 года № КУВИ-001/2022-209608346, данные об объектах недвижимости, расположенных в пределах земельного участка, отсутствуют. Категория земель: земли населенных пунктов. Виды разрешенного использования: для строительства и обслуживания индивидуального жилого дома. Со стороны ул. Ковалевского, возводится объект. Визуально объект имеет 2 надземных этажа. Наружные стены выполнены из газобетонных блоков. На момент проведения выездного обследования строительно-монтажные работы не велись. Определить дату проведения строительных работ и назначение объекта не представляется возможным. Согласно информации УАСИ мэрии г. Новосибирска, разрешение на строительство (реконструкцию) какого-либо объекта капитального строительства на территории земельного участка с кадастровым номером 54:35:041410:5 не выдавалось. Определить расположение объекта относительно границ земельного участка не представляется возможным. Согласно акту осмотра земельного участка по ул. Ковалевского, д. 14 от 07.11.2022 года, составленного администрацией Калининского района г. Новосибирска, возводимый объект размещен на расстоянии менее 3 м. от границы земельного участка по ул. Ковалевского. Земельный участок огорожен. Ограждением занята прилегающая к земельному участку со стороны детской площадки территория площадью, ориентировочно 128 кв.м. С учетом изложенного, по результатам выездного обследования выявлены нарушения обязательных требований законодательства в области градостроительной деятельности в виде несоответствия объекта капитального строительства установленным правилам землепользования и застройки, документацией по планировке территории, и обязательным требованиям к параметрам объектов капитального строительства (л.д. 16-17). 

Согласно уведомления о выявлении самовольной постройки от 07.12.2022 года, инспекция государственного строительного надзора Новосибирской области уведомила мэрию г. Новосибирска, что по результатам проведенной 28.11.2022 года проверки на земельном участке 54:35:041410:5, расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлен факт возведения двухэтажного здания: выполнены работы по устройству несущих ограждающих конструкций с нарушением градостроительных и строительных норм и правил, акт № 373-во от 01.12.2022 года (л.д. 14). 

22.01.2023 года ФИО1 направила в Комитет градостроительного и территориального развития администрации г. Новосибирска уведомление о планируемом строительстве двухэтажного объекта индивидуального строительства высотой 10 м, площадью 360 кв.м., на земельном участке по адресу: 

<

адрес> с кадастровым номером 54:35:041410:5, с отступами от границ земельного участка: 8 м от северной границы, 3 м. от западной границы, 5 м. от южной границы, 8 м. от восточной границы со схематичным изображением планируемого объекта (л.д. 29-30). 

В ответ Мэрия г. Новосибирска 07.02.2023 года направила ФИО1 уведомление о несоответствии указанных в уведомлении о планируемом строительстве объекта индивидуального жилищного строительства параметров объекта индивидуального жилищного строительства установленным параметрам и допустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке. В уведомлении указано: 1) о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства, реконструкции объекта капительного строительства по следующему основанию: при вычерчивании объекта с указанными размерами на чертеже градостроительного плана земельного участка в масштабе 1:500 отступ от границы с земельным участком с кадастровым номером 54:35:41410:13, расположенным 

<

адрес>, составляет менее 3 м. Согласно Правилам землепользования и застройки г. Новосибирска, утвержденным решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 № 1288, земельный участок, расположенный по указанному адресу, относится к территориальной зоне. «Зона застройки жилыми домами смешанной этажности (Ж-1)». В соответствии с указанными Правилами для данной территориальной зоны установлены предельные параметры для строительства, реконструкции индивидуальных жилых домов, в их числе – минимальный отступ от границ земельного участка, составляющий 3 м; 2) о недопустимости размещения объекта индивидуального жилищного строительства на земельном участке по следующим основаниям: - согласно карте градостроительного зонирования, утвержденной решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 № 1288 «О правилах землепользования и застройки г. Новосибирска», земельный участок с указанным местоположением расположен в территориальной зоне «Зона застройки жилыми домами смешанной этажности (Ж-1), в пределах которой установлена «подзона застройки жилыми домами смешанной этажности различной плотности застройки (Ж-1.1)», в пределах которой строительство и реконструкция индивидуальных жилых домов являются условно-разрешенными видами использования земельных участков и объектов капитального строительства. – строительством и реконструкцией индивидуальных жилых домов на данной территории не обеспечивается комплексное развитие территории, ограниченной улицами Декоративной, Оптической, ФИО7, согласно приложению 163 к карте границ территорий, предусматривающих осуществление деятельности по комплексному развитию территории, утвержденной решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 № 1288 «О правилах землепользования и застройки г. Новосибирска». Кроме того, актом осмотра указанного земельного участка от 07.11.2022 года выявлен факт возведения объекта капитального строительства без необходимого в силу закона согласования с органом местного самоуправления (л.д. 27-28). 

При этом для проведения проверки соответствия указанных в уведомлении о планируемом строительстве параметров объекта индивидуального жилищного строительства, отдел архитектуры и строительства администрации района запросил у мэрии г. Новосибирска градостроительный план. После его получения, рассмотрев схематичное изображение планируемого к строительству объекта капитального строительства на земельном участке, представленное ответчиком ФИО1 в уведомлении о планируемом строительстве от 22.01.2023 года, учитывая, что на нем есть габариты объекта, расстояние от него до границ земельного участка, с учетом сторон света сотрудники отдела архитектуры и строительства администрации района перенести данное схематическое изображение на чертеж градостроительного плана земельного участка. Градостроительный план при этом разрабатывается на топографической основе в масштабе 1:500. Таким образом, перенеся изображение объекта капитального строительства на чертеж градостроительного плана, сотрудники отдела архитектуры и строительства администрации района получили схематическое изображение, на основе которого пришли к выводу о несоответствии параметров, указанных в уведомлении, предельным параметрам разрешенного строительства (л.д. 71-72). 

Согласно заключению от 30.03.2023 года, выполненного ООО «Инвар», земельный участок с кадастровым номером 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м., расположен в территориальной зоне Ж-6, зона застройки индивидуальными жилыми домами. Местоположение: 

<

адрес>. Участок располагается за пределами красных линий, не пересекает их, нарушений не выявлено. Здание строящегося жилого дома расположено в пределах указанного земельного участка, пересечений не обнаружено. Процент застройки земельного участка объектом капитального строительства в границах земельного участка составляет 26,4 %, в пределах нормы (л.д. 73-77).

Согласно заключению, выполненному ООО «ЭЦ Пожарная безопасность», недостроенный одноквартирный жилой дом на земельном участке с кадастровым номером 54:35:041410:5 по 

<

адрес> размещен с соблюдением требований Технического регламента и действующих нормативных документов по пожарной безопасности и не представляет угрозы для третьих лиц в случае пожара (л.д. 102-103, 121-124). 

28.06.2023 года администрация Калининского района г. Новосибирска в лице начальника отдела архитектуры и строительства ФИО5 и эксперта отдела архитектуры и строительства ФИО6 провели повторный осмотр земельного участка с местоположением: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, ориентир- индивидуальный жилой дом по адресу: РФ, 

<

адрес>, с кадастровым номером 54:35:0414101:5, находящегося в собственности ФИО1 В результате осмотра установлено, что на указанном земельном участке со стороны ул. Ковалевского возведен объект капитального строительства со стенами из блоков, плоской крышей, на расстоянии до смежной границы земельного участка с кадастровым номером 54:35:041410:13 -2,6 м, до границы с южной стороны – 2,6 м. Земельный участок огорожен, ограждение выполнено из листов металлопрофиля на металлических столбах, ограждением занята прилегающая к земельному участку со стороны детской площадки территория площадью 128 кв.м. Земельный участок расположен в части подзоны застройки жилыми домами смешанной этажности различной плотности застройки (Ж-1.1). Расчеты проводились с использованием программы MapInfo Professional (TM) for Windows (л.д. 115-117).

Собственником земельного участка с кадастровым номером 54:35:041410:13, расположенного относительно ориентира по адресу: 

<

адрес> является ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д. 89-92, 94-96)

Согласно заявлению ФИО2 от 14.03.2023 года, он дает согласие ФИО1 на размещение строение (недостроенного жилого дома) по адресу: 

<

адрес> на соседнем земельном участке по его фактическому местонахождению на фактическом расстоянии от принадлежащего ему жилого дома (л.д. 78). 

В соответствии с пп. 2 п. 2.1 ст 37 Правил землепользования и застройки города Новосибирска, утвержденных решением Совета депутатов г. Новосибирска от 24.06.2009 N 1288 минимальный отступ от границ земельного участка для объектов капитального строительства с иным видом разрешенного использования - 3 м (для проекций балконов, крылец, приямков, хозяйственных построек, подземных частей объектов - 1 м).

Как следует из акта осмотра земельного участка от 28.06.2023 года и из заключения ООО «Инвар», расстояние от строящегося дома, расположенного на земельном участке 54:35:041410:5 до смежной границы земельного участка с кадастровым номером 54:335:041410:13 -2,6 м, расстояние от строящегося дома, расположенного на земельном участке 54:35:041410:5 до смежной границы земельного участка до границы земельного участка 54:35:041410:5 -2,6 м. 

Согласно п. 7 «Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022) снос объекта самовольного строительства является крайней мерой гражданско-правовой ответственности. С учетом конкретных обстоятельств дела допущенное при возведении строения нарушение градостроительных и строительных норм и правил, не создающее угрозу жизни и здоровью граждан и не нарушающее права и интересы третьих лиц, может быть признано судом незначительным и не препятствующим возможности сохранения самовольной постройки. 

Допущенные несоответствия расстояний от возводимого объекта до границ смежных земельных участков суд находит незначительными, не нарушающими права и интересы третьих лиц, учитывая, что каких-либо строений на смежных земельных участках, расстояние до которых составляло бы менее трех метров, не имеется.

Заявляя требования о сносе самовольно возведенного двухэтажного объекта капитального строительства истец ссылается только на отсутствие разрешения на строительство.

Между тем, в соответствии с п.9 Обзора судебной практики по делам, связанным с самовольным строительством" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 16.11.2022), отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку и (или) для удовлетворения иска о ее сносе, если отсутствуют иные препятствия для сохранения постройки.

Из положений пункта 1 статьи 222 ГК РФ и правовых подходов к ее применению, содержащихся в постановлении N 10/22, следует, что необходимость сноса самовольной постройки обусловливается не только несоблюдением требований о получении разрешения на ее строительство, но и обстоятельствами, которые могли бы препятствовать использованию такой постройки ввиду ее несоответствия требованиям безопасности и возможности нарушения прав третьих лиц.

Поскольку устранение последствий нарушения должно соответствовать самому нарушению и не приводить к причинению несоразмерных убытков, снос объекта самовольного строительства является крайней мерой ответственности, отсутствие разрешения на строительство как единственное основание для сноса не может бесспорно свидетельствовать о невозможности сохранения постройки.

Кроме того, отсутствие разрешения на строительство само по себе не может служить основанием для отказа в иске о признании права собственности на самовольную постройку, а суду необходимо установить, предпринимало ли лицо, создавшее самовольную постройку, надлежащие меры к ее легализации, в частности к получению разрешения на строительство, а также правомерно ли отказал уполномоченный орган в выдаче такого разрешения (пункт 26 постановления N 10/22).

С учетом установленных по делу обстоятельств, что при возведении строения не были допущены нарушения строительных, градостроительных норм и правил, иных установленных требований, препятствующих использованию такой постройки, объект капитального строительства не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает ли угрозу жизни и здоровью граждан, что ответчик обращалась в Мэрию г. Новосибирска с уведомлением о планируемом строительстве, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований о сносе строения. 

Рассматривая требование об освобождении земельного участка, путем демонтажа ограждения из листов металлопрофиля на металлических столбах, суд исходит из следующего. 

Из материалов дела следует, что часть земельного участка площадь 128 кв.м., прилегающего к земельному участку с местоположением: 

<

адрес> с кадастровым номером 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м, занята ФИО1 

Согласно разрешению № Ru 5435-23-0842 от 31.05.2023 года Мэрия г. Новосибирска разрешила ФИО1 использовать земли площадью 105 кв.м. в соответствии со схемой границ земель, земельных участков на кадастровом плане территории, расположенной по адресу: 

<

адрес>, для размещения элементов благоустройства территории (озеленение). Однако пунктом 4 предусмотрено недопущение установки ограждающих конструкций и устройств земель или земельных участков, за исключением декоративных ограждений, на основании данного разрешения (л.д. 19-20). 

Таким образом, расположенное на муниципальной территории металлическое ограждение из листов металлопрофиля на металлических столбах со стороны улицы Ковалевского, возведено на земельном участке в отсутствие к тому разрешений, что нарушает права истца, а потому требования истца о сносе металлического ограждения из листов металлопрофиля на металлических столбах со стороны улицы Ковалевского, а также об освобождении муниципального земельного участка, подлежат удовлетворению.

Реализуя свои процессуальные права по своему усмотрению, ответчик ФИО1 доказательств законности осуществления строительства ограждения, не представила.

При этом суд также учитывает, что координаты поворотных точек расположения спорного, самовольно возведенного ограждения, указанные истцом (л.д. 119 оборот), ответчиком не опровергнуты.

Согласно п. 2 ст. 62 Земельного кодекса РФ на основании решения суда лицо, виновное в нарушении прав собственников земельных участков, землепользователей, землевладельцев и арендаторов земельных участков, может быть принуждено к исполнению обязанности в натуре (восстановлению плодородия почв, восстановлению земельных участков в прежних границах, возведению снесенных зданий, строений, сооружений или сносу незаконно возведенных зданий, строений, сооружений, восстановлению межевых и информационных знаков, устранению других земельных правонарушений и исполнению возникших обязательств).

В силу п. 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их загрязнении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановление уничтоженных межевых знаков осуществляется юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет.

Согласно ч. 2 ст. 206 ГПК РФ в случае, если действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено.

Во исполнение данной статьи с учетом необходимости представления ответчику разумного периода времени для организации процесса работ по сносу суд полагает обоснованным установить ответчику срок для исполнения решения - в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, находя его достаточным для совершения действий по сносу ограждения.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление мэрии г. Новосибирска, удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 фио своими силами и за свой счёт освободить земли, государственная собственность на которые не разграничена, площадью 128 кв.м., прилегающие к земельному участку с местоположением: 

<

адрес> с кадастровым номером 54:35:041410:5, площадью 646 кв.м, путем демонтажа ограждения из листов металлопрофиля на металлических столбах со стороны улицы Ковалевского (от точки с координатами 55.09639982 82.938352 до точки с координатами 55.09639982 82.938293), со стороны детской площадки (от точки с координатами 55.09639982. 82.938293 до точки с координатами 55.096663 82.938245), со стороны улицы Генераторной (от точки с координатами 55.096663 82.938245 до точки с координатами 55.096663 82.938.325) в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В остальной части в удовлетворении иска мэрии г.Новосибирска - отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд г.Новосибирска. 

Мотивированное решение изготовлено 10 июля 2023 года. 

Председательствующий по делу (подпись)

подлинник решения находится в материалах дела № 2-1396/2023 Калининского районного суда г. Новосибирска.

УИД 54RS0004-01-2023-000576-25

Решение не вступило в законную силу: «___»____________2023 г.

Судья: М.Н. Мяленко

Секретарь Баяндина А.В.