Дело № 5-174/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Каргополь 13 августа 2023 г.

Судья Няндомского районного суда Архангельской области Галкина М.С., 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в помещении Няндомского районного суда в отношении: 

Ш.С.Ф.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, гражданина Азербайджана, без определенного места жительства, неработающего, не женатого, не имеющего детей (официальные сведения отсутствуют), паспорт № от 07.07.2021 (утрачен), заключение об установлении личности от 21.06.2023, привлекавшегося ранее к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ 21.06.2023, 

привлекаемого к административной ответственности по ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Ш.С.Ф.о. объявлен состав суда, разъяснены: права лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1. КоАП РФ; право отвода, право не свидетельствовать против самого себя и близких родственников, предусмотренное ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Языком, на котором ведётся производство по делу об административном правонарушении – русским - владеет, в услугах переводчика не нуждается, 

УСТАНОВИЛ:

11 августа 2023 г. был выявлен гражданин Азербайджана Ш.С.Ф.о., который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно в течение 5 дней со дня вступления в законную силу постановления судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июня 2023 г. №5-144/2023 (вступило в законную силу 07 июля 2023 г.), территорию Российской Федерации не покинул, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

В судебном заседании Ш.С.Ф.о. свою вину признал. Пояснил, что у него отсутствуют денежные средства для выезда из России. 

Выслушав Ш.С.Ф.о., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, обязаны выехать из Российской Федерации в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания. 

В соответствии с ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. 

Ответственность за уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации предусмотрена ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

Вина Ш.С.Ф.о. в совершении административного правонарушения, помимо протокола об административном правонарушении, подтверждается выпиской из АС ЦБДУИН, копией вступившего в законную силу постановления судьи Няндомского районного суда Архангельской области от 21 июня 2023 г. №5-144/2023, объяснениями Ш.С.Ф.о. данными при составлении протокола об административном правонарушении и в судебном заседании. 

Данных о какой-либо заинтересованности сотрудника полиции в исходе дела, его небеспристрастности к Ш.С.Ф.о. или допущенных ими злоупотреблениях по данному делу не установлено. 

На основании изложенного, судья приходит к выводу о наличии в деянии Ш.С.Ф.о. признаков состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. 

При назначении административного наказания судья на основании положений ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает общественно опасный характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, который состоит в браке, не имеет иждивенцев, а также учитывает обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность (ст. 4.2 КоАП РФ), судьей не установлено. 

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность (ст. 4.3 КоАП РФ), судьей не установлено. 

Учитывая все перечисленное, судья считает необходимым назначить В. административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения. 

Назначение указанного наказания в рассматриваемом случае не противоречит ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, заключенной в г. Риме 04.11.1950. 

С учетом принципа разумной необходимости в ограничении права Ш.С.Ф.о. на личную и семейную жизнь в целях защиты основ конституционного строя, здоровья, прав и законных интересов граждан, предусмотренного ст. ст. 45, 55 Конституции РФ, ст. 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, оснований для не применения к Ш.С.Ф.о., который длительное время незаконно находится на территории России, наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации не имеется. Разумный баланс публичных и частных интересов в рассматриваемом случае соблюден. 

В соответствии со статьей 7 Международного пакта о гражданских и политических правах, в толковании Комитета ООН по правам человека, статьей 3 Конвенции против пыток и других жестоких, бесчеловечных или унижающих достоинство видов обращения и наказания от 10 декабря 1984 г. лицо не подлежит выдаче в случае, если имеются серьезные основания полагать, что в запрашивающем государстве оно может быть подвергнуто не только пыткам, но и бесчеловечному либо унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. 

В судебном заседании Ш.С.Ф.о. подтвердил, что из Азербайджана он выехал добровольно в целях поиска работы и не преследуется на родине по каким-либо мотивам. 

Оснований для административного выдворения Ш.С.Ф.о., который уклоняется от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации и у которого нет официального дохода, за пределы России в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации в порядке ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ не усматривается. 

С учетом отсутствия у виновного места жительства, источника дохода и средств к существованию, судья считает необходимым на основании ст. ст. 27.19, 3.10 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать В. в специальном учреждении. 

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать гражданина Азербайджана Ш.С.Ф.о., родившегося ДД.ММ.ГГГГ, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

На основании части 1 статьи 3.10 КоАП РФ административное выдворение Ш.С.Ф.о. осуществить путём принудительного и контролируемого выезда из Российской Федерации.

До административного выдворения содержать Ш.С.Ф.о. в специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту ОМВД России по г. Северодвинску (

<

...>).

Постановление в данной части подлежит немедленному исполнению. 

Реквизиты для оплаты штрафа: получатель платежа УФК по Архангельской области и НАО (УМВД России по Архангельской области), ИНН 

<

***>, КПП 290101001, расчетный счет 

<

***>, банк получателя: Отделение Архангельск, БИК 011117401, ОКТМО 11518000, КБК 18811601201019000140, УИН 0. 

В соответствии со ст.32.2 ч.1.1 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья М.С.Галкина