Дело №... (№...)

УИД 54RS0№...-22

Поступило в суд: 16.02.2023

П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации

«13» сентября 2023 года г. Новосибирск

Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:

Председательствующего судьи Камышниковой И.В.,

при секретаре Данщиковой Д.В., 

с участием 

государственного обвинителя Сахоненко А.А. – ст. помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области,

защитника адвоката Образцовой С.Е., представившей удостоверение №... и ордер №... от 16.03.2023 Негосударственной некоммерческой организации «Центральной коллегии адвокатов Новосибирской области», 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина РФ, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей не имеющего, со средним специальным образованием, нетрудоустроенного, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>. 1 

<

адрес>, ранее не судимого, под стражей по настоящему уголовному делу содержащегося с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Подсудимый ФИО1 покушался на незаконный сбыт наркотических средств с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере.

Преступление совершено им в Новосибирском районе Новосибирской области при следующих обстоятельствах.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, у неустановленного лица, находящегося в неустановленном месте, с целью незаконного обогащения, возник преступный умысел на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, реализуя который указанное лицо подыскало ФИО1, которому в тот же период времени с помощью информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» предложило вступить с ним в предварительный сговор на совершение вышеуказанного преступления, и ФИО1, желая незаконным путем улучшить свое материальное положение, согласился с предложением неустановленного лица, тем самым они вступили в предварительный сговор, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, распределив между собой роли.

В 2022 году, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, неустановленное лицо, реализуя совместный с ФИО1 вышеуказанный преступный умысел, в неустановленном месте, при неустановленных обстоятельствах, в целях незаконного сбыта, действуя согласно своей роли, у иного неустановленного лица приобрело вещество общей массой не менее 1483,7 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название – ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, и организовало на участке местности, находящемся в Новосибирском районе Новосибирской области, в 1300 метрах от строения №..., 3307 км, 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, GPS координаты – 55.008982, 82.598578, под креслом тайник с веществом той же общей массой, содержащим в своём составе указанное выше наркотическое средство в особо крупном размере, после чего в тот же период времени, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», сообщило ФИО1 сведения о местонахождении этого тайника, а также о необходимости прибытия к указанному месту, извлечения из тайника вышеуказанного наркотического средства и организации нескольких тайников-закладок на территории 

<

адрес> и 

<

адрес> с указанным наркотическим средством в том же размере, с целью дальнейшего незаконного сбыта, а ФИО1, находясь в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» получил от неустановленного лица это сообщение.

В период с ДД.ММ.ГГГГ до 20 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, реализуя совместный с неустановленным лицом преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, действуя согласно своей роли, управляя арендованным автомобилем «Lada Granta», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, проследовал из 

<

адрес> к участку местности, находящемуся в Новосибирском районе Новосибирской области, в 1300 метрах от строения №..., 3307 км, 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, GPS координаты –55.008982, 82.598578, где из тайника, организованного неустановленным лицом, из-под кресла, извлек вещество общей массой не менее 1483,7 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название – ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, после чего в том же размере и с той же целью перенес его к указанному выше автомобилю и стал незаконно хранить в багажнике этого автомобиля, в своем рюкзаке, намереваясь незаконно сбыть, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

Однако ФИО1 и неустановленное лицо довести до конца свой преступный умысел не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 30 минут на территории Новосибирского района Новосибирской области, на трассе Р-254, в 800 метрах от строения №..., 3307 км, 

<

адрес> Новосибирского района Новосибирской области, ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и там же с 22 часов 55 минут до 23 часов 25 минут в ходе проведения досмотра транспортного средства – вышеуказанного автомобиля, находившегося в пользовании ФИО1, в рюкзаке, находящемся в багажнике этого автомобиля было обнаружено и изъято вещество общей массой 1483,7 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название – ?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, в особо крупном размере, которое ФИО1 и неустановленное лицо, действуя совместно и согласованно, намеревались незаконно сбыть с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, подтвердив явку с повинной, от дачи показаний в соответствии со ст.51 Конституции РФ отказался.

В порядке ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания подсудимого ФИО1, данные им на стадии предварительного расследования и подтвержденные в суде (т. 1 л.д. 72-74, 79-80, 95-97), из которых следует, что примерно в начале ноября 2022 года в мессенджере «Телеграм» ему пришло сообщение (спам-рассылка) с предложением работы. Он догадывался, что речь идет о незаконном обороте наркотиков. Он написал лицу, имеющему ник в мессенджере «Телеграм», - @nedy888. Данный человек ему пояснил, что в его обязанности входит забрать посылку из одного места и переместить ее в другое место за плату от 1000 до 2000 долларов в зависимости от расстояния. Через 3-4 дня @nedy888 ему написал в мессенджере «Телеграм», и он согласился утроиться на работу. Спустя некоторое время @nedy888 скинул ссылку с ником «Atlanta» и сказал, что тот будет его куратором. Он написал «Atlanta» свои данные, после чего ему снова скинули ссылку с ником «Rari» (@trabahooo) и сказали, что далее он будет общаться с тем по поводу работы. Он списался с «Rari». Тот объяснил, что деньги ему будут переводить на крипто-кошелек «TrustWallet» в виде криптовалюты «Bitcoin» и скинул ссылку на «Bestchange», где можно было обменять крипто-валюту на рубли и вывести на свою банковскую карту. Далее тот тоже скинул ссылку на другого человека с ником в мессенджере «Телеграм» - «For Real», и написал, что последний будет его куратором. После этого он списался с «For Real», который сказал, что дальше общение будет происходить в мессенджере «Signal», и скинул свой номер телефона. Он установил приложение «Signal» на свой телефон и по предоставленному «For Real» номеру нашел его там под ником «Venera Luv», а он использовал ник «Извращенный отшельник». 

ДД.ММ.ГГГГ «Venera Luv» написал, что ему необходимо ехать в г. Новосибирск, забрать «клад», часть которого отвезти в 

<

адрес>, а вторую часть – в 

<

адрес>, на что он согласился и ждал денег на дорогу.

ДД.ММ.ГГГГ ему скинули деньги и днем он выехал в г. Новосибирск. По пути в город «Venera Luv» уточнил, что на указанном месте будет 3 адреса, 1 большой нужно будет доставить в 

<

адрес> и 2 маленьких – в 

<

адрес>, а также скинул ему фотографии тайника с GPS-координатами и описанием места. Прибыв по указанным координатам ДД.ММ.ГГГГ, по описанию он нашел место, забрал тайник с наркотиками, положил себе в рюкзак, рюкзак положил в багажник своего автомобиля «Лада гранта», государственный номер 

<

***> регион, и выехал на трассу в сторону 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и он был задержан. В присутствии него и понятых был произведен досмотр его автомобиля, в ходе которого в багажнике, в его рюкзаке, были обнаружены три свертка с наркотическими средствами, адрес которых ему скинул «Venera Luv», и из которых он должен был соорудить тайники в 

<

адрес> и Челябинске. Вину по предъявленному обвинению признает полностью.

Оценив в совокупности все собранные по делу доказательства, суд находит вину подсудимого ФИО1 в совершении изложенного выше преступления установленной, помимо показаний самого подсудимого, показаниями свидетелей, а также исследованными в судебном заседании материалами уголовного дела.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №1, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 207-209), согласно которым в 3 отделе УНК ГУ МВД России по НСО имелась оперативная информация, что на территории РФ действует преступная группа, занимающаяся сбытом синтетических наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети Интернет, к деятельности которой причастен ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО1 от его куратора, зарегистрированного в мессенджере Signal под именем «Venera Luv», поступило указание выдвинуться на арендованном первым автомобиле LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в г. Новосибирск с целью изъятия из «тайника» оптовой партии наркотических средств синтетического происхождения общей массой 1500 грамм. 

ДД.ММ.ГГГГ «Venera Luv» передало подробные инструкции и точный адрес тайника с наркотическим средством. ФИО1 должен был часть наркотического средства массой 1000 грамм отвезти в 

<

адрес>, а 500 (два по 250) грамм – в 

<

адрес>, поместив в тайник с последующей передачей координат, фото и описания местонахождения данного тайника куратору «Venera Luv».

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области было организовано ОРМ «Наблюдение» на трассе Р-254 «Иртыш» и примерно в 20 часов 10 минут в районе 1435 км трассы Р-254 был замечен автомобиль LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, направляющийся в сторону г. Новосибирска, через несколько километров данный автомобиль свернул с трассы влево на проселочную дорогу, и проехав около 700-800 метров, остановился. Из автомобиля вышел мужчина и с использованием фонарика начал совершать поисковые действия на участке местности недалеко от границ аэропорта «Толмачево» имени А.И. Покрышкина. По прошествии 2-3 минут данный мужчина вернулся в свой автомобиль и направился обратно к трассе Р-254. Проехав по проселочной дороге к трассе Р-254, ФИО1 повернул направо в сторону р.

<

адрес>.

Совместно с сотрудниками УНК ГУ работал экипаж ДПС «Амур-207», состоящий из двух инспекторов ДПС, которые после получения команды остановили данное транспортное средство на трассе Р-254 «Иртыш». Когда ФИО1 около 20 часов 30 минут вышел из автомобиля, его задержали сотрудники УНК ГУ.

ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 55 минут до 23 часов 25 минут на трассе Р-254 в 800 метрах от строения №..., 3307 км, 

<

адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области в присутствии участвующих лиц им был проведен досмотр транспортного средства LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, за управлением которым до задержания находился ФИО1, где в багажнике был обнаружен рюкзак, в котором находился полимерный пакет с тремя свертками – один красного цвета и два белого цвета. В салоне автомобиля было обнаружено: свидетельство о регистрации транспортного средства, в телефонном держателе – сотовый телефон «Samsung» в корпусе розового цвета, в замке зажигания – ключи от автомобиля с брелоком сигнализации. ФИО1 пояснил, что все изъятое принадлежит ему, автомобиль арендован, в свертках находится наркотическое средство, которое он забрал из тайника вблизи г. Новосибирска и должен был часть поместить в тайник в 

<

адрес>, а часть – в 

<

адрес>. Это вещество было направлено для проведения химического исследования.

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №3, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 210-212), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он в составе оперативной группы принимал участие в проведении оперативно-розыскных мероприятий в отношении ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ в УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация, что ФИО1 по указанию его куратора, зарегистрированного в мессенджере Signal под именем «Venera Luv», должен выдвинуться на арендованном автомобиле LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в г. Новосибирск для изъятия из «тайника» оптовой партии синтетических наркотических средств общей массой 1500 грамм.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по Новосибирской области было организовано ОРМ «Наблюдение», в ходе которого около 20 часов 10 минут в районе 1435 км трассы Р-254 был замечен вышеуказанный автомобиль, направляющийся в сторону г. Новосибирска. Через несколько километров данный автомобиль свернул с трассы влево на проселочную дорогу. Проехав около 700-800 метров, вышеуказанный автомобиль остановился, из него вышел мужчина и с использованием фонарика начал совершать поисковые действия на участке местности недалеко от границ аэропорта «Толмачево» имени А.И. Покрышкина. По прошествии 2-3 минут данный мужчина, ФИО1, вернулся в свой автомобиль, проехал по проселочной дороге и направился обратно к трассе Р-254, после чего повернул направо в сторону р.

<

адрес>.

Совместно с сотрудниками УНК ГУ работал экипаж ДПС «Амур-207» из двух инспекторов ДПС, которые после получения команды остановили данное транспортное средство на трассе Р-254 «Иртыш». В момент, когда ФИО1 вышел из автомобиля, около 20 часов 30 минут, его задержали сотрудники УНК ГУ.

В судебном заседании свидетель Свидетель №2 пояснил, что зимой 2022 года он был привлечен сотрудниками полиции для участия в качестве понятого при досмотре автомобиля ФИО1 В ходе досмотра автомобиля ФИО1 был изъят мобильный телефон с переписками, от которого тот назвал пароль, банковские карты и сверток с веществом, упакованный в прозрачный полиэтиленовый пакет, были заполнены документы, где расписались он, второй понятой и ФИО1 Об изъятом свертке с веществом подсудимый пояснил, что перевозил его между городами. 

В порядке ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля Свидетель №2, данные им на стадии предварительного расследования (т. 1 л.д. 213-215) и подтвержденные в суде, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и еще один мужчина по приглашению сотрудников полиции участвовали при проведении на трассе Р-254 в 800 метрах от строения №..., 3307 км, 

<

адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области досмотра транспортного средства LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, за управлением которым до задержания находился, как ему стало известно со слов сотрудников полиции, ФИО1 Перед началом досмотра транспортного средства сотрудником полиции был задан вопрос ФИО1, имеются ли в его транспортном средстве предметы или вещества, запрещенные в обороте на территории РФ, на что последний ответил, что есть наркотические средства массой 1000 гр., 250 гр. и 250 гр., которые он забрал из тайника в г. Новосибирске и должен был отвезти и поместить один сверток с веществом массой 1000 гр. в тайник в 

<

адрес> и два свертка с веществом массой по 250 гр. в 

<

адрес>. В ходе проведения досмотра в багажнике данного автомобиля был обнаружен рюкзак, в котором находился полимерный пакет с тремя свертками, из них один большой сверток красного цвета и два небольших свертка белого цвета. В салоне автомобиля были обнаружены свидетельство о регистрации транспортного средства, в телефонном держателе – сотовый телефон «Samsung» в корпусе розового цвета, в замке зажигания – ключи от автомобиля с брелоком сигнализации. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, автомобиль арендован.

Кроме показаний свидетелей, самого подсудимого, вина ФИО1 объективно подтверждается исследованными в ходе судебного следствия материалами уголовного дела:

- рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в УНК ГУ МВД России по Новосибирской области проверялась оперативная информация в отношении преступной группы, одним из активных участников которой являлся ФИО1, выполняющий роль оптового межрегионального курьера.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудникам УНК ГУ МВД России по Новосибирской области поступила оперативная информация о том, что ФИО1 пришло указание от его куратора, зарегистрированного в мессенджере Signal под именем «Venera Luv», выдвинуться на арендованном автомобиле LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в г. Новосибирск с целью изъятия из «тайника» оптовой партии наркотических средств синтетического происхождения общей массой 1500 грамм.

С целью пресечения преступной деятельности лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками 3 отдела УНК ГУ МВД России по НСО было организовано ОРМ «Наблюдение» на трассе Р-254 «Иртыш», в ходе которого около 20 часов 10 минут в районе 1435 км трассы Р-254 был замечен вышеуказанный автомобиль, направляющийся в сторону г. Новосибирска, который через несколько километров свернул с трассы влево на проселочную дорогу. Проехав около 700-800 метров, данный автомобиль остановился, из него вышел мужчина и с использованием фонарика начал совершать поисковые действия на участке местности не далеко от границ аэропорта «Толмачево» имени А.И. Покрышкина. По прошествии 2-3 минут данный мужчина вернулся в автомобиль и направился обратно к трассе Р-254. Поднявшись к трассе, ФИО1 повернул направо в сторону р.

<

адрес>.

Совместно с сотрудниками УНК ГУ нес службу экипаж ДПС «Амур-207» из двух инспекторов ДПС, которые после получения команды остановили данное транспортное средство на трассе Р-254 «Иртыш». В момент, когда ФИО1 вышел из автомобиля, его задержали сотрудники ОСН «Гром» УНК ГУ (т. 1 л.д. 22);

- протоколом досмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ с 22 часов 55 минут по 23 часов 25 минут на трассе Р-254 в 800 метрах от строения 19, 3307 км, 

<

адрес>, Новосибирского района, Новосибирской области был произведен досмотр транспортного средства LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион. Перед проведением досмотра транспортного средства ФИО1 был задан вопрос, имеется ли в его транспортном средстве запрещенные предметы, наркотические средства, психотропные вещества, на что последний пояснил, что в автомобиле есть наркотические средства массой 1000 гр., 250 гр. и 250 гр. которые он забрал из тайника в г.Новосибирске и должен отвезти и поместить в тайник в 

<

адрес> 1000 гр. и 

<

адрес> 250 гр. и 250 гр. В ходе проведения досмотра автомобиля в багажнике был обнаружен и изъят находившийся в рюкзаке полимерный пакет с тремя свертками – один красного цвета и два белого цвета. В салоне автомобиля были обнаружены и изъяты: свидетельство о регистрации транспортного средства на данный автомобиль, в телефонном держателе – сотовый телефон «Samsung», в замке зажигания – ключи от автомобиля с брелоком сигнализации. ФИО1 пояснил, что все обнаруженное и изъятое принадлежит ему, автомобиль арендован (т. 1 л.д. 25-28);

справкой об исследовании №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой вещества общей массой 1483,7 грамм, изъятые в ходе досмотра транспортного средства «Lada Granta», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося в пользовании ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название – ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон. В результате проведения исследования израсходовано 0,3 грамма вещества (т. 1 л.д. 37-41);

заключением эксперта №... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещества общей массой 1483,4 грамма, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе досмотра транспортного средства «Lada Granta», государственный регистрационный знак 

<

***> регион, находящегося в пользовании ФИО1, содержат в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), которое является производным наркотического средства - N-метилэфедрон (т.1 л.д. 112-115);

протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен мобильный телефон «Samsung Galaxy А23», IMEI №..., №..., находившийся в пользовании ФИО1, в интернет-мессенджере «Телеграмм» которого обнаружена информация о том, что ФИО1 имеет учетную запись «Извращённый отшельник» номер абонента – + 7(922) 630-17-33. В интернет мессенджере «Телеграмм» имеется переписка с абонентом, имеющим учетную запись «nedy888---РАБОТА ТУТ», имя пользователя – «@nedy888» по факту наличия у ФИО1 автомобиля, уточнения места проживания последнего, уточнения установочных данных последнего, а также ссылка на куратора «@ATLANTA_INC», кроме того, имеется переписка с абонентом, имеющим учетную запись «ATLANTA», имя пользователя «@ATLANTA_INC» относительно обязанностей работы водителя-курьера по перевозке наркотических средств, а также ссылка на куратора «@trabahooo», переписка, содержащая информацию относительно обязанностей работы водителя-курьера по перевозке наркотических средств, о порядке и способах выплаты заработной платы за данную работу, с абонентом, имеющим учетную запись «Rari», имя пользователя «@trabahooo». В результате дальнейшего осмотра в приложении «Signal» обнаружена переписка с абонентом, имеющим учетную запись «Venera Luv» + 1 860-398-69-00, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, где неустановленное лицо, имеющее учетную запись «Venera Luv», ДД.ММ.ГГГГ сообщает ФИО1 информацию с местом расположения тайника с оптовой партией наркотических средств с указанием GPS-координат: 55.008982, 82.598578 и описанием «НСК 1000+250+250 едем в сторону Омска, сворачиваем на перекрестке направо и едем прямо вдоль поля, после плавного поворота будет небольшой подъем в горку и с правой стороны кучки мусора там, на точке паркуемся и спускаемся вниз к креслу, под креслом лежит пакет», фотографиями участков местности, на которых находится кресло, и проезда по полю. Также имеется переписка от ДД.ММ.ГГГГ с абонентом, имеющим учетную запись «Venera Luv», о том, что один пакет (большой) необходимо оставить в екб (Екатеринбурге), а два маленьких – сделать два адреса, как в прошлый раз, в 

<

адрес>. В ходе дальнейшего осмотра в приложении 2ГИС обнаружен маршрут движения от 

<

адрес> до тайника с наркотическим средством, организованным неустановленным лицом на участке местности имеющим GPS координаты – 55.008982, 82.598578, под креслом, на территории Новосибирского района Новосибирской области, информацию о местонахождении которого неустановленное лицо ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1 (т. 1 л.д.173-184);

- протоколом явки с повинной, в которой ФИО1 сообщил, что в начале ноября ему поступило предложение о работе в спам-рассылке в «Telegram». В связи трудным материальным положением он заинтересовался этой работой. Он откликнулся, написав в телеграмме человеку с ником «Neby888», где ему пояснили, что необходимо забрать посылку в пункте «А» и ввести в пункт «Б». Он догадывался, что речь идёт о запрещённых веществах. Подумав, он согласился с предложением, так как оплата была довольно заманчива – 1000-2000 долларов. После отправки его данных его перевели на человека с ником «Atlanta». Он задал ему несколько вопросов о том, понимает ли он суть работы, он ответил, что понимает и его перевели на человека с ником «Rari». Тот объяснил ему, как он будет получать оплату в виде криптовалюты, как ему её обменивать. Затем «Rari» попросил фото автомобиля и водительского удостоверения, он (ФИО1) скинул ему фото и «Rari» перевёл его на человека с ником «For Real». Это уже был его куратор. Он сказал, что работать они будут через мессенджер «Signal». 

ДД.ММ.ГГГГ куратор «Venera Luv» написал ему, что необходимо подобрать посылку в г. Новосибирске и отвезти в 

<

адрес> и 

<

адрес>. После поступления средств на топливо он выдвинулся в дорогу. В пути он получил координаты «клада» и подробную информацию, а также указание сделать три тайника – в 

<

адрес> весом в 1 кг, два в 

<

адрес> весом по 250 

<

адрес> в г.Новосибирск, он подобрал посылку. Выехав на трассу в сторону 

<

адрес> он был задержан сотрудниками правоохранительных органов. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается (т. 1 л.д. 58-61).

Давая оценку приведенным доказательствам, суд находит их достоверными, взаимодополняющими друг друга, полученными с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства и объективно отражающими фактические обстоятельства совершенного ФИО1 преступления.

В основу приговора судом положены признательные показания подсудимого ФИО1 на предварительном следствии, подтвержденные им в суде, а также его явка с повинной, из которых следует в совокупности, что ДД.ММ.ГГГГ его куратор «Venera Luv» написал, что ему необходимо ехать в г. Новосибирск, забрать «клад» (наркотическое средство), часть которого отвезти в 

<

адрес>, а вторую часть – в 

<

адрес>, на что он согласился и ждал денег на дорогу, ДД.ММ.ГГГГ днем он выехал в г. Новосибирск, по пути в город «Venera Luv» уточнил, что на указанном месте будет 3 адреса, 1 большой нужно будет доставить в 

<

адрес> и 2 маленьких – в 

<

адрес>, а также скинул ему фотографии тайника с GPS-координатами и описанием места, прибыв по указанным координатам ДД.ММ.ГГГГ, по описанию он нашел место, забрал тайник с наркотиками, положил себе в рюкзак, рюкзак положил в багажник своего автомобиля «Лада гранта», государственный номер 

<

***> регион, и выехал на трассу в сторону 

<

адрес>, где его остановили сотрудники полиции и он был задержан.

Данные признательные показания подсудимого подтверждаются показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №3 и Свидетель №2, согласно которым в совокупности в 3 отделе УНК ГУ МВД России по НСО имелась оперативная информация, что на территории РФ действует преступная группа, занимающаяся сбытом синтетических наркотических средств в особо крупном размере с использованием сети Интернет, к деятельности которой причастен ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ была получена оперативная информация, что ФИО1 от его куратора, зарегистрированного в мессенджере Signal под именем «Venera Luv», поступило указание выдвинуться на арендованном первым автомобиле LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, в г. Новосибирск с целью изъятия из «тайника» оптовой партии наркотических средств синтетического происхождения общей массой 1500 грамм, указанная информация нашла свое подтверждение, в ходе ОРМ «Наблюдение» ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов 10 минут на трассе Р-254 «Иртыш» в районе 1435 км трассы Р-254 был замечен автомобиль LADA Granta, государственный регистрационный номер 

<

***> регион, направляющийся в сторону г. Новосибирска, который через несколько километров свернул с трассы влево на проселочную дорогу, и проехав около 700-800 метров, остановился, из автомобиля вышел мужчина, ФИО1, и с использованием фонарика начал совершать поисковые действия на участке местности недалеко от границ аэропорта «Толмачево», после чего вернулся в автомобиль, проехав по проселочной дороге к трассе Р-254, повернул направо в сторону р.

<

адрес>, данное транспортное средство на трассе Р-254 «Иртыш», было остановлено, а ФИО1 был задержан, при проведении досмотра его транспортного средства в присутствии понятых в багажнике был обнаружен рюкзак, где находился полимерный пакет с тремя свертками, а в салоне автомобиля был обнаружен сотовый телефон «Samsung» при этом ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он забрал из тайника вблизи г. Новосибирска и должен был часть поместить в тайник в 

<

адрес>, а часть – в 

<

адрес>. 

Суд исключает возможность оговора подсудимого со стороны свидетелей по делу, поскольку в судебном заседании не установлено каких-либо данных, свидетельствующих о том, что они имеют личную или другую заинтересованность с целью привлечения ФИО1, с которым они ранее не были знакомы, к уголовной ответственности.

Показания вышеуказанных свидетелей суд считает достоверными, поскольку они не противоречивы, согласуются как между собой, так и с объективными доказательствами по делу, в частности с рапортом о результатах проведения ОРМ «Наблюдение», в ходе которого была проверена и нашла свое подтверждение оперативная информация о том, что ФИО1 причастен к деятельности преступной группы, занимающейся сбытом синтетических наркотических средств в особо крупном размере, с использованием сети Интернет, и что от куратора, зарегистрированного в мессенджере Signal под именем «Venera Luv», тому поступило указание выдвинуться на арендованном первым автомобиле в г. Новосибирск с целью изъятия из «тайника» оптовой партии наркотических средств синтетического происхождения общей массой 1500 грамм, а именно ДД.ММ.ГГГГ транспортное средство, которым управлял ФИО1, на трассе Р-254 «Иртыш» было остановлено, а сам подсудимый был задержан, при проведении досмотра его транспортного средства в багажнике был обнаружен рюкзак, где находился полимерный пакет с тремя свертками, а в салоне автомобиля был обнаружен сотовый телефон «Samsung» при этом ФИО1 пояснил, что обнаруженное и изъятое принадлежит ему, в свертках находится наркотическое средство, которое он забрал из тайника вблизи г. Новосибирска и должен был часть поместить в тайник в 

<

адрес>, а часть – в 

<

адрес>, протоколом досмотра арендованного ФИО1 транспортного средства, в ходе которого были обнаружены и изъяты полимерный пакет с тремя свертками и сотовый телефон «Samsung», принадлежащий подсудимому, протоколом осмотра указанного телефона, в соответствии с которым в приложении «Signal» обнаружена переписка с абонентом, имеющим учетную запись «Venera Luv», которое ДД.ММ.ГГГГ сообщило ФИО1 информацию с местом расположения тайника с оптовой партией наркотических средств – GPS-координаты, описание и фотографии участков местности, и указало, что один пакет (большой) необходимо оставить в 

<

адрес>, а два маленьких – сделать два адреса в 

<

адрес>, а в приложении 2ГИС обнаружен маршрут движения от 

<

адрес> до этого тайника с наркотическим средством, организованным неустановленным лицом, информацию о местонахождении которого оно сообщило ФИО1, а также справкой об исследовании и заключением эксперта о наркотической природе и общей массе обнаруженного и изъятого в ходе досмотра автомобиля, которым управлял ФИО1, вещества. 

При решении вопроса о квалификации действий подсудимого, суд исходит из того обстоятельства, что по смыслу закона незаконным сбытом наркотических средств является незаконная деятельность лица, направленную на их возмездную либо безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и т.д.) другому лицу (приобретателю). При этом сама передача лицом реализуемых средств, веществ, растений приобретателю может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.

Если лицо в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств, незаконно приобретает, хранит эти средства, тем самым совершает действия, направленные на их последующую реализацию и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от него обстоятельствам не передает указанные средства, то оно несет уголовную ответственность за покушение на незаконный сбыт этих средств. 

Как установлено судом, подсудимый, не употребляющий сам наркотические средства, в целях сбыта приобрел вещество общей массой 1483,7 грамм, содержащее в своём составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название – ?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, однако не смог по независящим от его воли и желания обстоятельствам довести до конца свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотических средств, ввиду проведения в отношении него ОРМ «Наблюдение», в ходе которого указанное наркотическое средство было изъято сотрудниками правоохранительных органов.

Суд находит установленным в ходе судебного следствия квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, учитывая совместные и согласованные действия подсудимого и неустановленного лица при совершении указанного преступления, распределение ими ролей.

Учитывая, что ФИО1 покушался на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название – ?-PVP), являющееся производным наркотического средства - N-метилэфедрон, общей массой 1483,7 грамма, квалифицирующий признак покушения на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №... нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

С учетом того, что ФИО1 и неустановленное лицо выполняли объективную сторону состава данного преступления дистанционно с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», а именно интернет-мессенджера «Сигнал», при этом исключался их непосредственный контакт между собой, как и контакт их с приобретателями наркотического средства, суд полагает нашедшим в ходе судебного следствия наличие квалифицирующего признака совершения преступления с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Таким образом, анализ собранных по делу доказательств и их оценка в совокупности позволяют суду прийти к выводу о доказанности вины подсудимого ФИО1, действия которого суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ как покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, который не был доведен до конца по независящим от него обстоятельствам.

В судебном заседании проверено состояние психического здоровья подсудимого.

Согласно заключению судебно-психиатрического эксперта (комиссии экспертов) №... от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 каким-либо психическим расстройством ранее не страдал и не страдает в настоящее время. Временного психического расстройства в момент совершения преступления у ФИО1 также не имелось. Следовательно, в момент совершения преступления ФИО1 мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время он также способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими (т. 1 л.д. 130-132).

Вышеизложенное заключение независимых и компетентных экспертов, которые провели глубокое исследование состояния подсудимого, суд признает достоверным. Оно полное, последовательное и непротиворечивое, соответствует материалам уголовного дела, характеризующим поведение подсудимого в момент совершения преступления, на стадии предварительного следствия и в судебном заседании. 

В судебном заседании подсудимый вел себя адекватно, отвечая по существу на поставленные вопросы. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о вменяемости подсудимого на момент совершения им преступления и о способности его в настоящее время по своему психическому состоянию нести за него уголовную ответственность.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, который ранее не судим, по месту жительства характеризуется положительно, на учетах в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, в том числе обстоятельства, смягчающие и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд считает признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование расследованию преступления, молодой возраст. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства совершенного ФИО1 преступления, относящегося к категории особо тяжких, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, личность подсудимого, суд считает, что исправление подсудимого возможно только в условиях строгого контроля за его поведением в местах лишения свободы без применения положений ст.73 УК РФ с отбыванием наказания на основании ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима.

Вместе с тем, учитывая, что по ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ максимальное, равно как и минимальное наказание, с применением правил ч. 1 ст. 62 УК РФ и ч. 3 ст. 66 УК РФ составляет 10 лет лишения свободы, а судом установлены ряд обстоятельств, смягчающих наказание ФИО1, суд считает возможным назначить ему наказание ниже данных установленных пределов, с учетом принципа справедливости, предусмотренного ст.ст. 6, 60 УК РФ.

При этом суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности положений ч.6 ст.15 УК РФ, а также ст.64 УК РФ, поскольку вышеперечисленные смягчающие обстоятельства существенным образом не снижают опасность содеянного и не являются исключительными как в своей совокупности, так и по отдельности.

Учитывая конкретные обстоятельства совершенного преступления, а также личность подсудимого, его материальное положение, назначаемое основное наказание, суд считает возможным не назначать ему дополнительные виды наказания в виде штрафа и лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с положениями ч.3 ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании санкции которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) лет с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания его под стражей по настоящему делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до дня вступления приговора в законную силу по правилам п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

По вступлению приговора в законную силу в соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства, а именно: полимерный пакет с веществами, общей остаточной массой 1483,1 г., содержащими в своем составе наркотическое средство - 1-фенил-2-(1-пирролидинил)-1-пентанон (другое название ?-PVP), который является производным наркотического средства - N- метилэфедрон, хранящийся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес>, хранить до разрешения выделенного уголовного дела, хранящиеся в камере хранения УНК ГУ МВД России по Новосибирской области, по адресу: г. Новосибирск, 

<

адрес> мобильный телефон «Samsung Galaxy А23» в корпусе розового цвета, IMEI телефона «№..., №...», принадлежащий ФИО1, упакованный в полимерный пакет, вернуть ФИО1, полимерный пакет с упаковками из-под веществ (3 полимерных пакета, три фрагмента пленки, папка с застежкой рельсового типа), бумажный пакет с марлевыми тампонами (контрольный образец, смывы с рук) и срезами ногтевых пластин, изъятыми у ФИО1, хранящиеся там же, уничтожить, автомобиль «Lada Granta», государственный регистрационный номер 

<

***> регион, свидетельство о регистрации транспортного средства 99 38 №..., ключ от вышеуказанного автомобиля с брелоком сигнализации, оставить в распоряжении собственника ФИО2 

Приговор может быть обжалован в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение пятнадцати суток со дня его постановления, а осуждённым, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае обжалования приговора осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. 

Председательствующий судья И.В. Камышникова