55RS0003-01-2019-002608-04 

№ 1-440/2019 

№ 11901520053000290

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 июля 2019 года город Омск

Ленинский районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Московец Е.Е., с участием государственных обвинителей Бабичевой Т.Н., Абайдулина М.Х., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Стариковой Т.В., при секретаре судебного заседания Ивановой Е.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

- 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытию срока наказания; 

после совершения преступления по настоящему делу осужден:

- 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

по настоящему делу избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил грабеж.

Преступление совершил в г.Омске при следующих обстоятельствах.

8.03.2019 в период с 14.53 часов до 14.58 часов ФИО1, находясь в помещении салона связи «ТELE2», расположенного по адресу: 

<

адрес> «А», попросив показать ему мобильный телефон «Samsung Galaxy SM-J600F/DS», стоимостью 10 433 рубля 22 копеек и клип-кейс «Gresso» стоимостью 157 рублей 75 копеек продавца Н.С.Т., после передачи последней ему указанного имущества, открыто, из корыстных побуждений, похитил указанный телефон с клип-кейсом, принадлежащие В.О.В. на общую сумму 10 590,97 рублей. 

С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся, впоследствии распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшему В.О.В. материальный ущерб на общую сумму 10 590,97 рублей. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал, согласился с предъявленным обвинением, поддержал ходатайство об особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что оно заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривает. 

Учитывая мнение государственного обвинителя, потерпевшего при ознакомлении с материалами дела, защитника, согласившихся на особый порядок судебного разбирательства, суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. 

Смягчающими наказание обстоятельствами для подсудимого ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признает признание вины, раскаяние, наличие малолетнего ребенка, состояние здоровья подсудимого и его близких. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимому ФИО1 в соответствии с ч.1 ст.63 УК РФ, суд учитывает рецидив преступлений.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усмотрел.

Оснований к изменению категории преступления на менее тяжкую в соответствии со ч.6 ст. 15 УК РФ не усматривается, поскольку по делу установлено отягчающее обстоятельство.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отнесенного к категории средней тяжести, личность подсудимого, неудовлетворительно характеризующуюся, обстоятельства смягчающие наказание и отягчающее, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, и назначает наказание с учетом требований ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62 УК РФ в виде лишения свободы без назначения дополнительных наказаний ввиду отсутствия к тому оснований. Оснований для применения положений ст.73 УК РФ либо иного наказания, не связанного с лишением свободы, суд не усматривает.

В соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного, местом отбывания наказания для подсудимого будет являться исправительная колония строгого режима.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. 

Гражданский иск потерпевшего В.О.В. в размере 10 590,97 рублей, суд признает обоснованным, подлежащим удовлетворению на заявленную сумму.

Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание им юридической помощи в судебном заседании, предусмотренные статьей 131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат.

Вопрос о сложении наказаний по совокупности преступлений с наказанием, назначенным по приговору Кировского районного суда г.Омска от 22.05.2019 подлежит разрешению в порядке исполнения приговоров в соответствии с ст.397 УПК РФ, поскольку указанный приговор не вступил в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 4 (четырех) месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговорам Первомайского районного суда г.Омска от 30.05.2019, Центрального районного суда г.Омска от 7.05.2019 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде (2) лет 4 (четырех) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения осужденному ФИО1 - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. Заключить Степнова под стражу в зале суда, содержать в СИЗО города Омска до вступления приговора в законную силу. 

Срок отбытия наказания исчислять с 29.07.2019. Время содержания Степнова под стражей с 29.07.2019 года по день вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. Зачесть в срок отбытия назначенного наказания отбытое наказание по приговорам Центрального районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года с 13.03.2019 по 28.07.2019, по приговору Первомайского районного суда г.Омска от ДД.ММ.ГГГГ года с 20.03.2019 года по 28.07.2019 года.

Взыскать со ФИО1 в пользу В.О.В. в счет возмещения ущерба, причиненного преступлением, 10 590,97 рублей.

Процессуальные издержки взысканию с подсудимого не подлежат.

Вещественные доказательства: CD-диск с видеозаписью от 08.03.2019 – хранить в деле; коробку из-под мобильного телефона «Samsung Galaxy SM-J600F/DS», коробку из-под клип-кейса «Gresso» - оставить представителю потерпевшего В.И.А.; счет-фактуру № от 03.12.2018; счет-фактуру № A9/07/09 от 07.09.2018; сличительную ведомость результатов инвентаризации товарно-материальных ценностей от 08.03.2019 – хранить в деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок с момента вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также ходатайствовать перед судом о назначении ему защитника.

Председательствующий Е.Е. Московец