РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2020 года г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Айнулиной Г.С.,

при секретаре Голышевой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-543/2020 по исковому заявлению ФИО1 к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2, ФИО3 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка и установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО2 о признании наличия реестровой ошибки в сведениях ЕГРН в местоположении границы земельного участка, исключении из ЕГРН сведений о местоположении границы земельного участка и установлении границ земельного участка, указав в иске, что она является собственницей земельного участка с кадастровым номером (далее – КН) №, площадью 1706 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, право на который зарегистрировано, что подтверждается сведениями ЕГРН.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 12.03.2020 по гражданскому делу № 2-86/2020 границы принадлежащего ей земельного участка были аннулированы в связи с выявлением реестровой ошибки.

В настоящий момент ей необходимо установить границу вышеуказанного земельного участка, в связи с чем, она обратилась к кадастровому инженеру ФИО4 с просьбой осуществить кадастровые работы, подготовить межевой план для уточнения границ и площади принадлежащего ей земельного участка.

При межевании, границы земельного участка определены кадастровым инженером с учетом требований п. 10 ст. 22 ФЗ №218-ФЗ от 13 июля 2015 года «О государственной регистрации недвижимости». Кадастровым инженером получено землеустроительное дело и план границ земельного участка, условный номер №. Конфигурация земельного участка указанного в землеустроительном деле незначительного отличается от конфигурации уточняемого земельного участка, но отличается от конфигурации земельного участка, указанного в плане.

Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 1746 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в ЕГРН на 40 кв.м., больше площади, указанной в ЕГРН. При этом увеличение площади не превышает более чем 10 процентов от площади, сведения о которой относительно этого земельного участка содержатся в ЕГРН.

Согласно письменному пояснению кадастрового инженера ФИО4 от 24.07.2020 границы уточняемого земельного участка накладываются на смежный земельный участок с КН №, площадью 2167 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, собственником которого является ФИО2 и сведения о котором содержатся в ЕГРН. Площадь наложения составляет 143,0 кв.м. Пересечение идет по границе в т. н1-н7, по всей длине участка, в том числе на объект недвижимости - жилое помещение с КН №, собственником которого является она.

ФИО2 уведомлена о наличии ошибки в личном общении, при этом исправлять самостоятельно ошибку не желает.

Данное наложение не дает ей возможность установить границу и площадь принадлежащего ей земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>. Просила признать реестровой ошибкой в сведениях ЕГРН сведения о координатах характерных точках границ земельного участка с КН №, площадью 2167 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>; исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>; установить местоположение границ и площадь земельного участка, с КН №, площадью 1746 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах по точкам, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от 24.07.2020, подготовленной кадастровым инженером ФИО4:

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Представители ответчиков администрации муниципального района Сызранский Самарской области и администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области в судебное заседание не явились, представили письменные отзывы, в которых просили рассмотреть дело без их участия, оставив решение по иску на усмотрение суда (л.д. 74, 77).

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении, представленном в суд, просила рассмотреть дело без ее участия, исковые требования признает (л.д. 86).

Привлеченный к участию в деле в качестве соответчика ФИО3, в судебное заседание не явился, в письменном заявлении, представленном в суд, просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования признает (л.д. 98).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление Росреестра по Самарской области и филиал ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области о времени и месте рассмотрения дела извещены в порядке ч. 2.1. ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, своих представителей в суд не направили, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, возражений на иск не представили. Суд в соответствии с ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации определил, рассмотреть дело в отсутствии представителей указанных третьих лиц.

Привлечённая к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора кадастровый инженер ФИО4 в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила рассмотреть дело без ее участия, оставив решение по иску на усмотрение суда (л.д. 95).

Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации одним из способов защиты гражданских прав является восстановление положения, существующего до нарушения прав, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе распоряжаться им иным образом. 

В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Исходя из разъяснений, данных в п. 45 Пленума ВС РФ № 10 Пленума ВАС РФ № 22 от 29. 04. 2010 года, в силу ст. ст. 304, 305 Гражданского кодекса РФ иск об устранении нарушений прав, не связанных с лишением владения, подлежит удовлетворению, если истец докажет, что является собственником и что действиями ответчика, не связанными с лишением владения, нарушается его право собственности или законного владения. 

Пунктом 3 статьи 6 Земельного кодекса Российской Федерации установлено, что земельный участок как объект права собственности и иных предусмотренных настоящим Кодексом прав на землю является недвижимой вещью, которая представляет собой часть земной поверхности и имеет характеристики, позволяющие определить ее в качестве индивидуально определенной вещи. 

В соответствии со ст. 70 Земельного кодекса Российской Федерации государственный кадастровый учет земельных участков осуществляется в порядке, установленном Федеральным законом "О государственном кадастре недвижимости". 

Положениями статьи 8 Федерального закона от 13 июля 2015 года №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» (далее по тексту ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) установлено, что в кадастр недвижимости вносятся основные и дополнительные сведения об объекте недвижимости (ч. 1).

К основным сведениям об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков, строительства и реконструкции зданий, сооружений, помещений и машино-мест, перепланировки помещений (ч. 2).

В силу положений ч. 1, п. 7 ч. 2 ст. 14 ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке.

Основаниями для осуществления государственного учета и (или) государственной регистрации права является межевой план, технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее - карта-план территории).

Согласно ст. 22 Федерального закона «О государственной регистрации недвижимости» межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках (ч. 1).

В случае, если в соответствии с федеральным законом местоположение границ земельных участков подлежит обязательному согласованию, межевой план должен содержать сведения о проведении такого согласования (ч. 3).

Местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части (ч. 8).

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка (ч. 10).

Границы земельного участка не должны пересекать границы муниципального образования, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого муниципального образования в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы населенного пункта, за исключением случая, если выявлена воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка в определении местоположения границ такого населенного пункта в документе, на основании которого вносились сведения в Единый государственный реестр недвижимости. Границы земельного участка также не должны пересекать границы территориальных зон, лесничеств, за исключением случая образования земельного участка для проведения работ по геологическому изучению недр, разработки месторождений полезных ископаемых, размещения линейных объектов, гидротехнических сооружений, а также размещения водохранилищ, иных искусственных водных объектов, случая, предусмотренного статьей 60.2 настоящего Федерального закона, или случая выявления воспроизведенной в Едином государственном реестре недвижимости ошибки в определении местоположения границ территориальной зоны. При этом под пересечением границ земельного участка с границами муниципальных образований, населенных пунктов, территориальной зоны, лесничеств, лесопарков понимается: 1) наличие общей точки или точек границ земельного участка и границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, которые образованы в результате расположения одной или нескольких характерных точек границ земельного участка за пределами диапазона средней квадратической погрешности определения характерных точек границ муниципального образования, населенного пункта, территориальной зоны, лесничества, лесопарка; 2) расположение хотя бы одного из контуров границ многоконтурного земельного участка за границами соответствующих муниципального образования и (или) населенного пункта или территориальной зоны (ч. 11).

Согласно ч. 1 ст. 43 ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков (далее - уточнение границ земельного участка). 

В соответствии с ч. 3 ст. ФЗ «О государственной регистрации недвижимости) воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, данным Законом (далее - реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости. 

В пункте 21 Приказа Минэкономразвития России от 08.12.2015 года №921 «Об утверждении формы и состава сведений межевого плана, требований к его подготовке» указано, что межевой план составляется на основе сведений ЕГРН об определенном земельном участке, здании, сооружении, объекте незавершенного строительства, ином объекте, который прочно связан с землей, то есть перемещение которого без несоразмерного ущерба его назначению невозможно, и (или) сведений об определенной территории, например в случае образования земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, или уточнения местоположения границ земельных участков.

Для подготовки межевого плана используются картографические материалы, в том числе картографо-геодезического фонда, и (или) землеустроительная документация, хранящаяся в государственном фонде данных, полученных в результате проведения землеустройства.

В соответствии с ч. 1 ст. 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке.

Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29.04.2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственном кадастре недвижимости.

Судом установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 1706 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под часть жилого дома, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». Граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 28.07.2020 (л.д. 10 – 11).

Собственником смежного земельного участка с земельным участком истца ФИО1 является ФИО2, которой на праве собственности принадлежит земельный участок с КН №, площадью 2167 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: под часть жилого дома, расположенный по адресу: по адресу: 

<

адрес>. Сведения об объекте недвижимости имеют статус «актуальные». В сведениях о характерных точках границ земельного участка указан каталог координат, выполненный в системе координат МСК-63 с номерами точек, что подтверждается выпиской из ЕГРН от 07.09.2020 (л.д. 12 – 16).

Кроме того, судом установлено, что решением Сызранского районного суда Самарской области от 03.04.2019, вступившим в законную силу 13.05.2019 за ФИО3 признано право собственности на блок в жилом доме блокированной застройки, общей площадью 85,10 кв.м., расположенном по адресу: 

<

адрес>, который находится в границах земельного участка по адресу: 

<

адрес>, являющего смежным с земельным участком истца ФИО1

ФИО3 обратился в суд с иском к администрации муниципального района Сызранский Самарской области, администрации сельского поселения Усинское муниципального района Сызранский Самарской области, ФИО1 о признании наличия реестровой ошибкой в местоположении границы земельного участка ФИО1 с КН № и исключении из ЕГРН сведений о местоположении его границы.

Решением Сызранского районного суда Самарской области от 12.03.2020, вступившим в законную силу 14.04.2020 исковое заявление ФИО3 было удовлетворено. Сведения о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> признаны реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости и исключены из Единого государственного реестра недвижимости.

ФИО1 с целью уточнения границ принадлежащего ей на праве собственности земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> обратилась к кадастровому инженеру ФИО4, которой была подготовлена схема расположения земельного участка (л.д. 19 - 24).

В письменных пояснениях кадастрового инженера ФИО4 от 24.07.2020 со ссылкой на с ч. 10 ст.22 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости”, указано, что при проведении кадастровых работ по уточнению границ земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, граница которого по сведениям ЕГРН № от 16.05.2020 не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства, по запросам УФСГР, кадастра и картографии (Росреестр) предоставлены землеустроительное дело и план границ участка землепользования на испрашиваемый земельный участок. Конфигурация земельного участка в землеустроительном деле незначительно отличается от конфигурации уточняемого земельного участка, различны площади. Так же конфигурация Плана № отличается от горизонтальной съемки земельного участка. По данным горизонтальной съемки земельного участка с использованием геодезического метода определения координат, местоположение земельного участка с КН № соответствует земельному участку, указанному в землеустроительном деле, что подтверждает фактическое местоположение границ земельного участка на местности 15 и более лет.

Фактически занимаемая площадь земельного участка по результатам измерений составила 1746 кв.м. Площадь земельного участка не соответствует площади, указанной в ЕГРН.

Согласно сведениям ЕГРН, границы уточняемого земельного участка накладываются на смежный с кадастровым номером №, сведения о котором содержаться в ЕГРН. Площадь наложения составляет 143 кв.м., пересечение по границе в т. н1-н7, по всей длине участка, в т.ч. на объект недвижимости - Жилое помещение, часть жилого дома, инв. № КН №, адрес (местоположение): 

<

адрес>.

Таким образом, можно сделать вывод о наличии реестровой ошибки в установлении местоположения границ земельного участка с КН №, в связи с чем, подготовить межевой план в соответствии с действующим законодательством не представляется возможным, заявителю рекомендовано обратиться в суд (л.д. 25).

Кадастровым инженером ФИО4 было представлено в суд дополнительно письменное пояснение от 02.10.2020, из которого следует, что при внесении сведений о координатах характерных точек границ объекта недвижимости - земельного участка с КН №, расположенного по адресу: 

<

адрес>, фактически расположенного в кадастровом квартале №, в геоинформационную систему (с использованием ПО ПКЗО версия 5.3.6), обеспечивающее проведение пространственного анализа сведений о координатах объекта недвижимости, в совокупности с актуальными сведениями ЕГРН об иных объектах, расположенных на испрашиваемой территории, в частности кадастрового плана территории кадастрового квартала № в соответствии с полученной информацией - КПТ № от 01.10.2020; и КК № - в соответствии с КПТ № от 01.10.2020 - выявлено пересечение со смежным земельным участком с КН №, пересечений с другими смежными земельными участками, сведения о координатах характерных точек границ которых содержаться в ЕГРН не выявлено (л.д. 96). 

Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии с требованиями ст. ст. 59, 60 и ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации совокупность исследованных доказательств, суд приходит к выводу, что сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с КН №, внесенные в ЕГРН, не соответствуют их фактическому местоположению.

При установленных обстоятельствах суд полагает возможным признать реестровой ошибкой включение в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ земельного участка с КН №, внесенных в ЕГРН, и исключить из ЕГРН сведения о координатах характерных точек границ указанного земельного участка, поскольку фактическое местоположение границ земельного участка не соответствует сведениям в ЕГРН, графического материала подтверждающего фактическое местоположение границ земельного участка не имеется, выявленное пресечение границ исключает подготовку межевого плана на земельный участок истца в соответствии с требованиями ст. 22, п. 20 ч. 1 ст. 26 Федерального закона от 13.07.2015 №218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости». Истцом ФИО1 представлены доказательства в обоснование данных заявленных исковых требований.

Устранить нарушение прав истца во внесудебном порядке не представляется возможным.

При таких обстоятельствах, существование границы земельного участка с КН №, площадью 1746 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> на местности пятнадцать лет и более никем не оспорено, суд полагает необходимым исковые требования истца ФИО1 удовлетворить, установить границы спорного земельного участка с КН №, площадью 1746 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах по точкам, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от 24.07.2020, подготовленной кадастровым инженером ФИО4:

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

р е ш и л:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать реестровой ошибкой в сведениях Единого государственного реестра недвижимости - сведения о координатах характерных точках границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2167 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Исключить из Единого государственного реестра недвижимости - сведения о координатах характерных точек границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 2167 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1746 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес> в границах по точкам, в соответствии со схемой расположения земельного участка № от 24.07.2020, подготовленной кадастровым инженером ФИО4:

X

Y

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Данное решение является основанием для внесения в ЕГРН сведений по местоположению границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1746 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято 10.11.2020

Судья-