копия

72RS0028-01-2024-000767-74

дело №12-39/2024

Р Е Ш Е Н И Е

город Ялуторовск 23 июля 2024 года

Судья Ялуторовского районного суда Тюменской области Балашов И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу директора ООО «Автотехника» ФИО1 на постановление №10673342243439065451 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 06 мая 2024 года, которым ООО «Автотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением №10673342243439065451 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 (далее должностное лицо ФИО2) от 06 мая 2024 года ООО «Автотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В жалобе, поданной в установленный законом срок, директор ООО «Автотехника» просит постановление отменить в связи с отсутствием вины заявителя, поскольку Обществом транспортное средство массой свыше 12 тонн было передано во временное владение и пользование другому лицу на основании договора аренды транспортного средства. 

Представитель ООО «Автотехника» и должностное лицо ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, в связи с чем, суд признаёт их неявку не препятствующей рассмотрению дела по существу.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и истребованные документы, судья апелляционной инстанции приходит к следующему.

Из оспариваемого постановления должностного лица следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 26 минут 21 секунда по московскому времени (местное время 11 часов 26 минут 21 секунда) по адресу 54 километра 950 метров автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень-Ялуторовск-Ишим-Омск Тюменской области ООО «Автотехника», являющееся собственником транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1845LS грузовой тягач седельный», регистрационный знак №», в нарушение требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», допустило осуществление движения транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством. Правонарушение зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства АПК «Платон». 

Действия ООО «Автотехника» должностным лицом ФИО2 квалифицированы по ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ, и назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей. 

Собственником транспортного средства марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1845LS грузовой тягач седельный», регистрационный знак №, с разрешенной максимальной массой 1800 кг, согласно свидетельству о регистрации транспортного средства 99 48 №228491 от 15 февраля 2023 года, является ООО «Автотехника».

Согласно договору аренды транспортного средства без экипажа от 23 мая 2023 года транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1845LS грузовой тягач седельный», регистрационный знак № ООО «Автотехника» передало во временное владение и пользование ООО «Экспресс-транс».

Постановлением Правительства Российской Федерации от 14 июня 2013 года №504 утверждены Правила, которые устанавливают порядок взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн.

Согласно п.3 и п.4 названных Правил взимание платы осуществляется с использованием системы взимания платы. Оператор осуществляет регистрацию транспортного средства и его собственника (владельца) в реестре системы взимания платы, представляющим собой информационный регистр, содержащий сведения о транспортных средствах и собственниках (владельцах) транспортных средств.

Пунктом 42 указанного постановления установлено, что лицо, владеющее транспортным средством на ином, чем право собственности, законном основании, должно быть зарегистрировано в центре информационной поддержки пользователей системы взимания платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн. При этом информация о законных основаниях владения транспортным средством указывается таким лицом в заявлении о регистрации в реестре.

Согласно информации Оператора государственной системы взимания платы ООО «РТ-Инвест Транспортные системы» (система взимания платы «Платон»), на дату фиксации правонарушения (23 апреля 2024 года в 09:26:21) ТС с ГРЗ № зарегистрировано в реестре системы взимания платы «Платон» (далее - СВП) с 24 мая 2023 года за владельцем транспортного средства (далее - ВТС) ООО «Экспресс-транс» на основании заявления на регистрацию транспортного средства и документа, подтверждающего право владения транспортным средством (автомобилем).

В соответствии с договором безвозмездного пользования №2748463 от 23 мая 2023 года и актом передачи за ТС с ГРЗ О926РТ32 с 24 мая 2023 года закреплено бортовое устройство №750014998.

На момент фиксации 23 апреля 2024 года 09:26:21 (по московскому времени) системой мобильного контроля №597, расположенной на 54 км 950 м автомобильной дороги общего пользования федерального значения Р-402 Тюмень - Ялуторовск - Ишим - Омск, бортовое устройство №750014998, закрепленное за транспортным средством с госномером О926РТ32, не функционировало в штатном режиме, оформленная маршрутная карта отсутствовала. 

Специалистами Оператора СВП проведен анализ обстоятельств фиксации нарушения, в результате которого установлено: начисления платы (списания денежных средств с расчетной записи) по бортовому устройству №750014998 за движение ТС с ГРЗ № в период 08 апреля 2024 07:48:02 – 03 мая 2024 20:16:19 отсутствуют.

Соответственно на момент фиксации проезда плата в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения транспортными средствами, имеющими разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, за транспортное средство с госномером № не была внесена.

Частью 2 ст.2.6.1 КоАП РФ предусмотрено, что собственник (владелец) транспортного средства освобождается от административной ответственности, если в ходе рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное в соответствии с частью 3 статьи 28.6 названного Кодекса, будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица либо к данному моменту выбыло из его обладания в результате противоправных действий других лиц.

Судьей апелляционной инстанции установлено, что в данном случае ООО «Автотехника» не было допущено нарушений требований п.1 ст.31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года №257-ФЗ «О дорогах и дорожной деятельности», так как транспортное средство марки «MERCEDES-BENZ ACTROS 1845LS грузовой тягач седельный», регистрационный знак №, имеющее разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, в момент фиксации административного правонарушения находилось во владении ООО «Экспресс-транс», так как было зарегистрировано за ним в реестре системы взимания платы «Платон» с 24 мая 2023 года, что указывает на отсутствие в действиях ООО «Автотехника» инкриминируемого административного правонарушения, в связи с чем, оспариваемое заявителем постановление должностного лица подлежит отмене, а производство по делу об административном правонарушении прекращению на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.7 КоАП РФ, судья 

Р Е Ш И Л:

Апелляционную жалобу директора ООО «Автотехника» ФИО1 удовлетворить.

Отменить постановление №10673342243439065451 по делу об административном правонарушении государственного инспектора Центрального МУГАДН Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 от 06 мая 2024 года, которым ООО «Автотехника» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.21.3 КоАП РФ. 

Производство по делу об административном правонарушении прекратить на основании п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>