К делу № 1-216/18 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ст. Северская 18 июля 2018 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Бородинов В.В.,

с участием: государственного обвинителя помощника прокурора Северского района Краснодарского края Павлова А.С.,

подсудимого ФИО1,

адвоката Северского филиала Краснодарской краевой коллегии адвокатов Саврандейкина В.Г., предоставившего удостоверение № 3843, ордер №042924,

потерпевшей М.Г.А., 

при секретаре Казанцевой И.И., 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

Данное преступление подсудимый ФИО1 совершил при следующих обстоятельствах. 

Так он, 19.05.2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находился рядом с прилавком с хлебобулочных изделий в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: 

<

адрес>, тогда же увидел лежащий на прилавке сотовый телефон «IPhone 4 s» в чехле-раскладушке розового цвета, выполненном из кожзаменителя.

В результате увиденного, в указанное время, у ФИО1, предположившего, что данное имущество – сотовый телефон «IPhone 4 s» в чехле-раскладушке розового цвета, выполненном из кожзаменителя может быть обращен в свою пользу, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно сотового телефона «IPhone 4 s» в чехле-раскладушке розового цвета, выполненном из кожзаменителя, с прилавка с хлебобулочными изделиями в магазине «Магнит», расположенного по вышеуказанному адресу.

Реализуя свой преступный умысел, 19.05.2018 года, в период времени с 12 часов 00 минут по 13 часов 00 минут, более точное время предварительным следствием не установлено, находясь рядом с прилавком с хлебобулочными изделиями в помещении магазина «Магнит» по 

<

адрес>, ФИО1, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, тайно, похитил с прилавка с хлебобулочными изделиями принадлежащее М.Г.А. имущество, а именно: сотовый телефон «IPhone 4 s» в чехле-раскладушке розового цвета, выполненном из кожзаменителя общей стоимостью 5588 рублей 00 копеек,

Завладев похищенным, ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив М.Г.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 5588 рублей 00 копеек.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 и потерпевшая М.Г.А. заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, так как ФИО1, возместил ущерб, причиненный преступлением. Потерпевшая примирилась с ФИО1, претензий к нему не имеет. Просит прекратить уголовное дело, возбужденное по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон.

Адвокат Саврандейкин В.Г. поддержал заявленное потерпевшей и подсудимым ходатайство.

Государственный обвинитель возражал против заявленных ходатайств о прекращении уголовного дела.

Суд, выслушав мнения сторон, пришел к выводу об удовлетворении ходатайств подсудимого и потерпевшей.

При таких условиях, согласно ч.3 ст.254 УПК РФ, уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ следует прекратить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254,256, УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечений, избранную в отношении ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, не изменять до вступления постановления в законную силу. 

Вещественное доказательство по делу: сотовый телефон «IPhone 4 s» в чехле-раскладушке розового цвета выполненной из кожзаменителя – оставить М.Г.А.

Копию настоящего постановления направить прокурору Северского района.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения через Северский районный суд.

Судья Бородинов В.В.