Дело № 2а-353/20 

..... 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

..... 15 апреля 2020 года 

Новоильинский районный суд ..... в составе судьи Прокопьевой И.Р., при секретаре Плутковой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....-..... о признании действий незаконными, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....-....., просит признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... УФССП России по .....-..... в части принятия исполнительного листа № ..... от ..... к производству с истекшим сроком предъявления его к исполнению. Отменить постановление о возбуждении исполнительного производства ..... от ....., в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 436 511,92 руб., возбужденное на основании исполнительного листа ..... от ....., в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа к исполнению. Свои требования мотивирует тем, что в производстве судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... УФССП России по .....-.....ФИО2 в отношении него находится исполнительное производство ..... от ....., возбужденное на основании исполнительного листа № ..... от ....., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере 436 511,92 руб. в пользу взыскателя ПАО ...... Считает, что судебным приставом-исполнителем нарушен порядок приема исполнительного документа к исполнению, поскольку срок предъявления исполнительного листа истек, кроме того, судебным приставом- исполнителем не было направлено в его адрес постановление о возбуждении исполнительного производства, что лишило его права на добровольное урегулирование спора, а также обжаловать исполнительный документ. Об исполнительном производстве он узнал лишь ....., с сайта ФССП. 

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель административного ответчика судебный пристав-исполнитель ОСП по ..... УФССП России по .....-.....-ФИО2, действующая на основании удостоверения, в судебном заседании заявленные административные исковые требования не признала, пояснила, что ..... ею было возбуждено исполнительное производство ..... о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитным платежам в пользу ООО «.....» на основании исполнительного листа серии ФС ....., выданного ..... ..... районным судом ..... следует. Срок предъявления данного исполнительного листа не истек, т.к. на листе дела ..... стоит отметка об окончании исполнительного производства -....., а потому срок начинает течь с этой даты. Согласно штампу на почтовом конверте, направленного в адрес ОСП по ..... с заявлений о возбуждении исполнительного производства, дата почтового отправления -....., т.е. трехгодичный срок не истек. В связи с чем, указывает, что все ее действия правомерны. Поскольку в суде рассматривается данное исковое заявление, какие-либо исполнительные действия ею не производятся.

Заслушав участника процесса, исследовав письменные материалы дела, исполнительное производство ....., суд приходит к следующему.

В силу положений ст.218 КАС РФ гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности. 

Исходя из положений ч.2 ст. 227 КАС РФ суд удовлетворяет заявленные требования об оспаривании решения, действия (бездействия) лица, наделенного государственными или иными полномочиями, если установит, что оспариваемое решение, действие (бездействия) нарушает права и свободы административного истца, а также не соответствует закону или иному нормативному правовому акту. В случае отсутствия указанной совокупности суд отказывает в удовлетворении требования о признании решения, действия (бездействия) незаконными.

Согласно пункту 1 статьи 21 Федерального закона "Об исполнительном производстве" исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

Срок предъявления исполнительного документа к исполнению в соответствии с частью 1 статьи 22 ФЗ "Об исполнительном производстве" прерывается: 1) предъявлением исполнительного документа к исполнению; 2) частичным исполнением исполнительного документа должником.

При этом после перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается (часть 2 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве").

В случае возвращения исполнительного документа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения срок предъявления исполнительного документа к исполнению исчисляется со дня возвращения исполнительного документа взыскателю (часть 3 ст. 22 ФЗ "Об исполнительном производстве").

Судом установлено, что ..... судебным приставом-исполнителем ОСП по ..... УФССП России по .....–ФИО2 было вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства .....

Указанное исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа серии ..... от ....., выданного на основании решения ..... районного суда ....., вступившего в законную силу ....., предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 436 551,74 руб. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ООО «.....».

Как усматривается из материалов исполнительного производства ..... от ....., взыскателем ООО «.....», которое является правопреемником ПАО «.....», ..... в ОСП по ..... УФССП России по ..... было направлено заявление о возбуждении исполнительного производства, в том числе исполнительный лист серии ФС ......

Указанные документы ..... поступили в ОСП по ..... УФССП России по ......

Согласно официального сайта ФССП России, ранее судебным приставом исполнителем в отношении должника ФИО1 было возбуждено исполнительное производство ..... от ....., которое ..... было окончено в связи с невозможностью его исполнения, о чем на исполнительном листе серии ..... имеется отметка, выполненная судебным приставом-исполнителем о возвращении указанного исполнительного листа взыскателю. При этом, в качестве основания прекращения исполнительного производства указана невозможность взыскания по п. 3 ч.1 ст. 46 Федерального закона "Об исполнительном производстве".

Поскольку исполнительный лист возвращен взыскателю и повторно предъявлен к исполнению -....., что подтверждается штемпелем на конверте, суд приходит к выводу, что срок предъявления исполнительного документа не истек. 

В связи с изложенным, суд считает необходимым в удовлетворении требований административного искового требования о признании незаконным действий судебного пристава-исполнителя ОСП по ..... УФССП России по ..... –..... в части принятия исполнительного листа № ..... от ..... к производству, в части отмены постановления о возбуждении исполнительного производства ..... от ....., в отношении ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным платежам в размере 436 511,92 руб., возбужденного на основании исполнительного листа ..... от ....., - отказать.

Доводы ФИО1, что судебным приставом-исполнителем постановление о возбуждении исполнительного производства в его адрес не направлялось, что лишило его права на добровольное урегулирование спора, а также обжаловать исполнительный документ, опровергаются материалами дела, так, согласно списка корреспонденции, направляемой почтовой связью, ..... ФИО1 было направлено постановление о возбуждении исполнительного производства ..... от ...... В настоящее время в связи с тем, что в суде рассматривается данное исковое заявление, судебным приставом –исполнителем исполнительные действия не производятся.

Руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административных исковых требований ФИО1 к судебному приставу-исполнителю ОСП по ..... УФССП России по .....-..... о признании действий незаконными, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца, со дня его принятия в окончательной форме. 

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева

Мотивированное решение изготовлено ......

Судья: (подпись) И.Р. Прокопьева