Дело № 2-2972/2024 (52RS0002-01-2023-007277-60)

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2024 года 

Нижегородский районный суд г.Нижнего Новгорода, 

в составе председательствующего судьи Лебедева Д.Н.

при секретаре Лобановой А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней,

УСТАНОВИЛ:

ФИО5, ФИО2, ФИО7 обратились в суд с заявлением о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, указывая, что в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, отцом заявителей ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был получен сберегательный сертификат серия СШ НОМЕР на сумму вклада 132 000 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, оставив после себя наследство, в состав которого среди прочего входит указанный сберегательный сертификат. Данный сертификат был приобретён в браке с ФИО1 (матерью ФИО5), в связи с чем 1/2 доля в праве собственности на указанный сертификат принадлежал ФИО4 Оставшаяся ? доля в праве собственности на указанный сертификат после смерти ФИО4 в равных частях перешла к его четырём наследникам первой очереди: к ФИО1 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-416); к ФИО5 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-417); к ФИО2 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-418); к ФИО7 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-419). Таким образом, у ФИО3 возникло право на 5/8 долей в праве собственности на указанный сертификат, у остальных наследников - на 1/8 долей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, единственным наследником первой очереди является ФИО5 После её смерти ФИО5 унаследовал дополнительно 5/8 долей в праве собственности на указанный сберегательный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2021-5-765). Таким образом, в настоящее время ФИО5 является собственником в общей сложности 6/8 долей в праве собственности на указанный сберегательный сертификат. После смерти отца заявители указанный сберегательный сертификат в вещах умершего не нашли. До настоящего времени денежные средства по указанному сберегательному сертификату заявителями не получены в связи с его утерей. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился в ПАО «Сбербанк России» с заявлением, в котором просил сообщить ему размер денежных средств, подлежащих выплате по вышеуказанному сберегательному сертификату, а также выплатить ему причитающуюся долю от денежных средств, подлежащих выплате по вышеуказанному сберегательному сертификату. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 получил ответ на свой запрос, в котором указывалось, что оплата банком сертификата не производилась, а также разъяснялось, что для восстановления прав по сберегательным сертификатам производится в судебном порядке.

На основании вышеизложенного, просили суд признать утраченный сберегательный сертификат серия СШ НОМЕР на сумму вклада 132 000 рублей, выданный в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4, недействительным, восстановить права по утраченному сберегательному сертификату серия СШ НОМЕР на сумму вклада 132 000 рублей, выданному в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путём выдачи денежных средств по нему с причитающимися процентами наследникам ФИО5, ФИО6, ФИО7.

В ходе рассмотрения дела, заявители уточнили требования в порядке ст.39 ГПК РФ, просят суд признать утраченный сберегательный сертификат серия СШ НОМЕР на сумму вклада 132 000 рублей, выданный в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4, недействительным; восстановить права по утраченному сберегательному сертификату серия СШ НОМЕР на сумму вклада 132 000 рублей, выданному в дополнительном офисе НОМЕР ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: 

<

адрес>, на имя ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, путём выдачи нового документа взамен признанного недействительным наследникам ФИО5, ФИО7 и ФИО6.

Заявители ФИО5, ФИО2, ФИО7, представитель заявителя ФИО5- ФИО9 в судебном заседании уточненное заявление поддержали.

Заинтересованные лица в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены в установленном законом порядке.

Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Заслушав заявителей, представителя заявителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.142 ГК РФ, ценными бумагами являются документы, соответствующие установленным законом требованиям и удостоверяющие обязательственные и иные права, осуществление или передача которых возможны только при предъявлении таких документов (документарные ценные бумаги). Ценными бумагами являются акция, вексель, закладная, инвестиционный пай паевого инвестиционного фонда, коносамент, облигация, чек и иные ценные бумаги, названные в таком качестве в законе или признанные таковыми в установленном законом порядке.

В силу ст.844 ГК РФ сберегательный (депозитный) сертификат является ценной бумагой, удостоверяющей сумму вклада, внесенного в банк, и права вкладчика (держателя сертификата) на получение по истечении установленного срока суммы вклада и обусловленных в сертификате процентов в банке, выдавшем сертификат, или в любом филиале этого банка. Сберегательные (депозитные) сертификаты могут быть предъявительскими или именными.

Судом установлено, что у ФИО4 имелся Сберегательный сертификат СШ 0705538 ПАО Сбербанк на сумму 132 000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, оставив после себя наследство, в состав которого среди прочего входит указанный сберегательный сертификат. 

Данный сертификат был приобретён в браке с ФИО1, в связи с чем 1/2 доля в праве собственности на указанный сертификат принадлежал ФИО4 Оставшаяся ? доля в праве собственности на указанный сертификат после смерти ФИО4 в равных частях перешла к его четырём наследникам первой очереди: 

к ФИО1 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>9 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-416); 

к ФИО5 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>0 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-417);

к ФИО2 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>1 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-418);

к ФИО7 - 1/8 доля в праве собственности на указанный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону 

<

адрес>2 от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2018-5-419).

Таким образом, у ФИО3 возникло право на 5/8 долей в праве собственности на указанный сертификат, у остальных наследников - на 1/8 долей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла, единственным наследником первой очереди является ФИО5

После её смерти ФИО5 унаследовал дополнительно 5/8 долей в праве собственности на указанный сберегательный сертификат, что подтверждается Свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ (зарегистрировано в реестре под НОМЕР-н/52-2021-5-765). 

Таким образом, в настоящее время ФИО5 является собственником в общей сложности 6/8 долей в праве собственности на указанный сберегательный сертификат, а ФИО2 и ФИО7 – собственниками по 1/8 доли каждая в праве собственности на указанный сберегательный сертификат.

Как следует из заявления заявителей, указанный сберегательный сертификат был утрачен.

В соответствие со ст.148 ГК РФ «1. Восстановление прав по утраченной ценной бумаге на предъявителя производится судом в порядке вызывного производства в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего ценную бумагу, о признании ее недействительной и восстановлении прав по ценной бумаге. 2. Лицо, утратившее ордерную ценную бумагу, вправе заявить в письменной форме об этом всем обязанным по ней лицам с указанием причин утраты. Обязанное лицо, получившее заявление лица, утратившего ордерную ценную бумагу, в случае предъявления ее иным лицом должно приостановить исполнение предъявителю ценной бумаги и сообщить ему о притязаниях заявителя, а также сообщить заявителю о лице, предъявившем ценную бумагу. Если в течение трех месяцев со дня заявления лица об утрате ордерной ценной бумаги лицо, утратившее ценную бумагу, не обратилось в суд с соответствующим требованием к предъявителю ценной бумаги, обязанное лицо должно произвести исполнение предъявителю ценной бумаги. Если спор между лицом, утратившим ценную бумагу, и лицом, предъявившим ценную бумагу, разрешен судом, исполнение производится лицу, в пользу которого принято судебное решение. При отсутствии спора о праве на ордерную ценную бумагу лицо, утратившее ее, вправе потребовать в судебном порядке исполнения от обязанного лица. 3. Восстановление прав по утраченной именной документарной ценной бумаге производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение, в соответствии с процессуальным законодательством по заявлению лица, утратившего такую ценную бумагу, а в случаях, предусмотренных законом, также иных лиц. 4. При утрате учетных записей о владельцах именных документарных ценных бумаг лицо, ведущее учет, обязано опубликовать незамедлительно информацию об этом в средствах массовой информации, в которых подлежат опубликованию сведения о банкротстве, и предложить лицам, которые были указаны в качестве правообладателей в учетных записях, представить именные ценные бумаги в срок, который указан при опубликовании информации и который не может быть менее трех месяцев с момента ее опубликования. Учетные записи о владельцах именных документарных ценных бумаг должны быть восстановлены лицом, ведущим такой учет, в течение месяца со дня окончания срока представления ценных бумаг их владельцами. При уклонении лица, ведущего учет, от восстановления учетных записей они подлежат восстановлению судом по иску заинтересованного лица в порядке, установленном процессуальным законодательством. 5. Лицо, обязанное по именной документарной ценной бумаге, и лицо, осуществляющее по его поручению учет прав на ценные бумаги, несут солидарную ответственность за убытки, причиненные владельцам таких ценных бумаг в результате утраты учетных записей или нарушения порядка и сроков восстановления таких записей, если не докажут, что утрата или нарушение имели место вследствие непреодолимой силы».

В соответствии со ст.294 ГПК РФ лицо, утратившее ценную бумагу на предъявителя или ордерную ценную бумагу, в случаях, указанных в федеральном законе, может просить суд о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним.

В силу ст.299 ГПК РФ дело о признании недействительными утраченных ценной бумаги на предъявителя или ордерной ценной бумаги и о восстановлении прав по ним суд рассматривает по истечении трех месяцев со дня опубликования указанных в части первой статьи 296 настоящего Кодекса сведений, если от держателя документа не поступило заявление, указанное в статье 297 настоящего Кодекса.

Как следует из материалов дела, заявителями было опубликовано объявление об утрате вышеуказанного сертификата в местном периодическом печатном издании в газете «Арена».

По сведениям, представленным ПАО «Сбербанк», вышеуказанный сертификат к оплате не предъявлялся.

Поскольку до настоящего времени о своих правах на утраченные заявителем сберегательные сертификаты кто-либо не заявил, суд с учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм закона считает заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7 подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.300 ГПК РФ в случае удовлетворения просьбы заявителя суд принимает решение, которым признает утраченный документ недействительным и восстанавливает права по утраченным ценной бумаге на предъявителя или ордерной ценной бумаге. Это решение суда является основанием для выдачи заявителю нового документа взамен признанного недействительным.

Поскольку судом установлено, что сберегательный сертификат СШ 0705538 ПАО Сбербанк на сумму 132 000 руб. утрачен и до настоящего времени не обналичен, у суда есть основания для признания данного сертификата недействительным.

При указанных обстоятельствах, требования заявителя о признании недействительным утраченного сберегательного сертификата и восстановлении прав по утраченному сберегательному сертификату, является обоснованными и подлежит удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании недействительной утраченной ценной бумаги на предъявителя и о восстановлении прав по ней, удовлетворить.

Признать утраченный Сберегательный сертификат СШ 0705538 ПАО Сбербанк на сумму 132 000 руб., недействительным. 

Восстановить права ФИО5, ФИО6, ФИО7 по утраченному Сберегательному сертификату СШ 0705538 ПАО Сбербанк на сумму 132 000 руб.

Обязать ПАО Сбербанк (ИНН 

<

***>) выдать заявителям ФИО5 (паспорт: серия НОМЕР НОМЕР), ФИО6 (паспорт: серия 2213 НОМЕР), ФИО7 (паспорт: серия 2204 НОМЕР) новый Сберегательный сертификат взамен признанного недействительным Сберегательного сертификата СШ 0705538 ПАО Сбербанк на сумму 132 000 руб.

Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Нижегородский районный суд г.Н.Новгорода.

Судья Д.Н.Лебедев

Решение суда в окончательной форме изготовлено 19.04.2024г.