Дело №5-102/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

...> 19 марта 2021 года 

Судья Новоусманского районного суда Воронежской области Постников Александр Сергеевич, 

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, не выполнив правила поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации (в Воронежской области). При этом данные действия не содержат признаков правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.3 КоАП РФ. 

Правонарушение выразилось в нарушении ст.10 ФЗ №52 от 30.03.1999 года «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Указа Президента РФ №239 от 2.04.2020 года «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории РФ в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID19)», а также Указа губернатора Воронежской области №184у от 13.05.2020 года (в редакции от 04.03.2021 года), а именно в нахождении на остановке общественного транспорта «СХТ» в с. Новая Усмань Новоусманского района без использования средства индивидуальной защиты органов дыхания (маски, респиратора), допущенном 15 марта 2021 года в 15 часов. 

В судебное заседание по рассмотрению настоящего дела ФИО1 не явился в то время, как о слушании дела извещался надлежащим образом. В то же время в ходе в ходе своего извещения (по телефону) просил о рассмотрении дела в его отсутствие в случае его неявки, в материалах дела имеется его письменное заявление аналогичного содержания. При таком положении нахожу возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 в соответствии с требованиями ст.25.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 в совершении вышеописанного правонарушения помимо его собственных признательных объяснений также объективно подтверждается собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: 

Рапортами 2 сотрудников полиции с изложением в них своему руководству тех же обстоятельств.

Объяснениями самого ФИО1, данными при составлении протокола об административном правонарушении. Согласно им факт своего нахождения в общественном людном месте без средств защиты органов дыхания он признал. 

Фотоматериалом. 

Назначая ФИО1 наказание за данное правонарушение, которое не является малозначительным в силу реальной возможности заражения инфекцией, и которое не совершено в условиях крайней необходимости по вышеописанным причинам, суд учитывает характер и степень его общественной опасности, обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. 

С учётом полного признания ФИО1 своей вины, обстоятельств совершения правонарушения, а именно нахождения на открытом воздухе, в связи с которым риск заражения инфекцией был минимальным, а также фактического полного признания им своей вины, что суд расценивает в качестве смягчающих его вину обстоятельств, полагаю возможным назначение ФИО1 наказания в минимальном виде (предупреждения), предусмотренного санкцией ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9 и ст.29.10 КоАП РФ суд 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, назначив ему административное наказание в виде предупреждения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Воронежского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Постников А.С.

Дело №5-102/2021