Дело № 2-2240/2019 изготовлено 06.12.2019

УИД 76RS0016-01-2019-002036-21

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 ноября 2019 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе:

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 об определении места жительства несовершеннолетних детей, внесении изменений в актовую запись о рождении несовершеннолетних детей, по встречному иску ФИО8 к ФИО1 об определении места жительства детей,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился с иском к ФИО8 с учетом уточнений, просил изменить фамилию несовершеннолетнего ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения па «ФИО2» и внести соответствующие изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанную отделом ЗАГС 

<

адрес>, изменить фамилию несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на «ФИО3» и внести соответствующие изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанную отделом ЗАГС 

<

адрес>, изменить фамилию несовершеннолетнего ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на «ФИО4» и внести соответствующие изменения в актовую запись № от ДД.ММ.ГГГГ, сделанную отделом ЗАГС 

<

адрес>, определить место жительство несовершеннолетних детей: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с отцом ФИО1 В обоснование иска указал, что в результате совместной жизни с ФИО8, брак зарегистрирован не был, у них родились дети ФИО5, ФИО13, ФИО7 Им установлено отцовство в отношении детей. Фамилия их детям была записана в актах гражданского состояния по фамилии матери - «ФИО27». Однако он и дети желали и желают носить его фамилию - «ФИО26», но против этого, совершенно безосновательно, возражает ответчик. Он предпринял попытку в административном порядке внести изменения в акты гражданского состояния в части фамилии их детей, обратившись с заявлением о перемене имени в отдел записи актов гражданского состояния 

<

адрес> и в Департамент образования мэрии 

<

адрес>. В удовлетворении его заявления было отказано. Дети фактически проживают совместно с ним. 

ФИО8 обратилась со встречным иском к ФИО1 об определении места жительства детей, просила определить место жительства детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, 03.06.2007г. рождения совместно с ней, матерью - ФИО8 по адресу: 

<

адрес>. В обоснование иска указала, что в результате их с ответчиком совместного проживания имеются общие несовершеннолетние дети: ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, 03.06.2007г. рождения. С 2015 г. отношения между ней и ответчиком фактически прекращены. Несовершеннолетние дети с момента рождения зарегистрированы и проживают совместно с ней по адресу: 

<

адрес>. Надлежащее содержание и уход с ее стороны обеспечены. Денег на содержание детей она не получала, от выплаты алиментов ответчик уклоняется. С 2018г. несовершеннолетние дети ФИО5, ФИО7 много времени проводят с отцом. Во избежание травмирования детской психики, ею было принято решение не подавать заявление в суд об определении места жительства детей до настоящего времени. Ответчик под давлением и влиянием всячески пытается склонить детей на свою сторону, настраивая против нее. Не имея недвижимости в собственности, снимает квартиру для проживания. Работает не официально и не постоянно. 

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержал по основаниям и в объеме иска, возражал против встречного иска, пояснил, что он проживает с детьми с 2015 года, дети иногда ходят домой к маме.

В судебном заседании ответчик ФИО8 и ее представитель ФИО14 (л.д.101) возражали против иска, поддержали встречные исковые требования. ФИО15 пояснила суду, что ФИО1 детей настраивает против нее, чтобы не платить алименты и не погашать задолженность. Младшие дети проживают у ФИО1с прошлого месяца. Папа им много обещает и позволяет.

Несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебном заседании пояснил, что не видит смысла менять свою фамилию, он сможет поменять ее после 18 лет, если будет необходимо, относится к маме и папе одинаково, живет с мамой, к папе всегда может придти. 

Несовершеннолетний ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в судебном заседании пояснил, что у него мамина фамилия, хочет иметь папину фамилию, по месту жительства он живет с 2015 года с папой, приходит к маме, иногда ночует. Хочет жить с папой, потому что мама запрещает иногда есть вредную пищу, сидеть долго за компьютером, гулять.

Несовершеннолетний ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, в судебном заседании пояснил, что хочет иметь папину фамилию, но принципиально какая фамилия мамина или папина не принципиально. 

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей ФИО20, ФИО21, ФИО16, ФИО24, ФИО17, учитывая мнение несовершеннолетних ФИО5, ФИО5, ФИО7, исследовав письменные материалы дела, выслушав заключение по делу представителя отдела образования территориальной администрации 

<

адрес> ФИО18, полагавшей отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 об определении места жительства детей, суд приходит к следующему.

Стороны совместно проживали, от совместного проживания имеют детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения, ФИО7, 03.06.2007г. рождения. 

В соответствии со ст. 58, 59 СК РФ ребенок имеет право на имя, отчество и фамилию. Фамилия ребенка определяется фамилией родителей. Изменение имени и (или) фамилии ребенка, достигшего возраста десяти лет, может быть произведено только с его согласия.

Согласно ст. 58 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния» лицо, достигшее возраста четырнадцати лет, вправе переменить свое имя, включающее в себя фамилию, собственно имя и (или) отчество. Перемена имени лицом, не достигшим совершеннолетия, производится при наличии согласия обоих родителей, усыновителей или попечителя, а при отсутствии такого согласия на основании решения суда, за исключением случаев приобретения лицом полной дееспособности до достижения им совершеннолетия в порядке, предусмотренном законом.

Решением Дзержинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к ФИО8 об установлении отцовства, внесении изменений в актовую запись, установлено отцовство ФИО1 в отношении ФИО5, ФИО5, ФИО7, внесены изменения в актовые записи о рождении детей об отце ФИО1

Согласно свидетельствам о рождении ФИО1 и ФИО8 являются родителями несовершеннолетних ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 4-9).

Ранее ФИО1 обращался в органы опеки и попечительства по вопросу смены фамилии несовершеннолетних с «ФИО27» на «ФИО26», однако отделом ЗАГС 

<

адрес> мэрии 

<

адрес> ему было отказано, в связи с тем, что приказом Департамента образования мэрии 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ истцу отказано в изменении фамилии детей, так как отсутствует сведения о мнении матери по поводу изменения фамилии. 

Поскольку согласие обоих родителей по вопросу о смене фамилии детей отсутствует, на основании ст. 58 ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», данный вопрос должен быть разрешен судом.

При рассмотрении гражданского дела установлено, что несовершеннолетние проживают с матерью одной семьей, последнее время ФИО5 и ФИО7 больше находятся с отцом. Пояснениями детей и показаниями свидетелей, не подтверждается наличие личного желания детей носить фамилию отца. 

Суд считает, что с учетом мнения несовершеннолетних, являющимися родными братьями, сложившихся отношений с отцом и матерью смена фамилии несовершеннолетних с «ФИО27» на «ФИО26» не повлечет удовлетворение интересов детей, а с учетом возраста детей, оставление несовершеннолетним детям фамилии «ФИО27» не нарушит права и законные интересы их родителей.

Согласно ч. 3 ст. 65 СК РФ место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей. При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития. 

Судом установлено, что ФИО8 вместе с несовершеннолетними детьми ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства: 

<

адрес>. 

Стороны на учете в нарко- и психо- диспансерах не состоят (л.д.70-71). ФИО8 к уголовной и административной ответственности не привлекалась, ФИО1 привлекался к уголовной ответственности в 1997 году (л.д.90).

ФИО1 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес> (л.д.120), фактически проживает по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес>.

ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ работает в ООО «Частная охранная организация «Город» в должности водителя-инспектора, в подтверждение чего представлен трудовой договор (л.д.116-118). Однако, ФИО1 суду также представлена характеристика с места работы от ДД.ММ.ГГГГ ИП ФИО19 (л.д.124). Из справки ООО «Максим-Ярославль» от ДД.ММ.ГГГГ видно, что трудовые отношения с ФИО1 отсутствуют. Сведений о доходе не представлено.

Из сведений Управления образования администрации Ярославского муниципального района следует, провести обследование условий проживания ФИО1 не представилось возможным, т.к. входная дверь заколочена досками. ФИО1 пояснил, что жилое помещение было заколочено собственником, фамилию собственника не сказал. Из разговора с ФИО1 выяснилось, что жилой дом без удобств: вода приносная из колонки, которая не работает, газ природный, который отключен, туалет отсутствуют. В жилом помещении никто не проживает. Провести акт обследования жилого помещения по вышеуказанному адресу не представилось возможным.

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по адресу: 

<

адрес>, корпус 4, 

<

адрес> по месту жительства отца в квартире санитарно-гигиеническое состояние удовлетворительное, имеются условия для проживания несовершеннолетних детей. 

Их характеристик МОУ «Средняя Школа №» (л.д.93), МОУ «Средняя школа №» (л.д.94) усматривается, что отец детей ФИО1 посещает родительские собрания, осуществляет контроль за детьми.

Ответчик ФИО8 с 2010 года работает в МКУ «Агентство по муниципальному заказу ЖКХ», характеризуется положительно по месту работы, ее среднемесячная заработная плата составляет 29331 руб. 24 коп. (л.д.81-84).

Из акта обследования жилищно-бытовых условий по месту жительства матери по адресу: 

<

адрес>, следует, что санитарно-гигиеническое состояние квартиры удовлетворительное, техническое оборудование исправно, проживание несовершеннолетних возможно (л.д.87).

Как усматривается из постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.138) должнику ФИО1 определена задолженность по алиментам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на содержание несовершеннолетних детей по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 1205826 руб. 80 коп. 

Свидетель ФИО20 пояснила суду, что отец ФИО9 –ФИО1 посещал родительские собрания, у не сложилось впечатление, что ФИО9 проживал с папой.

Свидетель ФИО21 пояснила суду, что ФИО8 покупает детям необходимые вещи, вывозит их на отдых, ФИО1 удерживает детей, два года назад не отпускал их в поездку на юг.

Свидетель ФИО22 пояснил в суде, что с ФИО1 знаком по работе, ему известно, что младшие дети проживают с отцом.

Свидетель ФИО23 пояснил суду, что ему известно, что у ФИО1 живет его сын ФИО10, ребенок сытый и обутый.

Свидетель ФИО24 пояснил суду, что ФИО1 приобретал детям необходимое для занятий спортом и водил их в секции, покупал детям куртки, в прошлом году купил велосипеды.

Суд считает, что, разрешая данный спор, следует исходить из интересов несовершеннолетних детей. Дети зарегистрированы совместно с матерью и с ней проживают, мать не препятствует общению детей с отцом, дети приезжают к отцу, в том числе младшие дети в настоящее время проживают у отца временно, объективных данных о том, что детям нельзя проживать с матерью, не имеется, по месту жительства матери есть все условия для жизни и обучения детей. Отец ФИО1 имеет задолженность по алиментам, официально не трудоустроен, им не предоставлены сведения о ежемесячном заработке, по месту регистрации отца у детей отсутствует возможность проживания и их регистрации по месту жительства. Квартира, где в настоящее время проживает ФИО1 и двое несовершеннолетних детей, является съемной и предоставлена на временный период времени. При вынесении решения суд учитывает мнение несовершеннолетних, но в тоже время учитывает их переходный возраст, возрастные особенности, отношения каждого родителя с детьми: больший контроль, запреты со стороны мамы и больше разрешений от отца. 

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что оснований для определения места жительства несовершеннолетних детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ г.р., с отцом ФИО1 не имеется, встречные требования ФИО8 подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

р е ш и л :

в удовлетворении исковых требований ФИО1 отказать.

Удовлетворить встречные исковые требования.

Определить место жительство детей ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения совместно с матерью ФИО8 по адресу: 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г. Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева