Дело №2а-943/2017

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Калачинск 28 сентября 2017 года

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Полозова С.М.,

при секретаре судебного заседания Ивановой А.А.,

с участием: заместителя Калачинского межрайонного прокурора Дозорова А.Г.,

представителя административного истца ФИО1,

административного ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело №2а-943/2017 по административному исковому заявлению ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора,

У С Т А Н О В И Л:

ОМВД России по Калачинскому району обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении административного надзора, в обоснование которого указал, что 24.06.2010 года ФИО2 был осужден Калачинским городским судом Омской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

20.08.2010 года ФИО2 осужден Калачинским городским судом Омской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима. 

26.12.2012 года ФИО2 осужден Калачинским городским судом Омской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Омского областного суда от 14.02.2013 года и постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.10.2016 года) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

20.03.2013 года ФИО2 осужден Калачинским городским судом Омской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.10.2016 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, в виде ограничений не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 

17.04.2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока наказания. ФИО2 имеет не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, срок погашения судимости за которое составляет 8 лет. 

По месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно, не работает, злоупотребляет спиртными напитками, ведет антиобщественный образ жизни, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. В целях предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия и дополнительного контроля, в целях защиты государственных и общественных интересов, просили в отношении ФИО2 установить административный надзор на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 17.04.2025 года, определив ФИО2 следующие ограничения: 1) обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрет на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей. Срок административного надзора исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 17.12.2018 года.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Калачинскому району ФИО1, действующий на основании доверенности 

<

номер> от 

<

дата>, заявленные исковые требования поддержал в полном объеме. Уточнил свои требования и просил установить административный надзор в отношении ФИО2 до 17.04.2023 года.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании заявленные требования признал, не оспаривал обстоятельства, на которых основывал свои требования административный истец, пояснил, что в настоящее время работает у частных лиц, редко употребляет спиртные напитки, просил срок административного надзора уменьшить.

Заместитель Калачинского межрайонного прокурора Дозоров А.А. полагал, что уточненные заявленные требования об установлении в отношении ФИО2 административного надзора подлежат удовлетворению.

Выслушав стороны, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему:

В соответствии с ч.2 ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон №64-ФЗ от 06.04.2011 года), в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, независимо признавалось ли данное лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, либо совершало ли данное лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Задачи административного надзора определены ст.2 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года. Так, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст.3 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В силу п.2 ч.1 ст.270 КАС РФ административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд органом внутренних дел – в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы, а также в отношении лица, отбывающего наказание в виде ограничения свободы, назначенное в качестве дополнительного вида наказания, или при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы.

В судебном заседании установлено, что 24.06.2010 года ФИО2 был осужден Калачинским городским судом Омской области по п.«в» ч.2 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.166 УК РФ, ч.3 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 6 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.10-11).

20.08.2010 года ФИО2 был осужден Калачинским городским судом Омской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии особого режима (л.д.12).

26.12.2012 года ФИО2 осужден Калачинским городским судом Омской области (с учетом изменений, внесенных кассационным определением Омского областного суда от 14.02.2013 года и постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.10.2016 года) по п.«б» ч.2 ст.158 УК РФ, п.«б» ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года 8 месяцев без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.13-15,16-17, 20-21).

20.03.2013 года ФИО2 был осужден Калачинским городским судом Омской области (с учетом изменений, внесенных постановлением Советского районного суда г.Омска от 14.10.2016 года) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, п.«а» ч.3 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, ч.1 ст.139 УК РФ, ч.3 ст.69, ст.71, ч.5 ст.69 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года 4 месяца без штрафа, с ограничением свободы на 1 год 8 месяцев, в виде ограничений не уходить из дома по месту постоянного проживания в период с 22 до 6 часов, не изменять места жительства, а также не выезжать за пределы муниципального образования по месту своего проживания, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы, в который дважды в месяц являться на регистрацию, с отбыванием основного наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима (л.д.18-19, 20-21).

Согласно справке об освобождении 

<

номер>, 17.04.2017 года ФИО2 освободился из ФКУ ИК-3 УФСИН России по Омской области по отбытии срока назначения (л.д.9).

ФИО2 имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение тяжкого преступления, при рецидиве преступлений, вид которого определен судом как особо опасный.

По месту отбывания наказания и по месту жительства ФИО2 характеризуется удовлетворительно (л.д.22-23,24,25), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д.27).

Исходя из изложенного, суд находит, что административный иск ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 подлежит удовлетворению.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года административный надзор в отношении лиц, указанных в п.3 ч.1 и ч.2 ст.3 данного Федерального закона, устанавливается, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии п.«Г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 06.04.2011 года №66-ФЗ) судимость ФИО2 по приговору Калачинского городского суда Омской области от 20.03.2013 года погашается по истечении шести лет после отбытия наказания, то есть 17.04.2023 года, следовательно в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 16.04.2023 года.

На основании ст.4 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года при установлении административного надзора могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

По мнению суда в отношении ФИО2, с учетом его личности и обстоятельств совершения преступлений, необходимо установить административные ограничения в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Согласно п.1 ч.3 ст.273 КАС РФ и ч.4 ст.5 Федерального закона №64-ФЗ от 06.04.2011 года, в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене не отбытой части наказания в виде лишения свободы ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.

При таких обстоятельствах срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, следует исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 17.12.2018 года.

На основании изложенного и руководствуясь ст.273 КАС РФ,

Р Е Ш И Л:

Административное исковое заявление ОМВД России по Калачинскому району к ФИО2 об установлении административного надзора удовлетворить.

Установить в отношении ФИО2, 

<

данные изъяты>, административный надзор на срок установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, т.е. до 16.04.2023 года, определив ему следующие административные ограничения:

1) обязать явкой один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

2) запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23 часов 00 минут до 06 часов, если это не связано с исполнением трудовых обязанностей.

Срок административного надзора, установленного в отношении ФИО2, исчислять со дня отбытия дополнительного наказания в виде ограничения свободы, т.е. с 17.12.2018 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Калачинский городской суд Омской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья С.М. Полозов