Дело № 5-21/2025

Мотивированное 

постановление

изготовлено 25.02.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 февраля 2025 года г. Заполярный

Судья Печенгского районного суда Мурманской области Смотрова Н.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>,

по факту совершения правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

УСТАНОВИЛ:

В Печенгский районный суд Мурманской области 25.02.2025 года на рассмотрение поступил административный материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, который совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции, чем воспрепятствовал исполнению им служебных обязанностей.

Так, 24.02.2025 года в *.*.* во дворе 

<

адрес>, был выявлен ФИО1, *.*.* г.р., с явными признаками алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид (расстегнутая, грязная одежда), шаткая походка, невнятная речь. 24.02.2025 года в *.*.* ФИО1, находясь в Приемном покое *.*.* ЦРБ, расположенном по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование полицейского *.*.* ст. сержанта полиции Р.Р.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, тем самым оказал неповиновение законным требованиям сотрудника полиции при исполнении им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В судебном заседании ФИО1 после разъяснения прав, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, вину в совершении правонарушения признал, указав на то, что раскаивается в содеянном и действительно в указанное в протоколе время и в названном месте не выполнил законное требование сотрудника полиции. В случае назначения ему административного наказания в виде штрафа, готов его оплатить.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив административный материал, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения порядка управления, а также общественного порядка и общественной безопасности. Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

К сотрудникам полиции относятся граждане Российской Федерации, осуществляющие служебную деятельность на должностях федеральной государственной службы в органах внутренних дел и которым присвоены специальные звания.

Исполняя обязанности по охране общественного порядка и обеспечению общественной и государственной безопасности, указанные лица вправе отдавать гражданам и соответствующим должностным лицам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для поддержания правопорядка.

Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции образует состав правонарушения, предусмотренного данной статьей, лишь в тех случаях, когда неповиновение проявляется в преднамеренном отказе от обязательного исполнения неоднократно повторенных распоряжений указанных лиц либо в неповиновении, выраженном в дерзкой форме, свидетельствующей о проявлении явного неуважения к органам и лицам, охраняющим общественный порядок.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Закон о полиции) определяет в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (ч. 1 ст. 1).

Согласно пунктам 2, 11 части 1 статьи 12 Закона о полиции в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Положениями пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Закона о полиции, полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.

В силу пунктов 3 и 4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами; воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 24.02.2025 года *.*.* был выявлен ФИО1, *.*.* г.р., во дворе 

<

адрес>, с явными признаками алкогольного опьянения, неопрятный внешний вид (расстегнутая, грязная одежда), шаткая походка, невнятная речь. 24.02.2025 года *.*.* ФИО1, находясь в Приемном покое *.*.* ЦРБ, расположенного по адресу: 

<

адрес>, отказался выполнить законное требование полицейского *.*.* ст. сержанта полиции Р.Р.М. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, в том числе: сведениями, изложенными в протоколе об административном правонарушении от 24.02.2025; объяснениями ФИО1, признавшего свою вину в том, что 24.02.2025 при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он не выполнил требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование; рапортами полицейского *.*.* О.Ф.З., сотрудника ВНГ России Л.С.В., согласно которым 24.02.2025 года около *.*.* во дворе 

<

адрес> был выявлен ФИО1, который находился в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, при этом имел неопрятный внешний вид (верхняя одежда расстегнута и грязная), шаткая походка, невнятная речь. 24.02.2025 года в *.*.* гр. ФИО1 был направлен для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в приемный покой *.*.* ЦРБ, где в присутствии сотрудников ОВО Росгвардии Л.С.В. и Т.В.В., а также дежурного врача *.*.* ЦРБ М.А.Б. отказался выполнить требование пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При этом ФИО1 был неоднократно предупрежден о том, что в случае невыполнения законных требований сотрудника полиции, пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, он оказывает неповиновение законным требованиям сотрудника полиции, чем воспрепятствует исполнению служебных обязанностей по охране общественного порядка и общественной безопасности; протоколом административном задержании от 24.02.2025; проколом и актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от *.*.*, согласно которому ФИО1 от освидетельствования отказался; копией постовой ведомости, подтверждающей нахождение 24.02.2025 полицейских *.*.* О.Р.З. и Р.Р.М. при исполнении служебных обязанностей.

Исследованными в судебном заседании доказательствами вина ФИО1 в совершении административного правонарушения установлена и доказана. Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.

Из представленных материалов дела видно, у сотрудника полиции Р.Р.М. имелись основания полагать, что ФИО1 совершает правонарушение – находится в общественном месте с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющего человеческое достоинство и общественную нравственность, что предоставляло право требовать от ФИО1 прохождения медицинского освидетельствования.

В этой связи предъявление сотрудником полиции требования к ФИО1 - пройти медицинское освидетельствование соответствует закону, и он был обязан его выполнить.

Таким образом, оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно в их совокупности, в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При производстве дела административным органом процессуальных нарушений не допущено. Срок привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении не истек. Обстоятельств, исключающих административную ответственность, судьей не установлено.

Смягчающими обстоятельствами следует признать признание ФИО1 вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении, 

<

данные изъяты>

Отягчающих обстоятельств судом не установлено.

При определении вида и размера административного наказания, с учетом характера совершенного административного правонарушения и конкретных обстоятельств дела, наличия смягчающих обстоятельств, принимая во внимание личность виновного, его имущественное положение, суд полагает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в сумме 2 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

В соответствии с пунктом 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Наименование платежа – штраф по постановлению суда.

Квитанция об уплате штрафа должна быть представлена в Печенгский районный суд до истечения срока уплаты штрафа.

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в шестидесятидневный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения (получения) копии постановления.

Судья: Н.А. Смотрова