Дело № 1-2/2019

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

05 февраля 2019 года 

Алькеевский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Гарифинова М.Р.,

с участием государственного обвинителя Шакирова А.М., 

подсудимого М,М.,

защитника Хайруллина Ш.Ш., представившего удостоверение № № 

при секретаре Минибаевой Г.Б.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

М,М., 

<

данные изъяты>, 

ранее судимого:

1) 14.06.2011 года по приговору Алькеевского районного суда РТ по п. « а, в» ч. 3 ст. 158 УК РФ на 1 год 6 месяцев лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания 24.10.2012 года, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 314.1 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

12 августа 2018 года в период времени с 02 час. 08 мин. до 02 час. 13 мин., М,М.., находясь в состоянии алкогольного опьянения, действуя с прямым умыслом из корыстных побуждений с целью хищения чужого имущества, взломав с помощью металлической трубы запорное устройство двери, незаконно проник в помещение магазина «Пятерочка № 13793» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

данные изъяты>, с. Базарные Матаки, Алькеевского района, Республики Татарстан, откуда тайно похитил товарно-материальные ценности: 1 шоколадный батончик-мюсли «ХУДЕЕМ с черникой» весом 30 гр, стоимостью 26,99 рублей, принадлежащий неустановленному в ходе следствия лицу, 1 банку «Знак качества шпроты в масле из балтийской кильки», весом 160 гр, стоимостью 69,00 рублей, 1 бутылку текилы «РАНЧО ВЬЕХО СИЛЬВЕР», емкостью 0,7 л, стоимостью 593,75 рублей, 1 бутылку текилы «РАНЧО ВЬЕХО ГОЛД», емкостью 0,7 л, стоимостью 593,32 рубля, 1 бутылку текилы «ОЛЬМЕКА БЕЛАЯ», емкостью 0,7 л, стоимостью 1197,24 рубля, 1 бутылку виски « ДЖ. УОКЕР РЭД ЛЕЙБЛ», емкостью 0,7 л, стоимостью 1 128,69 рублей, принадлежащих ООО «Агроторг», после чего с похищенным скрылся с места преступления, причинив своими преступными действиями материальный ущерб ООО «Агроторг» на общую сумму 3582,00 рублей, а также не установленному лицу на сумму 26,99 рублей. Ущерб ООО «Агроторг» возмещен в полном объеме.

Он же 14.07.2011 года Алькеевским районным судом РТ осужден по п. «а», «в» ч. 3 ст. 158 УК РФ сроком на 1 год 6 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима.

24.10.2012 года М,М. освобожден из ФКУ 

<

данные изъяты> по отбытию срока наказания, судимость у М,М. погашается 24 октября 2018 года.

01.08.2017 года в связи с неоднократным совершением в 2017 году административных правонарушений по решению Алькеевского районного суда РТ в соответствии с федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении М,М. установлен административный надзор сроком на 1 год с установлением следующих ограничений: 

- запрета пребывания в заведениях для реализации и употребления спиртосодержащей продукции в розлив;

- запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

- не покидать места своего жительства либо пребывания в период времени с 22 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, за исключением выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору;

- проходить регистрацию в отделении МВД России по Алькеевскому району 1 раз ежемесячно в день, определенный сотрудником ОМВД России по Алькеевскому району;

- запрета выезда за пределы района по месту жительства (пределы Алькеевского района Республики Татарстан) без письменного разрешения отделения МВД России по месту жительства (отделения МВД России по Алькеевскому району).

06.02.2018 года в связи с неоднократным совершением в период нахождения под административным надзором административных правонарушений, по решению Алькеевского районного суда РТ в соответствии с Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении М,М. был продлен срок административного надзора до погашения судимости, то есть до 24.10.2018 года с определенными дополнительными ограничениями и обязанностями. 

М,М. зная об указанных решений суда и будучи неоднократно предупрежденным сотрудниками полиции отделения МВД России по Алькеевскому об уголовной ответственности за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением административною правонарушения против порядка управления (за исключением административного правонарушения, предусмотренного статей 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях) либо административного правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо административного правонарушения, посягающего на здоровье, санитарно эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность в том числе о порядке и условиях соблюдения установленных в отношении него административных ограничений, действуя умышленно, игнорируя установленные в отношении него судом административные ограничения, в период времени с 15.09.2017 года по 12.08.2018 года неоднократно нарушал и не соблюдал их, в том числе сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок.

Так 09.12.2017 года в 22.55 час. М,М. не допустил в свое жилище сотрудников ОМВД России по Алькеевскому району, осуществляющих проверку соблюдения им ограничения административного надзора, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за что 15 января 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.2 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 09.01.2018 года в 23.15. час. М,М. не допустил в свое жилище сотрудников ОМВД России по Алькеевскому району, осуществляющих проверку соблюдения им ограничения административного надзора, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения в виде запрещения пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут утра следующего дня, за что 18 января 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 01.05.2018 года М,М. не явился на регистрацию в отделение МВД России по Алькеевскому району, тем самым нарушил установленные судом административные ограничения проходить регистрацию в отделении МВД России по Алькеевскому району 1 раз ежемесячно в дни, определенные сотрудником ОМВД России по Алькеевскому району, за что 22 мая 2018 года он был привлечен к административной ответственности по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ. 

Кроме того, 12.08.2018 года в 02 часов 30 минут М,М. в общественном месте находился в состоянии алкогольного опьянения, тем самым оскорбил человеческое достоинство и общественную нравственность, за что 14.08.2018 года он был привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.

В судебном заседании М,М. вину свою по предъявленному обвинению признал полностью, поддержал свое ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения, пояснив, что понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства и каковы его процессуальные последствия, ходатайство о применении особого порядка заявил добровольно, после консультации с защитником. 

По ходатайству М,М.., с согласия государственного обвинителя, дело рассматривается в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Считая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным в полном объеме и подтверждается собранными по делу доказательствами, суд квалифицирует действия и назначает наказание М,М. 

по первому эпизоду по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ - как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение;

по второму эпизоду по ч. 2 ст. 314.1 УК РФ – как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных М,М. преступлений, данные о его личности, а также обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

По бытовым характеристикам М,М. характеризуется удовлетворительно (т. 1, л.д. 117, 128). 

Как обстоятельство, смягчающее наказание подсудимого суд учитывает признание им своей вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение причинённого материального ущерба, состояние его здоровья, а так же его родственников. 

Как обстоятельство, отягчающее наказание М,М. суд признает наличие рецидива преступлений в его действиях. 

Преступления, совершенные М,М. относятся к категориям средней и небольшой тяжести, оснований для изменения категории преступления в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не находит. 

С учетом всех указанных обстоятельств, данных о личности подсудимого, принимая во внимание мнения потерпевшего, который не настаивает на строгом наказании подсудимого, суд находит, что исправление М,М. возможно без изоляции от общества, наказанием в виде лишения свободы условно с применением ст.73, ст. 73 ч. 5 УК РФ.

Совокупность смягчающих обстоятельств приводит суд к выводу о возможности исправления подсудимого без реального отбывания наказания. По мнению суда полное возмещение причиненного ущерба в добровольном порядке так же указывает на раскаяние подсудимого, его сожалении о случившемся. С учетом изложенного лишение свободы на определенный срок, по мнению суда, в данном случае противоречило бы общим началам назначения наказания. 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М,М. виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года. 

Признать М,М. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 314.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев. 

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательную меру М,М. определить в виде лишения свободы сроком на 2 года 3 месяца.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком на 3 года. 

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ на М,М. возложить обязанности без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного не менять место жительства, два раза в месяц проходить регистрацию в этом органе. 

Меру пресечения М,М. до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из зала суда.

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденному, содержащемуся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: подпись

Копия верна. Судья: М.Р. Гарифинов

Приговор вступил в законную силу:

Судья: М.Р. Гарифинов

Подлинник приговора находится в уголовном деле № 1-2/2019

Секретарь судебного заседания: