Дело № 12-146/19

РЕШЕНИЕ

14.08.2019 г. г. Владивосток

Судья Первомайского районного суда Долженко Е.А.,

рассмотрев в судебном заседании жалобу индивидуального предпринимателя ФИО1 на постановление мирового судьи по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ

Постановлением мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 30.04.2019 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в связи с неуплатой административного штрафа в размере 30 000 руб., назначенного ему постановлением по делу об административном правонарушении № 6799/Р от 16.11.2018 г., и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 60 000 руб.

ФИО1 обратился в суд с жалобой на названное постановление, указывая, что при назначении наказания к нему применены нормы КоАП РФ как к юридическому лицу, которое занимается предпринимательской деятельностью, хотя в данном случае не доказано, что деятельность индивидуального предпринимателя является предпринимательской деятельностью, также не доказано систематическое получение прибыли. Кроме того указал на факт отсутствия денежных средств для оплаты, а также на подачу жалоб на вынесенные постановления. Просит постановление мирового судьи отменить.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, дополнительно суду пояснив, что решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 02.07.2019 г. постановление от 16.11.2018 г. изменено, также восстановлен срок для уплаты административного штрафа в размере половины от назначенной суммы. 

Выслушав ФИО1, проверив материалы дела и доводы жалобы, суд находит постановление мирового судьи подлежащим отмене. 

Факт привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ подтверждается материалами дела об административном правонарушении, жалоба подана ФИО1 с соблюдением срока, установленного ст. 30.3 КоАП РФ.

Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 указанного Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный указанным Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В установленный срок административный штраф, назначенный постановлением должностного лица от 16.11.2018 г., уплачен не был, что послужило основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Вместе с тем, согласно ст. 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, выражается в неуплате административного штрафа в срок, предусмотренный данным Кодексом.

Таким образом, при отсутствии обязанности исполнить административное наказание в виде уплаты административного штрафа лицо не может быть привлечено к административной ответственности на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Решением судьи Бурейского районного суда Амурской области от 02.07.2019 г. постановление от 16.11.2018 г. изменено. Таким образом, на дату вынесения постановления мирового судьи (30.04.2019 г.) постановление от 16.11.2018 г. не вступило в законную силу, у ФИО1 отсутствовала обязанность по уплате штрафа.

Следовательно, привлечение ФИО1 к административной ответственности за уклонение от уплаты административного штрафа, назначенного постановлением должностного лица, которое в установленном законом порядке было изменено, нельзя признать правомерным.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 настоящего Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием события административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № 9 Первомайского судебного района г. Владивостока в порядке исполнения полномочий мирового судьи судебного участка № 10 Первомайского судебного района г. Владивостока от 30.04.2019 г. в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ отменить.

Производство по делу прекратить на основании п. 1 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в порядке, предусмотренном нормами КоАП РФ.

Судья: