П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 января 2025 г. город Самара

Октябрьский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи Лобановой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Жанкуловой К.А., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Промышленного района г.Самары – Т.Т.Т., подсудимой- Р.Э.Р., защитника подсудимой – адвоката М.В.А., представителей потерпевштх по доверенности–А.Н.В., Р.А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовного судопроизводства уголовное дело №... в отношении

Р.Э.Р., дата года рождения, уроженки адрес, гражданки РФ, зарегистрированный и проживающей по адресу: адрес, адрес адрес, имеющей ***, без ***, не военнообязанной, ***,

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст.159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Р.Э.Р. совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах: 

В неустановленный период времени, но не позднее дата у Р.Э.Р., осведомленной о порядке и процедуре обращения для назначения и получения ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячного пособия на детей из многодетной семьи, регламентированных Федеральным законом от дата №...- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и в соответствии с законом Самарской области от дата №...-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», в целях улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении пособий и социальных выплат в особо крупном размере, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка в Государственное казенное учреждение Самарской области ***» Управление по муниципальному району *** Управление ***), расположенное по адресу: адресВ подведомственного Министерству социально - демографической и семейной политики адрес.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении пособий и социальных выплат в особо крупном размере, путем представления заведомо ложных сведений о рождении ребенка, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Р.Э.Р., дата, более точное время следствием не установлено, подала в Центральный отдел записи актов гражданского состояния Администрации адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, заявления о рождении ребенка – Р.С.М. дата года рождения, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, которые содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о рождении ребенка, введя тем самым в заблуждение сотрудников Центрального отдела записи актов гражданского состояния Администрации адрес.

дата, более точное время следствием не установлено, по результатам рассмотрения представленных Р.Э.Р. сведений, сотрудники Центрального отдела записи актов гражданского состояния Администрации адрес, расположенного по адресу: адрес, адрес, адрес, будучи не осведомленными относительно преступных намерений Р.Э.Р., направленных на хищение денежных средств в особо крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, произвели государственную регистрацию рождения ребенка, составили запись акта о рождении №... от дата, и выдали Р.Э.Р. свидетельство о рождении ребенка – Р.С.М. дата года рождения, серии III-ИВ №... от дата, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно ложные сведения о факте рождения вышеуказанного ребенка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении пособий и социальных выплат в особо крупном размере, путем представления заведомо ложных сведений о факте рождения ребенка, с целью незаконного материального обогащения, Р.Э.Р. не позднее дата года, более точное время следствием не установлено, прибыла в ГКУ *** расположенное по адресу: адресВ, которое является структурным подразделением ГКУ СО «Главное Управление ***), где заполнила заявление о назначении пособий и иных социальных выплат гражданам, имеющим детей, а именно заполнила заявление на: ежемесячную денежную выплату на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, регламентированных Федеральным законом от дата №...- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также в клиентскую службу ( на правах отдела в ленинском и адресх) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес от МФЦ адрес потупили заявления с документами о назначении пособий и иных социальных выплат гражданам, имеющим детей, а также предоставила копию свидетельства о рождении ребенка – Р.С.М. дата года рождения, серии III-ИВ №... от дата, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения вышеуказанного ребенка и реквизиты банковских расчетных счетов №..., №..., №... открытых на имя Р.Э.Р. в отделении ПАО «***» №..., расположенном по адресу: адрес, на который Министерство социально - демографической и семейной политики Самарской области и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес должны были перечислить для Р.Э.Р. вышеуказанные пособия. Далее, сотрудники клиентской службы ( на правах отдела в ленинском и адресх) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ***» Управление по муниципальному району Волжский, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений Р.Э.Р., направленных на хищение денежных средств в особо крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, приняли решение о производстве выплат Р.Э.Р., о чем в клиентской службе ( на правах отдела в ленинском и адресх) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ГКУ СО «ГУСЗН адрес» Управление по муниципальному району Волжский были составлены соответствующие протоколы, на основании чего в период времени с дата, более точные дата и время следствием не установлены, с лицевого счета 2дата.0, открытого в МУФ СО и через казначейский счет №..., открытый МУФ СО в Управлении федерального казначейства по адрес (далее УФК по адрес) и банковский счет №..., входящий в состав единого казначейского счета, открытый УФК по адрес в Отделении *** банка РФ, расположенного по адресу: адрес, на банковские расчетные счета №..., №..., №... открытые на имя Р.Э.Р. в отделении ПАО «***» №..., расположенном по адресу: адрес, были перечислены следующие денежные средства:

1. *** 

*** 

*** 

***

5. ежемесячное пособие одному из родителей на ребенка в возрасте от 1,5 до 3 лет, не посещающих дошкольную образовательную организацию, за период с дата по дата в общей сумме ***.

6. ежемесячная денежная выплата на ребенка в возрасте от трех до семи лет включительно за периоды: с дата по дата и с дата по дата в общей сумме ***

7. ежегодная денежная выплата в связи с празднованием ФИО1 - Пасхи семьям, воспитывающим четверых и более несовершеннолетних детей, одиноким матерям, воспитывающим двух и более несовершеннолетних детей, в дата в общей сумме ***.

8. единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающих на территории Самарской области, со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленного в адрес на дата, которые по состоянию на дата года являлись получателями ежемесячного пособия на ребенка, в размере ***

9. социальное пособие за периоды: с дата в общей сумме ***

10. единовременная денежная выплата (семейный капитал) выплачена в дата года в размере ***

11. единовременная денежная выплата средств материнского семейного капитала в дата года в размере ***

12. единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от дата №... «О дополнительных мерах социальной поддержки семей, имеющих детей» на каждого ребенка в возрасте от 3 до 16 лет в размере ***

13. единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от дата №... «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» на каждого ребенка в возрасте до 16 лет в размере ***

14. единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от дата №... «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» на каждого ребенка в возрасте до 8 лет в размере ***.

15. единовременная выплата в соответствии с Указом Президента РФ от дата №... «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» на каждого ребенка в возрасте от 6 до 18 лет в размере ***

В результате умышленных преступных действий Р.Э.Р. причинила имущественный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области в сумме *** рублей и Министерству социально-демографической и семейной политики Самарской области в сумме ***, а всего причинив ущерб в общей сумме в размере ***, то есть в особо крупном размере, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению.

Она же, совершила мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

В неустановленный период времени, но не позднее дата у Р.Э.Р., осведомленной о порядке и процедуре обращения для назначения и получения ежемесячной денежной выплаты на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, единовременного пособия при рождении ребенка и ежемесячного пособия по уходу за ребенком, ежемесячное пособие на детей из многодетной семьи, регламентированных Федеральным законом от дата №...- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», и в соответствии с законом Самарской области от дата №...-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей», в целях улучшения своего материального положения, из корыстных побуждений, возник преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении пособий и социальных выплат в крупном размере, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений о рождении ребенка в Государственное казенное учреждение Самарской области «Главное *** Управление по муниципальному району ***» Управление по ***), расположенное по адресу: адресВ подведомственного Министерству социально - демографической и семейной политики адрес.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении пособий и социальных выплат в крупном размере, путем представления заведомо ложных сведений о рождении ребенка, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного материального обогащения, Р.Э.Р., дата, более точное время следствием не установлено, подала в Отдел записи актов гражданского состояния муниципального района Волжский управления записи актов гражданского состояния адрес, расположенный по адресу: адрес, адрес, адрес, адрес, заявление о рождении ребенка – Р.Т.М., дата года рождения, вне медицинской организации и без оказания медицинской помощи, которые содержали заведомо ложные, не соответствующие действительности, сведения о рождении ребенка, введя тем самым в заблуждение сотрудников Отдела записи актов гражданского состояния муниципального района Волжский управления записи актов гражданского состояния адрес.

дата, более точное время следствием не установлено, по результатам рассмотрения представленных Р.Э.Р. сведений, сотрудники Отдела записи актов гражданского состояния муниципального района Волжский управления записи актов гражданского состояния адрес по адресу: адрес, адрес, адрес, будучи не осведомленными относительно преступных намерений Р.Э.Р., направленных на хищение денежных средств в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, произвели государственную регистрацию рождения ребенка, составили запись акта о рождении №... от дата, и выдали Р.Э.Р. свидетельство о рождении ребенка – Р.Т.М. дата года рождения, серии III-EP №... от дата, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения, а именно ложные сведения о факте рождения вышеуказанного ребенка.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на совершение хищения денежных средств при получении пособий и социальных выплат в крупном размере, путем представления заведомо ложных сведений о факте рождения ребенка, с целью незаконного материального обогащения, Р.Э.Р., не позднее дата года, более точное время следствием не установлено, прибыла в ГКУ СО «ГУСЗН адрес» Управление по муниципальному району Волжский расположенное по адресу: адресВ, которое является структурным подразделением *** (далее Учреждение), где заполнила заявление о назначении пособий и иных социальных выплат гражданам, имеющим детей, а именно заполнила заявление на: ежемесячную денежную выплату на третьего и каждого последующего ребенка, не достигшего возраста трех лет, единовременное пособие при рождении ребенка и ежемесячное пособие по уходу за ребенком, регламентированных Федеральным законом от дата №...- ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей», а также в клиентскую службу ( на правах отдела в адрес) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес от МФЦ адрес потупили заявления с документами о назначении пособий и иных социальных выплат гражданам, имеющим детей, а также предоставила копию свидетельства о рождении ребенка – Р.Т.М., дата года рождения, серии III-EP №... от дата, содержащее заведомо ложные, не соответствующие действительности сведения о факте рождения вышеуказанного ребенка и реквизиты банковских расчетных счетов №..., 42№..., 40№... открытых на имя Р.Э.Р. в отделении ***» №..., расположенном по адресу: адрес, на который Министерство социально - демографической и семейной политики адрес и Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес должно было перечислить для Р.Э.Р. вышеуказанные пособия. Далее, сотрудники клиентской службы ( на правах отдела в ленинском и адресх) Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Самарской области, ГКУ ***» Управление по муниципальному району Волжский, рассмотрев представленные документы, будучи не осведомленными относительно преступных намерений Р.Э.Р., направленных на хищение денежных средств в крупном размере при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, приняли решение о производстве выплат Р.Э.Р., о чем в Отделении Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, ГКУ СО «ГУСЗН адрес» Управление по муниципальному району Волжский были составлены соответствующие протоколы, на основании чего в период времени с дата, более точные дата и время следствием не установлены, с лицевого счета 2дата.0, открытого в МУФ СО и через казначейский счет №..., открытый МУФ СО в Управлении федерального казначейства по адрес (далее УФК по Самарской области) и банковский счет №..., входящий в состав единого казначейского счета, открытый УФК по адрес в Отделении по адрес Волго-Вятского главного управления Центрального банка РФ, расположенного по адресу: адрес, на банковские расчетные счета №..., №..., №... открытые на имя Р.Э.Р. в отделении ***» №..., расположенном по адресу: адрес, были перечислены следующие денежные средства:

1. единовременная пособие при рождении ребенка в размере ***

*** 

***

***

5. единовременная социальная выплата отдельным категориям граждан, проживающим на территории Самарской области, со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленного в адрес на дата, которые по состоянию на дата являлись получателями ежемесячного пособия на ребенка, в размере ***

6. социальное пособие за периоды: с дата в общей сумме ***.

7. единовременная выплата, в соответствии с Указом Президента РФ от дата №... «О единовременной выплате семьям, имеющим детей» на каждого ребенка в возрасте до 8 лет в размере ***

В результате умышленных преступных действий Р.Э.Р. причинила имущественный ущерб Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в сумме *** рублей и Министерству социально-демографической и семейной политики адрес в сумме ***, а всего причинив ущерб в общей сумме в размере ***, то есть в крупном размере, похитив указанные денежные средства и распорядившись ими по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимая Р.Э.Р. показала, что вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, желает погашать ущерб, частично его погасила в размере ***, обязуется его погашать в дальнейшем, от дачи показаний отказывается в соответствии со ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя в соответствии со ст. 276 УПК РФ были оглашены показания Р.Э.Р., которые она после оглашения полностью подтвердила, в качестве подозреваемой от дата/ т. 1 л.д. 204-207/, согласно которым, дата ей были написаны две явки от дата в ОП по адрес. Данные явки были написаны ей добровольно, давление со стороны сотрудников полиции к ней не применялось. Написанную явку с повинной она подтверждает, признает, что примерно в дата году у нее возник умысел на получение пособия на несуществующего ребенка, поскольку у нее было тяжелое материальное положение, с мужем в тот период времени они вместе не жили, детей нужно было чем то кормить, с поиском работы были трудности, также у нее в данный период было плохое состояние здоровья. В дата года по работе находилась в адрес, работала она неофициально, и она решила обратиться в органы Загса для получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, рожденного вне медицинского учреждения. Ей было придумано имя и дата рождения несуществующего ребенка Р.С.М. дата года рождения. Обратилась в центральный отдел Загса Администрации адрес совместно, как ей кажется, с ее знакомой, но с кем именно она уже не помнит, так как прошло много времени и после этого она ее никогда не видела. Также хочет отметить, что своей знакомой она не сообщала о своих дальнейших намерениях, просто попросила ее приехать с ней вместе в загс. В загсе она подала заявление как роженица, а она (знакомая) как свидетель ее родов на дому и примерно через несколько часов получила свидетельство о рождении. Примерно через месяц после того, как она получила свидетельство о рождении Р.С.М. дата года рождения, в это же время она вернулась в адрес и обратилась в отдел Социальной защиты населения по адрес по адресу: адрес В, предоставив свидетельство о рождении указанного несуществующего ребенка, свой паспорт и справку о составе семьи, с целью получения всех выплат на данного ребенка. После чего через некоторое время ей стали зачисляться выплаты на ее счет в Поволжский банк ***» №.... Какой именно объем выплат пособий на данного ребенка ей выплатили она точно сказать не может, так как не помнит и никогда не считала. Какие именно пособия ей платились она не помнит. Однако хочет дополнить, что пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о продлении ей выплаты пособий. После чего ей продолжали выплачивать пособия на вышеуказанного ребенка. Когда именно был открыт счет, на который зачислялись деньги она не помнит, так как прошло много времени. На данный счет она получала денежные средства на своих реальных детей. Когда переставали выплачивать пособия на данного ребенка она не помнит.

В дата года она находилась в городе Самара, работала она неофициально, у нее также было тяжелое материальное положение, нужно было кормить своих детей, и она решила обратиться в органы адрес для получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, рожденного вне медицинского учреждения. Ей было придумано имя и дата рождения несуществующего ребенка Р.Т.М. дата года рождения. Обратилась в отдел Загса муниципального района Волжский совместно, со своей знакомой Л.Т.Д.. Л.Т.Д. ей мало знакома, она ранее проживала рядом с ней по адресу: адрес, адрес. Также хочет отметить, что Л.Т.Д. она не сообщала о своих дальнейших намерениях, просто попросила ее приехать с ней вместе в загс подписать документы, она ей не отказала. После этого она свою знакомую не видела, вроде бы она уехала за пределы адрес, но куда именно ей неизвестно, с ней связь она не поддерживает. В загсе она подала заявление как роженица, а она (Л.Т.Д.) как свидетель ее родов на дому и примерно через несколько часов получила свидетельство о рождении. Примерно через месяц после того, как она получила свидетельство о рождении Р.Т.М. дата года рождения, затем через несколько месяцев она обратилась в отдел Социальной защиты населения по адрес по адресу: адрес В, предоставив свидетельство о рождении указанного несуществующего ребенка, свой паспорт и справку о составе семьи, с целью получения всех выплат на данного ребенка. После чего через некоторое время ей стали зачисляться выплаты на ее счет, какой именно счет она не помнит. Какой именно объем выплат пособий на данного ребенка ей выплатили она точно сказать не может, так как не помнит и никогда не считала. Какие именно пособия ей платились она не помнит. Однако хочет дополнить, что пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о продлении ей выплаты пособий. После чего ей продолжали выплачивать пособия на вышеуказанного ребенка. Когда именно был открыт счет, на который зачислялись деньги она не помнит, так как прошло много времени. На данный счет она получала денежные средства на своих реальных детей и на несуществующих. Когда переставали выплачивать пособия на данного ребенка она не помнит. Она осознавала, что совершает преступление, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более так не поступать. Обязуется в ближайшее время начать возмещать государству ущерб. Вину в совершении указанного преступления признает полностью. 

Показания обвиняемой Р.Э.Р. от дата/ т. 2 л.д. 118-121/, согласно которым все раннее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме, на них настаивает. дата ей были написаны две явки от дата в ОП по адрес. Данные явки были написаны ей добровольно, давление со стороны сотрудников полиции к ней не применялось. Написанную явку с повинной она подтверждает, признает, что примерно в дата году у нее возник умысел на получение пособия на несуществующего ребенка, поскольку у нее было тяжелое материальное положение, с мужем в тот период времени они вместе не жили, детей нужно было чем-то кормить, с поиском работы были трудности, также у нее в данный период было плохое состояние здоровья. В дата года по работе находилась в Челябинске, работала она неофициально, и она решила обратиться в органы Загса для получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, рожденного вне медицинского учреждения. Ей было придумано имя и дата рождения несуществующего ребенка Р.С.М. дата года рождения. Обратилась в центральный отдел Загса Администрации адрес совместно, как ей кажется, с ее знакомой, но с кем именно она уже не помнит, так как прошло много времени и после этого она ее никогда не видела. Также хочет отметить, что своей знакомой она не сообщала о своих дальнейших намерениях, просто попросила ее приехать с ней вместе в загс. В загсе она подала заявление как роженица, а она (знакомая) как свидетель ее родов на дому и примерно через несколько часов получила свидетельство о рождении. Примерно через месяц после того, как она получила свидетельство о рождении Р.С.М. дата года рождения, в это же время она вернулась в адрес и обратилась в отдел Социальной защиты населения по адрес по адресу: адрес В, предоставив свидетельство о рождении указанного несуществующего ребенка, свой паспорт и справку о составе семьи, с целью получения всех выплат на данного ребенка. После чего через некоторое время ей стали зачисляться выплаты на ее счет в Поволжский банк ПАО «***» №.... Какой именно объем выплат пособий на данного ребенка ей выплатили она точно сказать не может, так как не помнит и никогда не считала. Какие именно пособия ей платились она не помнит. Однако хочет дополнить, что пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о продлении ей выплаты пособий. После чего ей продолжали выплачивать пособия на вышеуказанного ребенка. Когда именно был открыт счет, на который зачислялись деньги она не помнит, так как прошло много времени. На данный счет она получала денежные средства на своих реальных детей. Когда переставали выплачивать пособия на данного ребенка она не помнит.

В дата года она находилась в городе Самара, работала она неофициально, у нее также было тяжелое материальное положение, нужно было кормить своих детей, и она решила обратиться в органы адрес для получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, рожденного вне медицинского учреждения. Ей было придумано имя и дата рождения несуществующего ребенка Р.Т.М. дата года рождения. Обратилась в отдел *** совместно, со своей знакомой Л.Т.Д.. Л.Т.Д. ей мало знакома, она ранее проживала рядом с ней по адресу: адрес., адрес, адрес. Также хочет отметить, что Л.Т.Д. она не сообщала о своих дальнейших намерениях, просто попросила ее приехать с ней вместе в загс подписать документы, она ей не отказала. После этого она свою знакомую не видела, вроде бы она уехала за пределы адрес, но куда именно ей неизвестно, с ней связь она не поддерживает. В загсе она подала заявление как роженица, а она (Л.Т.Д.) как свидетель ее родов на дому и примерно через несколько часов получила свидетельство о рождении. Примерно через месяц после того, как она получила свидетельство о рождении Р.Т.М. дата года рождения, затем через несколько месяцев она обратилась в отдел Социальной защиты населения по адрес по адресу: адрес В, предоставив свидетельство о рождении указанного несуществующего ребенка, свой паспорт и справку о составе семьи, с целью получения всех выплат на данного ребенка. После чего через некоторое время ей стали зачисляться выплаты на ее счет, какой именно счет она не помнит. Какой именно объем выплат пособий на данного ребенка ей выплатили она точно сказать не может, так как не помнит и никогда не считала. Какие именно пособия ей платились она не помнит. Однако хочет дополнить, что пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о продлении ей выплаты пособий. После чего ей продолжали выплачивать пособия на вышеуказанного ребенка. Когда именно был открыт счет, на который зачислялись деньги она не помнит, так как прошло много времени. На данный счет она получала денежные средства на своих реальных детей и на несуществующих. Когда переставали выплачивать пособия на данного ребенка она не помнит. Она осознавала, что совершает преступление, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более так не поступать. Обязуется в ближайшее время начать возмещать государству ущерб. Вину в совершении указанного преступления признает полностью.

Показания обвиняемой Р.Э.Р. от дата/ т. 2 л.д. 178-181/, согласно которым все раннее данные показания в качестве подозреваемой подтверждает в полном объеме, на них настаивает. дата ей были написаны две явки от дата в ОП по адрес. Данные явки были написаны ей добровольно, давление со стороны сотрудников полиции к ней не применялось. Написанную явку с повинной она подтверждает, признает, что примерно в дата году у нее возник умысел на получение свидетельства о рождении несуществующего ребенка, для того, чтобы в последующем на основании этого свидетельства о рождении получить все предусмотренные законом пособия, субсидии, материнский семейный капитал, а также все иные выплаты на данного несуществующего ребенка, поскольку у нее было тяжелое материальное положение, с мужем в тот период времени они вместе не жили, детей нужно было чем то кормить, с поиском работы были трудности, также у нее в данный период было плохое состояние здоровья. В дата года по работе находилась в Челябинске, работала она неофициально, и она решила обратиться в органы Загса для получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, рожденного вне медицинского учреждения. Ей было придумано имя и дата рождения несуществующего ребенка Р.С.М. дата года рождения. Обратилась в центральный отдел Загса Администрации адрес совместно, как ей кажется, с ее знакомой, но с кем именно она уже не помнит, так как прошло много времени и после этого она ее никогда не видела. Также хочет отметить, что своей знакомой она не сообщала о своих дальнейших намерениях, просто попросила ее приехать с ней вместе в загс. В загсе она подала заявление как роженица, а она как свидетель ее родов на дому и примерно через несколько часов получила свидетельство о рождении. Примерно через месяц после того, как она получила свидетельство о рождении Р.С.М. дата года рождения, в это же время она вернулась в адрес и обратилась в отдел Социальной защиты населения по адрес по адресу: адрес В, предоставив свидетельство о рождении указанного несуществующего ребенка, свой паспорт и справку о составе семьи, с целью получения всех выплат на данного ребенка. Также через некоторое время, какое именно она уже не помнит, ей был получен сертификат на материнский семейный капитал в пенсионном фонде на адрес, которым в тот год она не воспользовалась, а реализовала его только в дата году и использовала данные денежные средства для приобретения земельного участка в адрес Эл. После чего через некоторое время ей стали зачисляться выплаты на ее счет в Поволжский банк ***» №.... Какой именно объем выплат пособий на данного ребенка ей выплатили она точно сказать не может, так как не помнит и никогда не считала. Какие именно пособия ей платились она не помнит. Однако хочет дополнить, что пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о продлении ей выплаты пособий. После чего ей продолжали выплачивать пособия на вышеуказанного ребенка. Когда именно был открыт счет, на который зачислялись деньги она не помнит, так как прошло много времени. На данный счет она получала денежные средства на своих реальных детей. Когда переставали выплачивать пособия на данного ребенка она не помнит.

В дата года она находилась в городе Самара, работала она неофициально, у нее также было тяжелое материальное положение, нужно было кормить своих детей, и она решила обратиться в органы адрес для получения свидетельства о рождении несуществующего ребенка, рожденного вне медицинского учреждения. Ей было придумано имя и дата рождения несуществующего ребенка Р.Т.М. дата года рождения. Обратилась в отдел Загса муниципального района Волжский совместно, со своей знакомой Л.Т.Д.. Л.Т.Д. ей мало знакома, она ранее проживала рядом с ней по адресу: адрес., адрес, адрес. Также хочет отметить, что Л.Т.Д. она не сообщала о своих дальнейших намерениях, просто попросила ее приехать с ней вместе в загс подписать документы, она ей не отказала. После этого она свою знакомую не видела, вроде бы она уехала за пределы адрес, но куда именно ей неизвестно, с ней связь она не поддерживает. В загсе она подала заявление как роженица, а она (Л.Т.Д.) как свидетель ее родов на дому и примерно через несколько часов получила свидетельство о рождении. Примерно через месяц после того, как она получила свидетельство о рождении Р.Т.М. дата года рождения, затем через несколько месяцев она обратилась в отдел Социальной защиты населения по адрес по адресу: адрес В, предоставив свидетельство о рождении указанного несуществующего ребенка, свой паспорт и справку о составе семьи, с целью получения всех выплат на данного ребенка. После чего через некоторое время ей стали зачисляться выплаты на ее счет, какой именно счет она не помнит. Какой именно объем выплат пособий на данного ребенка ей выплатили она точно сказать не может, так как не помнит и никогда не считала. Какие именно пособия ей платились она не помнит. Однако хочет дополнить, что пособия оформлялись на различный срок, и по истечению данного срока она повторно ходила в отдел соц.защиты, где опять писала заявление о продлении ей выплаты пособий. После чего ей продолжали выплачивать пособия на вышеуказанного ребенка. Когда именно был открыт счет, на который зачислялись деньги она не помнит, так как прошло много времени. На данный счет она получала денежные средства на своих реальных детей и на несуществующих. Когда переставали выплачивать пособия на данного ребенка она не помнит. Она осознавала, что совершает преступления, свою вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается, обязуется более так не поступать. Обязуется в ближайшее время начать возмещать государству ущерб. Вину в совершении указанного преступления признает полностью.

После оглашения Р.Э.Р. полностью подтвердила указанные показания.

Помимо показаний подсудимой Р.Э.Р., её вина в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами, исследованными в ходе судебного следствия:

Представитель потерпевшего А.Н.В. в судебном заседании показала о том, что согласно сведениям федерального регистра, государственный сертификат на МСК выдан Р.Э.Р., в связи с рождением восьмого ребенка Р.С.М., дата г.р., в размере ***. дата Б.С.А., представитель Р.Э.Р. по доверенности, обратилась в Управление с заявлением о распоряжении средствами МСК на погашение основного долга и уплату процентов по займу на строительство жилья по адресу: адрес ЭЛ, адрес, д. Верхняя Орья, адрес, участок №..., по договору займа с *** в размере ***. дата принято решение об удовлетворении заявления, средства ***. Общая сумма материального ущерб, причиненного отделению составляет ***, которая на данный момент не возмещена. 

Представитель потерпевшего Р.А.Е. в судебном заседании показала о том, что выплаты на детей осуществляются на основании поданного подсудимой заявления. Р. предоставила документы и получила следующие выплаты на ребенка Р.С.М., дата г.р. – Сведения о выплатах: получала ежемесячное пособие в *** в месяц, 

С ***. Выплаты перечислялись через ОСБ №... на счёт подсудимой. Ущерб, указанный в обвинении поддерживает.

Свидетель Б.А.А. в судебном заседании показала о том, что работает ведущим специалистом экспертом ОСФР по адрес. B связи с вступлением в силу с дата Федерального закона от дата № 409-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации и о приостановлении действия отдельных положений ст. 4 Федерального закона «О прожиточном минимуме в Российской Федерации» на Пенсионный Фонд Российской Федерации (с дата - Фонд пенсионного и социального страхования Российской Федерации) возложены функции по выплате государственных пособий, в том числе предусмотренных ст. 3 Федерального закона от дата № 81-ФЗ «О государственных пособиях гражданам, имеющим детей» (далее - Закон № 81-ФЗ). Порядок и условия назначения и выплаты ежемесячного пособия по уходу за ребенком определены Законом № 81-ФЗ и приказом Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации от дата №...н «Об утверждении Порядка и условий назначения и выплаты государственных пособий гражданам, имеющим детей». Согласно сведениям, переданным из Министерства социально- демографической и семейной политики адрес, Р.Э.Р., дата г.р., являлась получателем ежемесячного пособия по уходу за ребенком Р.Т.М., дата года рождения. Указанное пособие назначено на период с дата по дата (до достижения ребёнком возраста 1,5 лет) в размере ***, за 5 дней в феврале ***. Общий ущерб причинен в размере ***.

Свидетель З.Л.А. в судебном заседании показала о том, что работает зам. начальника отдела контроля установления социальных выплат Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по адрес. Право граждан на материнский капитал регламентируется ФЗ от дата №256-ФЗ. По сведениям федерального реестра дата Р.Э.Р. был выдан государственный сертификат в связи с рождением восьмого ребенка Р.С.М., дата г.р., в размере ***. дата представитель Р.Э.Р. Б.С.А. подала заявление о распоряжении денежными средствами на погашение основного долга и процентов по займу на строительство жилья по адресу: адрес ЭЛ, адрес, д. адрес, адрес, участок №..., по договору займа с ***» в размере ***. дата было принято решение об удовлетворении заявления средства в размере ***. перечислены дата на расчетный счет, указанный в заявлении. В дата году право на дополнительные меры государственной поддержки Р.Э.Р. прекращено в связи с использованием средств материнского семейного капитала в полном объеме. При выплатах ребенок Р.Т.М. не учитывалась, она была рождена позже. Общий ущерб причинен в размере ***.

Свидетель Р.М.Г. в судебном заседании показал о том, что подсудимая приходится ему женой с дата. Вместе проживали до дата, потом он уходил из семьи. Через 7-8 лет вернулся обратно в семью, начал работать. Дома его почти не бывает. У него всего 7 детей. Р.С.М. он не знаете, а знает только своих детей. Когда он узнал, то был в шоке. Жена ему никогда не говорила. У них 30 внуков, он их даже всех имен не знает. Про выплаты не знал, никогда не спрашивал, что получает жена на детей. Он у женщин денег не спрашивает. Она сказала: «тебя дома не было, нужны деньги растить детей». Его жена домохозяйка, шьет дома, повариха. Жена хорошая, бабушка хорошая. В дата домой приехали сотрудники полиции, когда он был в адрес. Когда он вернулся, то вместе с женой в отдел полиции, гдеи сдали заявление о явке с повинной, давления не было. Жена спиртные напитки не выпивает, заботливая мать. Все дети совершеннолетние, оказывает помощь внукам.

Кроме того вина подсудимой Р.Э.Р. подтверждается следующими письменными доказательствами, исследованными в ходе судебного разбирательства:

- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что осмотрен кабинет №... ОП по адрес УМВД России по адрес по адресу: адресА, в ходе осмотра изъято свидетельство о рождении на Р.Т.М. дата года рождения, (т. 1 л.д. 43–47)

- протоколом осмотра места происшествия от дата, из которого следует, что осмотрен кабинет №... ОП по адрес УМВД России по адрес по адресу: адресА, в ходе осмотра изъято свидетельство о рождении на Р.С.М., дата года рождения (т. 1 л.д. 82–86);

- протоколом выемки от дата, из которого следует, что у потерпевшей М.Н.А. было изъято личное дело получателя пособий Р.Э.Р., дата г.р. (т. 1 л.д. 184–187);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что было осмотрено личное дело получателя пособий Р.Э.Р., дата г.р., которое признано вещественным доказательством (т. 1 л.д. 188–201,202);

- протоколом осмотра предметов от дата, из которого следует, что был осмотрен оптический диск, содержащий сведения о движении денежных средств по расчетным счетам, принадлежащим Р.Э.Р., дата г.адрес оптический диск признан вещественным доказательством (т. 2 л.д. 1–76,77)

- ответом на запрос из Министерства социально-демографической политики адрес, из которого следует, что Р.Э.Р. были выплачены денежные средства на Р.С.М. дата г.р. в период с декабря дата года в сумме ***., на Р.Т.М., дата г.р. в период с дата в сумме *** руб. (т. 1 л.д. 120–126).

Таким образом, суд в соответствии с требованиями ст. ст. 17, 87, 88 УПК РФ, исследовав все представленные сторонами доказательства, оценив каждое из них с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности – достаточности для разрешения уголовного дела, считает вину Р.Э.Р. доказанной.

По мнению суда, указанная совокупность собранных по делу доказательств является достаточной для вывода о виновности Р.Э.Р. в совершении вышеуказанных преступлений, доказательства являются допустимыми, поскольку получены с соблюдением уголовно-процессуального законодательства, относимыми. 

Каких-либо существенных противоречий в доказательствах по делу суд не усматривает. Данные доказательства в совокупности достаточно детально и логично отражают цепь происходивших событий и обстоятельств, связанных с совершением преступления.

Оценивая показания представителей потерпевших, свидетелей Б.А.А., З.Л.А., Р.М.Г., суд считает их достоверными и полагает возможным положить их в основу обвинительного приговора, поскольку они последовательно отражают суть происходящих событий, кроме того, суд учитывает, что допросы каждого из них проверены в соответствии с нормами уголовно-процессуального закона, регламентирующими порядок производства допроса потерпевшего в уголовном судопроизводстве.

Суд не усматривает оснований для оговора представителями потерпевших, свидетелями подсудимой, поскольку неприязненных отношений не имеют, при их допросе свидетели в установленном законом порядке были предупреждены об уголовной ответственности в соответствии со ст.ст. 307-308 УК РФ. 

Кроме того, показания потерпевших по существу не оспариваются подсудимой Р., которой относительно юридически значимых обстоятельств, имеющих правовое значение для оценки её действий, дала аналогичные показания, что исключает возможность самооговора с её стороны.

Суд считает, что письменные доказательства, представленные стороной обвинения, соответствуют требованиям уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, составлены надлежащими лицами, в пределах предоставленной законом компетенции, нарушений при их получении допущено не было. При исследовании материалов дела и проверке доказательств нарушений УПК РФ не выявлено, существенных противоречий, относящихся к существу предъявленного Р.Э.Р. обвинения, касающихся юридически значимых обстоятельств, судом не установлено. Оснований для постановки доказательств стороны обвинения под сомнение и исключения их из числа доказательств у суда не имеется.

Сведений об искусственном создании доказательств по настоящему уголовному делу из материалов дела не усматривается, и суду не представлено, предварительное следствие проведено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что вина Р.Э.Р. установлена и доказана совокупностью вышеизложенных доказательств, представленных стороной обвинения, а также материалами оперативно-розыскной деятельности, письменными и иными доказательствами, содержание которых подробно изложено выше.

Показания вышеуказанных представителей потерпевших, свидетелей подтверждаются письменными материалами уголовного дела, в том числе материалами оперативно-розыскной деятельности, которые суд признает полученными с соблюдением требований закона № 144-ФЗ от дата «Об оперативно-розыскной деятельности», проведенными для решения задач, предусмотренных ст. 2 указанного закона, и с соблюдением условий, предусмотренных ст. ст. 6, 7, 8 Федерального закона. Полученные в результате оперативно-розыскной деятельности сведения представлены органу предварительного расследования в установленном порядке, в ходе судебного следствия их достоверность проверена и подтверждена ранее изложенными показаниями свидетелей. Таким образом, суд не находит оснований для признания недопустимыми доказательствами результаты проведенных сотрудниками полиции оперативно - розыскных мероприятий. 

Суд приходит к выводу, что перечисленные выше доказательства отвечают предъявляемым к ним уголовно-процессуальным законом требованиям, являются допустимыми, достоверными, относимыми, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении деяний, обстоятельства которых изложены в установочной части приговора. 

Действия подсудимой Р.Э.Р. суд квалифицирует по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в особо крупном размере; по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законом и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном размере.

Приходя к убеждению о доказанности вины Р.Э.Р. суд за основу своих выводов принимает также показания самой Р.Э.Р., данными ею в судебном заседании, которая вину признала в полном объеме. 

Р.Э.Р. в судебном заседании не оспаривался факт предоставления в ЗАГС недостоверных сведений о рождении и у нее детей, подачи заявлений на получение пособий и иных социальных выплат в Государственное казенное учреждение адрес «*** Управление по ***, подведомственного Министерству социально - демографической и семейной политики Самарской области, а также в отделение Фонда Пенсионного и социального страхования Самарской области. При этом из показаний представителей потерпевших и личных дел Р.Э.Р. видно, что к указанным заявлениям были приложены необходимые документы, обосновывающие заявления, а также ее расчетный счет, на который перечислялись указанные пособия и иные выплаты, при этом она также не отрицала, что получала их в отделениях банка. 

Действия Р.Э.Р. свидетельствуют о наличии у неё прямого умысла на хищение денежных средств при получении пособий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное в крупном и особо крупном размере, при этом она действовала с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, намереваясь использовать полученные денежные средства по своему усмотрению. Корыстный мотив, то есть стремление изъять чужое имущество и обратить его в свою пользу, распорядиться им как своим собственным нашел свое подтверждение в ходе судебного следствия.

В соответствии с п. 5 Постановления пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» мошенничество, признается оконченным с момента, когда указанное имущество поступило в незаконное владение виновного или других лиц, и они получили реальную возможность (в зависимости от потребительских свойств этого имущества) пользоваться или распорядиться им по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак совершения мошенничества «в крупном размере», в «особо крупном размере» нашел свое подтверждение, поскольку согласно примечанию 4 к ст. 158 УК РФ крупным размером в статьях настоящей главы, за исключением частей шестой и седьмой статьи 159, статей 159.1 и 159.5, признается стоимость имущества, превышающая двести пятьдесят тысяч рублей, а особо крупным - один миллион рублей, тем самым сумма денежных средств, которые Р.Э.Р. похитила по эпизоду преступления в отношении несуществующего ребенка Р.Т.М., дата года рождения, не превышает сумму в ***, установленную примечанием 4 к статье 158 УК РФ, а в отношении несуществующего ребенка Р.С.М., дата года рождения, превышает сумму в ***.

В соответствии с п. 15 постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата №... «О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате» по статье 159.2 УК РФ квалифицируется такое хищение денежных средств или иного имущества в форме мошенничества, которое связано с незаконным получением социальных выплат, а именно установленных федеральными законами, законами субъектов Российской Федерации, нормативными правовыми актами федеральных органов исполнительной власти, нормативными правовыми актами органов местного самоуправления выплат гражданам, нуждающимся в социальной поддержке.

Для целей статьи 159.2 УК РФ к социальным выплатам, в частности, относятся пособие по безработице, компенсации на питание, на оздоровление, субсидии для приобретения или строительства жилого помещения, на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, средства материнского (семейного) капитала, а также предоставление лекарственных средств, технических средств реабилитации (протезов, инвалидных колясок и т.п.), специального транспорта, путевок, продуктов питания.

Согласно п. 16 вышеназванного постановления Пленума ВС РФ обман как способ совершения мошенничества при получении выплат, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, выражается в представлении в органы исполнительной власти, учреждения или организации, уполномоченные принимать решения о получении выплат, заведомо ложных и (или) недостоверных сведений о наличии обстоятельств, наступление которых согласно закону или иному нормативному правовому акту является условием для получения соответствующих выплат в виде денежных средств или иного имущества (в частности, о личности получателя, об инвалидности, о наличии детей, наличии иждивенцев, об участии в боевых действиях, отсутствии возможности трудоустройства), а также путем умолчания о прекращении оснований для получения указанных выплат.

Мошенничество - форма хищения, для которой характерны все основные признаки хищения. Отличительная черта мошенничества - способы завладения чужим имуществом. Ими являются обман потерпевшего или злоупотребление его доверием. Объективная сторона мошенничества заключается в завладении чужим имуществом путем обмана или злоупотребления доверием.

Обман как способ совершения хищения или приобретения права на чужое имущество может состоять в сознательном сообщении (представлении) заведомо ложных, не соответствующих действительности сведений, либо в умолчании об истинных фактах, либо в умышленных действиях (например, в предоставлении фальсифицированного товара или иного предмета сделки, использовании различных обманных приемов при расчетах за товары или услуги или при игре в азартные игры, в имитации кассовых расчетов и т.д.), направленных на введение владельца имущества или иного лица в заблуждение.

Сообщаемые при мошенничестве ложные сведения (либо сведения, о которых умалчивается) могут относиться к любым обстоятельствам, в частности к юридическим фактам и событиям, качеству, стоимости имущества, личности виновного, его полномочиям, намерениям.

Порядок социальных выплат установлен Федеральным законом «О государственных пособиях граждан, имеющим детей» от дата №81-ФЗ, установлена единая система государственных пособий гражданам, имеющим детей, в связи с их рождением и воспитанием, обеспечивающая гарантированную государством материальную поддержку материнства, отцовства и детства, «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» от дата №256-ФЗ, адрес от дата №...-ГД «О государственной поддержке граждан, имеющих детей» в адрес, а также национальным проектом «Демография» федерального проекта «Финансовая поддержка семей при рождении детей», Федерального Закона Российской Федерации от дата №... - ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в РФ», Федерального Закона Российской Федерации от дата №... - ФЗ «О государственной социальной помощи», Указа Президента РФ от дата №... «О единовременной денежной выплате гражданам, получающим пенсию», согласно которым для получения пособий и иных выплат граждане предоставляют заявление и пакет документов. 

Так в ходе судебного следствия судом достоверно установлено, что Р.Э.Р., достоверно зная о мерах государственной поддержки, установленных вышеуказанными нормативными актами, а также о порядке их получения, поскольку у нее имеются дети, на которых она ранее оформляла получение указанных выплат, с целью улучшения своего материального положения, незаконного получила свидетельства о рождении на детей: Р.С.М. дата года рождения, Р.Т.М., дата года рождения, копии которых впоследствии прикладывала к заявлениям о получении тех или иных социальных выплат, достоверно зная, что указанные выплаты ей не положены, поскольку фактически детей она не рожала.

При этом субъектом преступления, предусмотренного статьей 159.2 УК РФ, может быть лицо, как не имеющее соответствующего права на получение социальных выплат, так и обладающее таким правом.

Органами предварительного следствия Р.Э.Р. обвиняется в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159.2 УК РФ и ч. 4 ст. 159.2 УК РФ, то есть, как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в крупном размере и как мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств или иного имущества при получении пособий, компенсаций, субсидий и иных социальных выплат, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и (или) недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, в особо крупном размере.

Суд не может согласиться с указанной квалификацией в части вменения Р.Э.Р. в объем обвинения указания на хищение денежных средств при получении компенсаций и субсидий, считает их излишне вмененных и подлежащих исключению из объема предъявленного обвинения. 

Указанные исключения не ухудшают положение Р.Э.Р., а потому являются допустимыми, соответствует фактическим обстоятельствам дела, установленным судом. 

Оснований для иной квалификации содеянного подсудимой Р.Э.Р. или для её оправдания, равно как для прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным уголовно-процессуальным законом, в том числе ввиду отсутствия состава преступления, не имеется.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства, доводы защиты, суд считает, что оснований для применения ст. 237 УПК РФ не имеется. 

При назначении вида и меры наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, общие начала назначения наказания в соответствии со ст. 6, 60 УК РФ, о том, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, при назначении наказания учитывается характер и степень общественной опасности преступления и личность виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Так по настоящему уголовному делу суд учитывает личность подсудимой Р.Э.Р., которая является гражданкой Российской Федерации, имеет ***, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра *** постоянную регистрацию в адрес и место *** в г.о. адрес, ***. 

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает по всем эпизодам преступлений смягчающими наказание обстоятельства: признание Р.Э.Р. своей вины, раскаяние в содеянном, *** Р.Э.Р., ***, совершение преступления ***, частичное возмещение материального ущерба, причиненного преступлениями: по первому эпизоду преступления в размере *** рубля, по второму эпизоду преступления в размере ***., *** характеристики, оказание помощи ***, является ***. В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ явки с повинной (т. 1 л.д. 28-33, 68-73), поскольку дата Р.Э.Р. написала явки с повинной, согласно которым она добровольно сообщает о совершенных преступлениях, а именно об обстоятельствах совершенных хищениях. При этом, в материалах уголовного дела не содержится сведений о том, что правоохранительным органам до этого момента было доподлинно известно о её причастности к хищению, явки с повинной были написаны до возбуждения уголовных дел.

Ни о каких иных обстоятельствах ни подсудимая, ни её защитник суду не сообщили, учесть их в качестве смягчающих обстоятельств не просили.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 УК РФ, не имеется.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами двух преступлений, ролью и поведением виновного во время и после совершения преступлений, иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступного деяния по делу не усматривается, в связи с чем, оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает.

Совершенные Р.Э.Р. два преступления в соответствии с ч.4 ст.15 УК РФ относятся к категории тяжких, каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, ее поведения во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления судом не установлено, поэтому оснований для изменения категории данного преступлений на менее тяжкую в соответствии с положениями ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

Согласно ч. 1 ст. 61 УК РФ при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Суд при назначении наказания по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ применяет ч. 1 ст. 62 УК РФ.

Суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений по эпизоду преступления предусмотренного ч. 4 ст. 159.2 УК РФ могут быть достигнуты только в условиях изоляции от общества при назначении наказания Р.Э.Р. в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в силу требований п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, поскольку назначение более мягкого наказания не будет в полной мере соответствовать принципу справедливости назначения наказания и предупреждению совершения подсудимым новых преступлений.

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, а также считает возможным назначить наказание без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы. 

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства по эпизоду преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, личность Р.Э.Р., её возраст и состояние здоровья, возмещение ущерба в размере *** руб. из ***., имущественное положение, необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что для достижения целей наказания, а именно восстановления социальной справедливости, предотвращения совершения подсудимым новых преступлений, исправление Р.Э.Р. по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ возможно без изоляции от общества и полагает необходимым назначить ей наказание по данному эпизоду преступления в виде штрафа, которое будет наиболее действенной для достижения целей связанных с исправлением Р.Э.Р.

При определении размера штрафа суд руководствуется санкцией ст. 159.2 ч. 3 УК РФ и требованиями ч.3 ст.46 УК РФ. 

Согласно ч. 3 ст. 46 УК РФ размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода. 

При определении размера наказания по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ, суд не учитывает положения ч. 1 ст. 62, поскольку Р.Э.Р. назначен не наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ч. 3 ст. 159.2 УК РФ.

Суд также не усматривает оснований для замены наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения отсрочки отбывания наказания, поскольку суд пришел к выводу о назначении наказания в виде штрафа по ч. 3 ст. 159.2 УК ПФ, а по ч. 4 ст. 159.2 УК РФ принудительные работы не предусмотрены. 

Согласно ч. 2 ст. 71 УК ПФ штраф при сложении с лишением свободы исполняется самостоятельно.

Оснований для освобождения подсудимой от уголовной ответственности, а так же для постановления приговора без назначения наказания, освобождения от наказания или применения ст.97 УК РФ, судом не установлено, равно как не установлено обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния. 

Разрешая вопрос о мере пресечения подсудимой до вступления приговора в законную силу, учитывая требования статей 97, 99 и 255 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, вид назначаемого ему наказания, а также действуя в целях обеспечения принципа неотвратимости и исполнения приговора, суд считает необходимым меру пресечения Р.Э.Р. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить, избрав ей меру пресечения до вступления приговора в законную силу в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда немедленно.

Судьбу вещественных доказательств по настоящему уголовному делу суд разрешает в порядке, предусмотренном ст. 81 УПК РФ.

В соответствии с п. 5 ст. 307 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора должна содержать обоснование принятых решений по вопросам, указанным в ст. 299 УПК РФ, включая вопрос о том, как поступить с вещественными доказательствами (п. 12 ч. 1 ст. 299 УПК РФ).

В свою очередь, решение вопроса о вещественных доказательствах должно содержаться в резолютивной части приговора (п. 2 ч. 1 ст. 309 УПК РФ).

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Разрешая вопрос о гражданском иске, заявленном прокуратурой адрес в интересах субъекта РФ адрес в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением на сумму ***., суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично в размере ***. с учетом отзыва на иск Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, поскольку судом установлено, что указанный материальный ущерб был причинен преступными действиями Р.Э.Р.; в интересах субъекта РФ адрес в лице Министерства социально - демографической и семейной политики адрес о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению частично в размере ***. с учетом частичного возмещения подсудимой ущерба.

Согласно ч. 9 ст. 115 УПК РФ арест, наложенный на имущество, либо отдельные ограничения, которым подвергнуто арестованное имущество, отменяются на основании постановления, определения лица или органа, в производстве которого находится уголовное дело, когда в применении данной меры процессуального принуждения либо отдельных ограничений, которым подвергнуто арестованное имущество, отпадает необходимость, а также в случае истечения установленного судом срока ареста, наложенного на имущество, или отказа в его продлении.

Арест, наложенный на имущество Р.Э.Р. сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. Поскольку по настоящему делу заявлен гражданский иск, то суд полагает необходимым сохранить арест на указанное имущество в целях возможности обеспечения гражданского иска по настоящему уголовному делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Р.Э.Р. виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.4 ст. 159.2, ч.3 ст. 159.2 УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ч.4 ст. 159.2 УК РФ в виде ***; 

- по ч. 3 ст. 159.2 УК РФ в виде ***.

В соответствии с ч. 3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию определить Р.Э.Р. наказание в ***

***

***

***

*** 

***

***

***

***

Меру пресечения Р.Э.Р. в виде ***, до вступления приговора суда в законную силу.

Срок отбытия наказания Р.Э.Р. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

В соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания Р.Э.Р. под стражей засчитывается в срок лишения свободы с дата до даты вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания лица под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск прокуратуры адрес в интересах субъекта РФ адрес в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес, Министерства социально - демографической и семейной политики адрес к подсудимой Р.Э.Р. удовлетворить частично.

Взыскать с Р.Э.Р. в пользу бюджета субъекта РФ адрес в лице Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере ***, перечислив денежные средства на расчетный счет Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по адрес.

Взыскать с Р.Э.Р. в пользу бюджета субъекта РФ адрес в лице Министерства социально - демографической и семейной политики адрес в счет возмещения материального ущерба причиненного преступлением денежную сумму в размере ***., перечислив денежные средства на расчетный счет Министерства социально - демографической и семейной политики адрес.

Вещественные доказательства: оптический диск, содержащий в себе сведения о движении денежных средств по счетам и картам физического лица Р.Э.Р., хранящийся в материалах уголовного дела – ***, дубликат личного дела получателя пособия Р.Э.Р. в камере хранения вещественных доказательств СО по адрес СУ СК России по адрес (т. 1 л.д. 202, т. 2 л.д. 77)- ***

Арест, наложенный на принадлежащее обвиняемой Р.Э.Р., дата года рождения, уроженке адрес, следующее имущество: на транспортное средство марки «***», г.р.з. №...», дата выпуска (т. 2 л.д. 103-106), сохранить до исполнения приговора в части гражданского иска. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Самарского областного суда через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 суток со дня постановления приговора. 

В случае подачи апелляционных жалоб, представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда апелляционной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника. 

Председательствующий Ю.В. Лобанова