Копия 

№

№

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Тавда 10 ноября 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Федотовой Н.С.,

с участием государственных обвинителей помощников Тавдинского городского прокурора Юдина Д.А., ФИО2, 

подсудимого ФИО3, 

защитника адвоката Саляхова Ф.Р., 

представителей потерпевшего АО «Транснефть-Сибирь» ФИО5, ФИО7, 

при секретаре Ерохине И.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО3 ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Украины, гражданина Российской Федерации, со средним профессиональным образованием, в браке не состоящего, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, официально не трудоустроенного, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 10.06.2023 до 18 часов 14 минут 30.06.2023 у ФИО3, находящегося в 

<

адрес>, возник преступный умысел, направленный на тайное хищение лома и отходов цветных металлов из технологического подполья блок-бокса пункта контроля и управления (далее по тексту, блок-бокс ПКУ), находящегося на участке местности, расположенном на 252 километре магистрального трубопровода «Шаим-Тюмень» согласно географических координат: 58.398784 северной широты 65.616292 восточной долготы в 

<

адрес> на расстоянии 7 километров от станции Лобазиха в 

<

адрес>, принадлежащих Урайскому управлению магистральных нефтепроводов Акционерного общества «Транснефть - Сибирь» (далее по тексту, Урайское УМН АО «Транснефть - Сибирь»).

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение лома и отходов цветных металлов, ФИО3 на принадлежащем ему велосипеде приехал к помещению блок-бокса ПКУ, расположенного на 252 километре магистрального трубопровода «Шаим-Тюмень» согласно географических координат: 58.398784 северной широты 65.616292 восточной долготы в 

<

адрес> на расстоянии 7 километров от станции Лобазиха в 

<

адрес>, и подошел к входной двери помещения технологического подполья блок-бокса ПКУ по указанному выше адресу. Затем ФИО3 находящимся при нем неустановленным предметом повредил навесной замок на входной двери, ведущей в технологическое подполье блок-бокса ПКУ, и незаконно проник в данное помещение.

Находясь в помещении технологического подполья блок-бокса ПКУ, ФИО3 в указанный период времени, убедившись, что за его действиями никто не наблюдает и не может их пресечь, тайно, умышленно, из корыстных побуждений похитил лом и отходы цветных металлов (кабель медный) М12, с содержащимся в них цветным металлом общим весом 17,75 кг стоимостью 368 рублей 33 копейки за 1 кг, на общую сумму 6537 рублей 92 копейки, принадлежащие Урайскому УМН АО «Транснефть - Сибирь».

После этого ФИО3 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распоряжаться похищенным по своему усмотрению.

В результате своих умышленных действий ФИО3 причинил Урайскому УМН АО «Транснефть - Сибирь» материальный ущерб на общую сумму 6537 рублей 92 копейки.

Подсудимый от дачи показаний в судебном заседании отказался, вину в совершении кражи признал.

Согласно показаниям ФИО3, данных им на предварительном следствии в качестве обвиняемого, следует, что 30.06.2023 в дневное время он на своем велосипеде поехал в лес за грибами. С собой он взял матерчатый рюкзак, в который положил кухонный нож с рукоятью белого цвета, точильный камень для ножа, плоскогубцы с рукоятями красного цвета, гаечный ключ на случай, если его велосипед сломается. От станции 

<

адрес> он с целью сбора грибов вдоль железнодорожных путей поехал в сторону 

<

адрес>, в лесной массив. В лесном массиве он увидел металлическое помещение (ангар), рядом с нефтепроводом. От местных жителей 

<

адрес> ему было известно, что нефтепровод является не действующим. Обойдя сбоку помещение около нефтепровода, к которому подходили кабеля в изоляции черного цвета, он увидел небольшую металлическую дверь, ведущую в нижнюю часть металлического помещения. При этом на металлических проушинах он замка не видел, замок отсутствовал, дверь была приоткрыта. Он через незапертую дверь прошел в нижнюю часть металлического помещения, где у входа увидел лежащий в луже кабель в изоляции черного цвета, который находился не под напряжением. Противоположный конец кабеля уходил в потолок над ним, то есть в верхнюю часть данного помещения. Думая, что кабель не подключен, он при помощи находившихся при нем плоскогубцев перекусил часть провода, уходящего в потолок. Затем он кабель вынес на улицу. Часть кабеля он сложил в картофельный мешок светлого цвета, который он привез с собой, а вторую часть кабеля и плоскогубцы он положил в свой рюкзак. Сколько было метров кабеля или его вес, он не знает. Мешок с кабелем он при помощи веревки прикрепил к багажнику велосипеда. Рюкзак, в котором находился нож, плоскогубцы, точильный камень, он оставил недалеко от металлического помещения, так как одновременно и мешок и рюкзак ему везти было бы тяжело. За рюкзаком он планировал вернуться позже. На велосипеде он направился в сторону своего дома, по пути ему на встречу попались неизвестные ему мужчины, которые двигались на мотоциклах вдоль железнодорожных путей. Он доехал до 

<

адрес>, где проживает его сосед ФИО4, и кабель в мешке он решил положить в сарае у соседа. Через незапертую калитку он прошел во двор дома ФИО12, того дома не было. В сарае он поставил мешок с фрагментами кабеля и вернулся к себе домой. Кабель из металлического помещения ему никто брать не разрешал. В дальнейшем, кабель он планировал сдать в пункт приема лома черного и цветного металла. Вину в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (л.д.177-180)

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами.

Представитель потерпевшего ФИО5 пояснил, что 30 июня 2023 года ему позвонил диспетчер и сообщил, что задвижка пошла на закрытие, произошло срабатывание задвижки на участке 252 км магистрального трубопровода « Шаим-Тюмень», принадлежащего АО «Транснефть-Сибирь». Он отправил рабочих в то место, где они увидели ФИО1 на велосипеде. Он сообщил об этом ФИО6, а тот в полицию. Входные двери помещения в блок –бокс закрывались на навесной замок, в помещении отсутствовал медный кабель, содержащий цветной металл, вес, стоимость не знает, ущерб причинен примерно на 6000 рублей. Ущерб от преступления – хищения кабеля потерпевшему возмещен.

Из показаний представителя потерпевшего ФИО5 со стадии предварительного следствия следует, что 30.06.2023 в дневное время от диспетчера Урайского УМН, ему стало известно, что на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень», произошло самозакрытие задвижки нефтепровода, выпадение сигнализации «авария», сигнализация «задвижка обесточена». То есть произошла сработка систем охраны нефтепровода в автоматическом режиме. 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» расположен на удалении 7 км от станции 

<

адрес>. Спустя примерно 1,5-2 часа с момента получения сообщения от сотрудников подвижной группы, прибывших на 252 км нефтепровода сообщением «Шаим-Тюмень», было установлено, что причиной самозакрытия задвижки нефтепровода послужил обрыв кабельной продукции, идущей от блок - бокса пункта контроля и управления (далее ПКУ) к задвижке на кнопки управления задвижкой, а именно перекусывание и хищение данного фрагмента кабеля. Также подвижной группой было установлено, что на двери ведущей в технологическое подполье блок — бокса ПКУ был сбит навесной замок. О хищении кабеля он сразу же сообщил начальнику службы безопасности НПС «Кума» ФИО9 В ходе проведения осмотра места происшествия было установлено хищение 30 метров кабеля марки КВВГ 7x1,5. Этот фрагмент кабеля шел от блок-бокса ПКУ до кнопок управления задвижкой и был перекушен. Кабель был в изоляции черного цвета и имел 7 жил из меди. Кроме того из помещения технологического подполья блок-бокса ПКУ были похищены: фрагмент кабеля длиной 60 метров марки: КВВГ 14x1,5, в полимерной изоляции черного цвета и имел 14 жил из меди; фрагмент кабеля длиной 40 метров марки: кабель КВВГ 7x1,5, в изоляции черного цвета, того же вида, что выходил на кнопку управления и был 7 жильный. Данные фрагменты резервных кабелей лежали на земле технологического подполья блок-бокса ПКУ смотанные в бухтах небольшого размера и никуда подключены не были. Согласно представленной справки об ущербе от хищения фрагментов указанных выше кабелей, которые оценены по цене лома и отходов цветного металла общим весом 17,75 кг (кабель медный) М12, при среднерыночной стоимости за 1 кг лома цветного металла (медь) - 368 рублей 33 копейки, Урайскому УМН АО «Транснефть — Сибирь» причинен материальный ущерб на общую сумму 6537 рублей 92 копейки, что для указанной организации является незначительным. Выезд и обслуживание линейной части магистрального нефтепровода осуществляется службами НПС согласно графика плана предупредительного ремонта не реже 1 раза в месяц. Объезд магистрального нефтепровода, в том числе и блок-бокса ПКУ на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» был осуществлен ДД.ММ.ГГГГ. Во время объезда кабеля находились на своих местах, навесной замок на двери в технологическое подполье блок-бокса ПКУ находился на своем месте, без повреждений, в исправном состоянии. При наличии навесного замка, доступ посторонних лиц в технологическое подполье был исключен и посторонние лица, не имея ключа, туда попасть не могли. Блок - бокс ПКУ оборудован сигнализацией от вскрытия, при этом камер видеонаблюдения снаружи и внутри помещения блок-бокса не установлено. (л.д.117-121) Представитель подтвердил оглашенные показания.

Представитель потерпевшего ФИО7 пояснил, что вред причиненный преступлением на сумму 6537 руб. 92 коп. потерпевшему возмещен, но поскольку для восстановления кабельной линии был затрачен труд работников, просит взыскать в пользу потерпевшего с подсудимого отчисления на заработную плату этих работников в сумме 25164 руб.69 коп.

Из показаний свидетеля ФИО8 следует, что 30.06.2023 в дневное время от начальника НПС «Кума» ФИО5 ему стало известно, что на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» произошло самозакрытие задвижки нефтепровода, выпадение сигнализации «авария», сигнализация «задвижка обесточена», то есть произошла сработка систем охраны нефтепровода в автоматическом режиме. После этого он в составе подвижной группы в составе: слесаря КИП ФИО10, электромонтера ЭХЗ ФИО11 выдвинулся к месту сработки: 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень», который расположен на удалении примерно 7 км от станции 

<

адрес>. Установили, что причиной срабатывания движения и сигнализации задвижки послужил обрыв кабельной продукции, идущей от блок-бокса ПКУ к задвижке на кнопки управления задвижкой, а именно перекусывание и хищение фрагмента данного кабеля. В ходе визуального осмотра было установлено, что на металлической двери, ведущей в технологическое подполье блок-бокса ПКУ, сбит навесной замок. Ранее доступ посторонних лиц в технологическое подполье был исключен и посторонние лица, не имея ключа от навесного замка, туда попасть не могли. Помещение блок-бокса ПКУ выполнено из оцинкованных металлических сэндвич панелей, оборудовано сигнализацией от вскрытия, но камер видеонаблюдения на самом блок-боксе и на прилегающей территории не установлено. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 часов на вечернем поезде на 

<

адрес> приехал начальник службы безопасности НПС «Кума» ФИО9, который лично убедился в причинах сработки задвижки. По прибытию сотрудников полиции на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» был произведен осмотр места происшествия. В ходе проведения осмотра был установлен факт того, что навесной замок с двери помещения технологического подполья действительно сбит. На корпусе замка имелись свежие повреждения без ржавчины. Через дверь, ведущую в технологическое подполье, неизвестное лицо проникло в помещение подполья блок-бокса ПКУ, откуда совершило хищение фрагментов кабеля. По пути к 252 км нефтепровода недалеко от 

<

адрес> вдоль железнодорожных путей им на встречу на велосипеде, на багажнике своего велосипеда вез картофельный мешок белого цвета. Позже, когда сотрудники полиции данного мужчину опрашивали, то он узнал, что мужчина представился как ФИО3 ФИО17. Когда тот попался им на встречу, то он видел на багажнике велосипеда в картофельном мешке кабель в изоляции черного цвета. В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия в лесном массиве недалеко от блок-бокса ПКУ были обнаружены: фрагмент металлической арматуры и рюкзак, в котором находился два фрагмента кабеля в изоляции черного цвета, плоскогубцы. Рядом с рюкзаком никого не было. Осмотрев помещение технологического подполья было установлено, что из помещения подполья блок-бокса ПКУ похищены: фрагмент кабеля длинной 30 метров кабеля марки: КВВГ 7x1,5, это фрагмент кабеля который был перекушен и шел от блок-бокса ПКУ до кнопок управления задвижкой. Указанный кабель был в изоляции черного цвета и имел 7 жил, выполненных из меди, каждая из которых находится в отдельной изоляции; фрагмент резервного кабеля длинной 60 метров марки: КВВГ 14x1,5. Данный кабель так же был в полимерной изоляции черного цвета и имел 14 жил, выполненных из меди, которые были в отдельной изоляции друг от друга. Данный фрагмент кабеля находился в бухте в технологическом подполье.; фрагмент резервного кабеля длинной 40 метров марки: КВВГ 7x1,5, в изоляции черного цвета, аналогичный тому, который шел на кнопку управления и был 7 жильный, медный. Данный фрагмент кабеля находился в бухте в технологическом подполье.

В ходе проведения сотрудниками полиции осмотра места происшествия фрагмент металлической арматуры и рюкзак, в котором находились: плоскогубцы, нож, фрагменты кабеля, были изъяты.

Объезд магистрального нефтепровода, в том числе и блок-бокса ПКУ на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» был осуществлен членами бригады в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точнее дату не помнит. В ходе объезда навесной замок на двери в технологическое подполье блок-бокса ПКУ находился на своем месте повреждений не имел. От хищения вышеуказанных кабелей серьезных повреждений, влияющих на работу нефтепровода, не было. Системы безопасности отработали в автоматическом штатном режиме, нефтепровод в исправном рабочем состоянии.(л.д.129-133)

Свидетели ФИО10 и ФИО11 дали показания аналогичные показаниям свидетеля ФИО8 (л.д. 136-140, л.д. 143-147)

Из показаний свидетеля ФИО9 со стадии предварительного следствия следует, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от начальника НПС «Кума» ФИО5 ему стало известно, что на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» (около 7 км от станции 

<

адрес>) произошло самозакрытие задвижки нефтепровода, выпадение сигнализации «авария», сигнализация «задвижка обесточена», произошла сработка систем охраны нефтепровода в автоматическом режиме. В связи с чем ФИО5 к месту сработки систем безопасности была направлена подвижная группа из числа: слесаря КИП ФИО10, электромонтера ЭХЗ ФИО11, инженера-электроника ФИО8 Установлено, что причиной срабатывания движения и сигнализации задвижки послужило обрыв кабеля, идущего от блок - бокса ПКУ к задвижке на кнопки управления задвижкой. Кабель был перекушен, фрагмент кабеля похищен. О данном факте он по телефону сообщил в дежурную часть МО МВД России «Тавдинский». От членов подвижной группы ему стало известно, что по пути в сторону 252 км нефтепровода недалеко от 

<

адрес> вдоль железнодорожных путей тем на встречу на велосипеде, в сторону 

<

адрес>, двигался мужчина на вид около 50-60 лет с усами, который на багажнике своего велосипеда вез картофельный мешок белого цвета. В мешке находились фрагменты кабеля в изоляции черного цвета. В ходе визуального осмотра членами подвижной группы на месте было установлено, что был сбит навесной замок на металлической двери, ведущей в технологическое подполье блок-бокса ПКУ, то есть в нижнюю часть блок-бокса. С его участием сотрудниками следственно-оперативной группы был произведен осмотр места происшествия - участка местности на 252 км нефтепровода «Шаим — Тюмень». В ходе проведения осмотра места происшествия, был установлен факт того, что навесной замок с двери помещения технологического подполья действительно сбит, на корпусе замка имелись свежие повреждения без следов ржавчины. Через данную дверь неизвестное лицо проникло в технологическое подполье блок-бокса ПКУ, откуда совершило хищение фрагментов кабеля. При этом фрагмент кабеля, идущий от технологического подполья блок-бокса ПКУ к кнопке управления задвижкой, находился до момента отключения под напряжением 220 вольт. В лесном массиве недалеко от блок-бокса ПКУ был обнаружен фрагмент металлической арматуры и рюкзак, в котором находились два фрагмента кабеля в изоляции черного цвета, плоскогубцы, нож. В ходе осмотра места происшествия вышеуказанное было изъято. В ходе осмотра помещения технологического подполья установлено, что из помещения технологического подполья блок-бокса похищены фрагменты кабелей резервных, которые лежали смотанные в бухтах небольшого размера и никуда подключены не были. Похищено 30 метров кабеля марки: КВВГ 7x1,5, это фрагмент кабеля который был перекушен и шел от блок — бокса ПКУ до кнопок управления задвижкой. Указанный кабель был в изоляции черного цвета и имел 7 жил, выполненных из меди, каждая из которых находится в отдельной изоляции. Так же из помещения технологического подполья был похищен фрагмент кабеля длинной 60 метров, марки: КВВГ 14x1,5. Данный кабель так же был в полимерной изоляции черного цвета и имел 14 жил, выполненных из меди, которые были в отдельной изоляции друг от друга. Кроме этого было похищено 40 метров кабеля марки: КВВГ 7x1,5, в изоляции черного цвета, такого же, который шел на кнопку управления и был 7 жильный, медный. Данный фрагмент кабеля находился в бухте в технологическом подполье. От хищения вышеуказанных кабелей, серьезных повреждений, влияющих на работу нефтепровода, не было, так как системы безопасности отработали в автоматическом штатном режиме. При наличии навесного замка, доступ посторонних лиц в технологическое подполье был исключен. Посторонние лица, не имеющие ключа от замка, туда попасть не могли. (л.д.150-154)

Согласно показаниям свидетеля ФИО12 следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 16:00 часов он вернулся к себе домой и около 17:00 часов к нему пришел ФИО3, который предложил выпить спиртное. Во время совместного распития спиртного ФИО3 о хищении кабеля ему ничего не рассказывал и ничего не показывал. Примерно в 18:00 часов для приобретения спиртных напитков он и ФИО3 вместе ходили в магазин, расположенный в 

<

адрес>. В момент, когда он зашел в помещение магазина, ФИО3 куда-то ушел, а спустя 10 минут ФИО3 вернулся. В ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ к нему пришли сотрудники полиции, которые представились и сообщили о хищении кабелей. В его присутствии сотрудники полиции провели осмотр во дворе дома и в сарае во дворе дома сотрудники полиции обнаружили и в последующем изъяли мешок белого цвета, в котором находились четыре фрагмента кабелей в изоляции черного цвета. Данные кабеля ему не принадлежали, объяснить их происхождение он не смог. Как кабеля могли появиться в сарае, он не знает. Двор дома и сарай на замок не запираются, поэтому их хоть кто мог туда положить. Хищение кабелей он не совершал. (л.д. 126-128)

Вина подсудимого в совершенном преступлении установлена также протоколами следственных действий и иными доказательствами:

Рапортом помощника оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Тавдинский» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 14 минут поступило сообщение от начальника группы ведомственной охраны МПС «Кума» ФИО9 о том, что на 252 км магистрального трубопровода «Шаим -Тюмень» срезано 20 метров медного кабеля.(л.д. 7)

Заявлением ФИО5 в полицию о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО5 просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц, которые ДД.ММ.ГГГГ совершили хищение кабеля, принадлежащего Урайскому УМН АО «Транснефть — Сибирь», марки ВВГ, сечением 7x1,5 длинной 70 метров, кабель марки ВВГ 14x1,5 длиной 60 метров. Похищенный кабель марки ВВГ 7x1,5 проходил по поверхности земли, от блок — бокса до задвижки №, 252 км магистрального трубопровода «Шаим — Тюмень». (л.д. 8)

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный на 252 км магистрального трубопровода «Шаим — Тюмень» согласно географических координат: 58.398784 северной широты 65.616292 восточной долготы в 

<

адрес> на расстоянии 7 км от станции Лобазиха в 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: 2 фрагмента следа обуви, 1 фрагмент следа протектора шин транспортного средства (велосипеда), навесной замок со следами взлома, фрагмент металлической арматуры, два фрагмента похищенного кабеля, рюкзак, плоскогубцы, нож, гаечный ключ, точильный камень.(л.д.11-20)

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО3, о том, что осмотрены помещение квартиры и надворные постройки по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято: кроссовки, велосипед. (л.д.21-28)

Протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного с участием ФИО12, о том, что осмотрены надворные постройки дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. В ходе осмотра обнаружено и изъято 4 фрагмента кабелей в изоляции черного цвета в полипропиленовом мешке. (л.д.29-35)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на иллюстрациях №№, 18, расположенных в иллюстрационной таблице к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности, расположенном на 252 км магистрального трубопровода «Шаим-Тюмень» согласно географических координат: 58.398784 северной широты 65.616292 восточной долготы в 

<

адрес> на расстоянии 7 км от станции Лобазиха в 

<

адрес>, представленной на экспертизу, имеются фрагменты следов подошвы обуви 1, 2 пригодные для установления видовой (групповой) принадлежности обуви их оставившей. Фрагменты следов обуви 1 и 2 могли быть оставлены как подошвой обуви на левую и правую ногу, предоставленной на экспертизу, изъятой ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия, произведенного в квартире, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, так и подошвой иной обуви схожей по модели рисунка, взаиморасположению деталей и размерным характеристикам. (л.д.56-59)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на иллюстрации № иллюстрационной таблицы к протоколу осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности расположенном на 252 км магистрального трубопровода «Шаим-Тюмень» согласно географических координат: 58.398784 северной широты 65.616292 восточной долготы в 

<

адрес> на расстоянии 7 км от станции Лобазиха в 

<

адрес>, имеется след шины транспортного средства (велосипед и т. п.), пригодный для установления видовой (групповой) принадлежности шины ее оставившей. След шины мог быть оставлен как протектором задней шины велосипеда, обнаруженного и изъятого ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения осмотра места происшествия, произведенного во дворе квартиры, расположенной по адресу: 

<

адрес>, у ФИО3, и представленного на экспертизу, так и протекторами шин, схожими по модели рисунка и размерными характеристиками. (л.д.68-70)

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому навесной замок, изъятый в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного на участке местности расположенном на 252 км магистрального трубопровода «Шаим-Тюмень» согласно географических координат: 58.398784 северной широты 65.616292 восточной долготы в 

<

адрес> на расстоянии 7 км от станции Лобазиха в 

<

адрес>, не исправен и для запирания не пригоден. На корпусе замка имеются динамические и статистические следы воздействия постороннего предмета, не пригодные для идентификации предмета его оставившего. На замок было произведено воздействие постороннего предмета при нахождении запирающего механизма в положении «заперто», в результате которого на замке образовались повреждения, замок был взломан путем вырывания дужки из корпуса замка. (л.д.78-80)

Протоколом осмотра предметов с иллюстрационной таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрены: кроссовки, велосипед, фрагмент металлической арматуры, шесть фрагментов кабеля, рюкзак, навесной замок, плоскогубцы, нож, гаечный ключ, полипропиленовый мешок, фрагмент точильного камня. (л.д.83-99)

Распиской, согласно которой обвиняемый ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ получил на ответственное хранение: кроссовки, велосипед. (л.д.104)

Распиской, согласно которой представитель потерпевшего ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ получил на ответственное хранение: 6 фрагментов кабелей. (л.д.105)

Справкой Урайского УМН АО «Транснефть - Сибирь» от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой стоимость лома и отходов цветных металлов (кабель медный) М12 общим весом 17,75 кг составляет 6537 рублей 92 копейки. (л.д.125)

Выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от ДД.ММ.ГГГГ о юридическом лице - акционерное общество «Транснефть - Сибирь», согласно которой в Единый государственный реестр юридических лиц внесена запись о создании юридического лица - АО «Транснефть - Сибирь», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>. Юридический адрес: 625027, 

<

адрес>, ул. Республики, 

<

адрес>. Филиал Урайское управление магистральных нефтепроводов - Урайское УМН. Адрес места нахождения филиала: 628285, Ханты-Мансийский автономный округ - Югра, 

<

адрес>, мкр 2-й, 

<

адрес>. (л.д.109-112)

Оценивая показания ФИО3 со стадии предварительного следствия, суд доверяет им, поскольку они согласуются между собой, с показаниями представителя потерпевшего и свидетелей, протоколами следственных действий.

Представитель потерпевшего ФИО5 показал, что ДД.ММ.ГГГГ на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» произошло самозакрытие задвижки нефтепровода, выпадение сигнализации «авария», сигнализация «задвижка обесточена». 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» расположен на удалении 7 км от станции 

<

адрес>. Было установлено, что причиной самозакрытия задвижки нефтепровода послужил обрыв кабельной продукции, идущей от блок - бокса пункта контроля и управления (далее ПКУ) к задвижке на кнопки управления задвижкой, а именно перекусывание и хищение данного фрагмента кабеля. В ходе проведения осмотра места происшествия было установлено хищение 30 метров кабеля марки КВВГ 7x1,5. Из помещения технологического подполья блок-бокса ПКУ были похищены: фрагмент кабеля длинной 60 метров марки: КВВГ 14x1,5, в полимерной изоляции черного цвета и имел 14 жил из меди; фрагмент кабеля длиной 40 метров марки: кабель КВВГ 7x1,5, в изоляции черного цвета, того же вида, что выходил на кнопку управления и был 7 жильный. Кабели оценены по цене лома и отходов цветного металла общим весом 17,75 кг (кабель медный) М12, при среднерыночной стоимости за 1 кг лома цветного металла (медь) - 368 рублей 33 копейки, Урайскому УМН АО «Транснефть — Сибирь» причинен материальный ущерб на общую сумму 6537 рублей 92 копейки, что для указанной организации является незначительным. При наличии навесного замка, доступ посторонних лиц в технологическое подполье был исключен.

Показания представителя потерпевшего о хищении кабеля согласуются с показаниями свидетелей ФИО8, ФИО10 и ФИО11, из которых установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от начальника НПС «Кума» ФИО5 им стало известно, что на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» произошло самозакрытие задвижки нефтепровода, то есть произошла сработка систем охраны нефтепровода в автоматическом режиме. После этого он в составе подвижной группы в составе: ФИО10, ФИО11, ФИО8 они выдвинулись к месту сработки: 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень», который расположен на удалении примерно 7 км от станции 

<

адрес>. Установили, что причиной срабатывания движения и сигнализации задвижки послужил обрыв кабельной продукции, идущей от блок-бокса ПКУ к задвижке на кнопки управления задвижкой, а именно перекусывание и хищение фрагмента данного кабеля. В ходе визуального осмотра было установлено, что на металлической двери, ведущей в технологическое подполье блок-бокса ПКУ, сбит навесной замок. Ранее доступ посторонних лиц в технологическое подполье был исключен и посторонние лица, не имея ключа от навесного замка, туда попасть не могли. В ходе проведения осмотра был установлен факт того, что навесной замок с двери помещения технологического подполья действительно сбит. На корпусе замка имелись свежие повреждения без ржавчины. Через дверь, ведущую в технологическое подполье, неизвестное лицо проникло в помещение подполья блок-бокса ПКУ, откуда совершило хищение фрагментов кабеля. По пути к 252 км нефтепровода недалеко от 

<

адрес> вдоль железнодорожных путей им на встречу на велосипеде, на багажнике своего велосипеда мужчина вез картофельный мешок белого цвета, им был как ФИО3 ФИО18. В лесном массиве недалеко от блок-бокса ПКУ были обнаружены: фрагмент металлической арматуры и рюкзак, в котором находился два фрагмента кабеля в изоляции черного цвета, плоскогубцы. Из помещения подполья блок-бокса ПКУ похищены: фрагмент кабеля длинной 30 метров кабеля марки: КВВГ 7x1,5; фрагмент резервного кабеля длинной 60 метров марки: КВВГ 14x1,5.; фрагмент резервного кабеля длинной 40 метров марки: КВВГ 7x1,5, в изоляции черного цвета.

Согласуются показания свидетелей и представителя потерпевшего с показаниями свидетеля ФИО9, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в дневное время от начальника НПС «Кума» ФИО5 ему стало известно, что на 252 км нефтепровода «Шаим-Тюмень» (около 7 км от станции 

<

адрес>) произошло самозакрытие задвижки нефтепровода, произошла сработка систем охраны нефтепровода в автоматическом режиме. В ходе визуального осмотра членами подвижной группы на месте было установлено, что был сбит навесной замок на металлической двери, ведущей в технологическое подполье блок-бокса ПКУ было совершено хищение фрагментов кабеля. В лесном массиве недалеко от блок-бокса ПКУ был обнаружен фрагмент металлической арматуры и рюкзак, в котором находились два фрагмента кабеля в изоляции черного цвета, плоскогубцы, нож. Похищено 30 метров кабеля марки: КВВГ 7x1,5, указанный кабель был в изоляции черного цвета и имел 7 жил, выполненных из меди, каждая из которых находится в отдельной изоляции. Так же из помещения технологического подполья был похищен фрагмент кабеля длинной 60 метров, марки: КВВГ 14x1,5, имел 14 жил, выполненных из меди. Кроме этого было похищено 40 метров кабеля марки: КВВГ 7x1,5, в изоляции черного цвета, 7 жильный, медный. От хищения вышеуказанных кабелей, серьезных повреждений, влияющих на работу нефтепровода, не было, так как системы безопасности отработали в автоматическом штатном режиме. 

Показания ФИО3 со стадии предварительного следствия о том, что похищенный кабель он спрятал в постройках около дома ФИО12 согласуются с показаниями свидетеля ФИО12 о том, что в его присутствии сотрудники полиции провели осмотр во дворе дома и в сарае во дворе дома сотрудники полиции обнаружили и в последующем изъяли мешок белого цвета, в котором находились четыре фрагмента кабелей в изоляции черного цвета. Данные кабеля ему не принадлежали, объяснить их происхождение он не смог. Двор дома и сарай на замок не запираются, поэтому их хоть кто мог туда положить. 

Суд доверяет показаниям подсудимого со стадии предварительного следствия, представителя потерпевшего, свидетелей о хищении кабелей, и считает их последовательными, подробными и согласующимися между собой и иными доказательствами: рапортом, протоколами осмотра места происшествия, предметов, заключениями экспертов.

Умысел подсудимого, направленный на хищение чужого имущества, подтверждается его целенаправленными действиями, о которых он сообщил на предварительном следствии, показаниями со стадии предварительного следствия о наличии такого умысла.

Причиненный преступлением ущерб потерпевшему подтверждается справкой, из которой следует, что стоимость лома и отходов цветных металлов (кабель медный) М12 общим весом 17,75 кг составляет 6537 рублей 92 копейки, показаниями представителя потерпевшего со стадии предварительного следствия, показаниями свидетелей.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в совершении преступления установлена и доказана вышеизложенными доказательства, с учетом их относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.

Действия ФИО3 суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение.

Квалифицирующий признак кражи нашел свое подтверждение в судебном заседании из показаний подсудимого, представителя потерпевшего, свидетелей, протокола осмотра места происшествия.

При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории средней тяжести, личность подсудимого, не судимого, к административной ответственности не привлекавшегося, характеризующегося удовлетворительно по месту жительства участковым уполномоченным полиции и соседями, состояние здоровья подсудимого, смягчающие обстоятельства, отсутствие отягчающих обстоятельств, все обстоятельства дела и влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса РФ, подсудимому суд считает признание вины в совершенном преступлении, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка.

В соответствии с п. «и»» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса РФ, смягчающим наказание обстоятельством является активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Суд принимает во внимание тяжесть и общественную опасность совершенного преступления, личность подсудимого, и приходит к выводу о назначении наказания в виде обязательных работ.

Суд не применяет к подсудимому при назначении наказания требования ч.1 ст.62 Уголовного кодекса РФ, поскольку подсудимому суд назначает не самое строгое наказание, предусмотренное санкцией статьи.

Суд не усматривает оснований для применения к подсудимому ст.64, ст.73 Уголовного кодекса РФ при назначении наказания, поскольку это не приведет к исправлению подсудимого. 

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени общественной опасности, суд не находит оснований для применения подсудимому ч.6 ст.15 Уголовного кодекса РФ, об изменении категории преступления на менее тяжкую.

Подсудимому мера процессуального принуждения обязательство о явке ФИО3 подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства, в соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса РФ: кроссовки и велосипед необходимо оставить у ФИО3; навесной замок передать представителю АО «Транснефть-Сибирь»; фрагмент арматуры, нож, плоскогубцы, рюкзак, гаечный ключ, фрагмент точильного камня, полипропиленовый мешок передать ФИО3; шесть медных кабелей, переданные ФИО5, оставить у АО «Транснефть-Сибирь», как законным собственникам.

В соответствии со ст.132 Уголовно-процессуального кодекса РФ, обсудив взыскание процессуальных издержек со стадии предварительного следствия с подсудимого (затрат на оплату труда адвоката), суд считает возможным освободить ФИО3 от возмещения процессуальных издержек со стадии предварительного следствия, поскольку данное возмещение отразится на материальном положении иждивенца, подсудимый постоянного заработка не имеет, как пояснил в судебном заседании его ежемесячный доход составляет около 7000 рублей.

В соответствии со ст.1064 Гражданского кодекса РФ, обсудив гражданский иск, заявленный представителем потерпевшего АО «Транснефть-Сибирь» на сумму 25164 руб. 69 коп. (заработной платы работников, осуществлявших восстановление кабельной линии, получившей повреждения), суд считает что данный гражданский иск в рамках предъявленного ФИО3 обвинения удовлетворению не подлежит, поскольку те действия ФИО3 указанные гражданским истцом в заявлении (повреждение кабельной линии) ФИО3 в обвинении не предъявлялись, в связи с чем, суд не может при разрешении данного гражданского иска устанавливать иные виновные действия ФИО3, то есть за пределами предъявленного обвинения. Материальный ущерб, причиненный преступлением, потерпевшему на общую сумму 6537 рублей 92 копейки возмещен, что следует из показаний представителей потерпевшего, материалов дела. 

Руководствуясь статьями 307-309 Уголовно-процессуального кодекса РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО3 ФИО19 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 Уголовного кодекса РФ, и назначить наказание в виде обязательных работ на срок 150 (сто пятьдесят) часов.

Меру процессуального принуждения обязательство о явке ФИО3 отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: кроссовки и велосипед оставить у ФИО3; навесной замок передать представителю АО «Транснефть-Сибирь»; фрагмент арматуры, нож, плоскогубцы, рюкзак, гаечный ключ, фрагмент точильного камня, полипропиленовый мешок передать ФИО3; шесть медных кабелей, переданные ФИО5, оставить у АО «Транснефть-Сибирь».

Освободить ФИО3 ФИО20 от возмещения процессуальных издержек в сумме 5382 рубля 00 копеек со стадии предварительного следствия (затрат на оплату труда адвоката Саляхова Ф.Р.)

Отказать в удовлетворении гражданского иска АО «Транснефть-Сибирь» к ФИО3 ФИО21 о возмещении имущественного вреда, причиненного преступлением, в размере 25164 руб. 69 коп.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Тавдинский районный суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор изготовлен машинописным способом в совещательной комнате.

Председательствующий п/п судья Федотова Н.С.

Копия верна:

Председатель суда Р.В. Емельянов