Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Кировский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Григорец Т.К., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании в 

<

адрес> 10 мая 2018 года гражданское дело по иску ФИО1 к ГУ УПФ РФ в КАО 

<

адрес> о признании расчета истца верными, возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет размера пенсии,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 с учетом уточнений(л.д.92-94) обратилась в Кировский районный суд 

<

адрес> с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе 

<

адрес> о признании расчета истца пенсии верным и возложении обязанности произвести перерасчет размера назначенной страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ исходя из суммы заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, указав, что заработная плата за 60 месяцев составила 39 536,52 рублей, а так же стажевого коэффициента 0,66, расчетного размера пенсии 1 235,203 рублей, величины пенсионного капитала 792 719,53 рублей, суммы валоризации 26 414,0247 рублей и пенсионного капитала по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 944 914,625 рублей, в связи с чем размер пенсии должен составлять 8 263,14 рублей. 

ФИО1 в судебном заседании заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, считала решение пенсионного органа об отказе в перерасчете пенсии необоснованным, представила свой расчет, который проверен бухгалтером, имеющим соответствующее образование, просила признать его верным.

Государственное учреждение – Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе 

<

адрес> представителя в судебное заседание не направило, уведомлено надлежащим образом, ранее в судебных заседаниях представитель Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе 

<

адрес> по доверенности ФИО4 иск не признала, пояснила, что размер пенсии исчислен верно, выбран период с наиболее высоким отношением заработков за период с октября 1979 по 1984, что составило 0,94; приведенные расчеты истца составлены неверно, если производить расчет размера пенсии по этой справке, то отношение заработков составит 0,746, что будет ниже имеющегося размера пенсии.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу.

Из материалов дела следует, что решением Государственного учреждения – Управления пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском административном округе 

<

адрес> истцу с ДД.ММ.ГГГГ назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон о трудовых пенсиях), размер пенсии составил 6 241,32 рубль.

Обращаясь в суд истица полагает, что для нее наиболее выгодным вариантом расчета будет расчет исходя из заработной платы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составляет 39 536,52 рублей

На дату назначения истцу досрочной трудовой пенсии по старости вопросы пенсионного обеспечения граждан регулировались Законом о трудовых пенсиях.

В соответствии с пунктом 2 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Как усматривается из материалов дела, размер пенсии истца определен по пункту 3 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях.

Истец не оспаривал выбранный вариант расчета ответчиком по п. 3 ст. 30 Закона. 

Согласно приведенной формуле расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) в следующем порядке:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП – расчетный размер трудовой пенсии;

СК – стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0,55 и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0,20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 – 28 Закона о трудовых пенсиях), составляет 0,55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 – 28 Закона о трудовых пенсиях, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0,01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0,20;

ЗР – среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 – 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП – среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с 1 июля по ДД.ММ.ГГГГ для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (1 671,00 рубль).

Отношение среднемесячного заработка застрахованного лица к среднемесячной заработной плате в Российской Федерации (ЗР / ЗП) учитывается в размере не свыше 1,2.

Из анализа положений пунктов 3, 4 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях следует, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц имеет значение продолжительность общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ. Продолжительность страхового стажа на размер пенсии не влияет, поскольку учитывается размер страховых взносов, уплаченных работодателем за указанный период.

При назначении истцу трудовой пенсии по старости учитывались страховые взносы, начисленные работодателем на ее индивидуальный лицевой счет за период с ДД.ММ.ГГГГ по день назначения пенсии.

В соответствии с пунктом 1 статьи 30 Закона о трудовых пенсиях при установлении трудовой пенсии осуществляется оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ путем их конвертации в расчетный пенсионный капитал по формуле 

ПК=(РП – 450 рублей) * Т, где

ПК – величина расчетного пенсионного капитала;

РП – расчетный размер трудовой пенсии;

Т – ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости (в 2011 году составил 204 месяца); 

В силу пункта 1 статьи 32 Закона о трудовых пенсиях при определении размера страховой части трудовой пенсии начиная с ДД.ММ.ГГГГ ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, предусмотренный пунктом 1 статьи 14 Закона о трудовых пенсиях, устанавливается продолжительностью 12 лет (144 месяца) и ежегодно увеличивается на 6 месяцев (с 1 января соответствующего года) до достижения 16 лет (192 месяцев), а затем ежегодно увеличивается на один год (с 1 января соответствующего года) до достижения 19 лет (228 месяцев).

Расчетный размер трудовой пенсии по старости истцу определен по нормам пункта 3 статьи 30 Закон о трудовых пенсиях по формуле РП = СК * ЗР / ЗП * СЗП, с учетом общего трудового стажа работы до ДД.ММ.ГГГГ продолжительностью 22 года 0 месяцев 13 дней, при этом:

стажевый коэффициент составил – 0,57(0,55+0,01+0,01).

Истец исчисляет стажевый коэффициент исходя из общего страхового стажа, который составляет 30 лет 0 месяцев 13 дней, СК по подсчетам истца составил 0,66, что неверно, поскольку как выше указывалось, в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц имеет значение продолжительность общего трудового стажа до ДД.ММ.ГГГГ, страховой стаж истца на указанную дату составлял 22 года 0 месяцев 13 дней.

Ответчиком заработная плата учтена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, как наиболее выгодный вариант, при этом отношение заработной платы за указанный период к заработной плате по стране за тот же период составило 0,94.

Истица предлагает для расчета использовать заработную плату за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая по подсчетам истца составила 36 862,83 руб., судом проверен подсчет и установлено, что размер зарплаты за названный период составил 34 629,06 руб., по представленным сведениям о размере заработной платы имеющимся в материала пенсионного дела.

При подсчете отношения среднемесячных заработков истицы к среднемесячной заработной плате по стране, истица использует суммарную заработную плату за предлагаемый к расчету период 36 862,83 руб. и исчисленную суммарную заработную плату за предлагаемый к расчету период по стране в размере 35 147,80 руб., при этом коэффициент составил 1,12.

По мнению суда истцом коэффициент определен неверно, поскольку как выше указывалось к расчету принимается, среднемесячный заработок застрахованного лица за любые 60 месяцев работы подряд и среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период.

Который как выше указано за период предложенный ответчиком составил 0,94. 

За предлагаемый истцом к расчету период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ среднемесячный заработок истицы составил 34629,06:60=577,15, а среднемесячный заработок по стране составил 773,67 руб.

Отношение заработной платы за указанный период к заработной плате по стране за тот же период составит 0,74(577,15:773,67). 

Применение в дальнейших расчетах отношение заработка 0,74 менее выгодно для истца, чем по предложенному расчету ответчика, где отношение заработка составило 0, 94.

По подсчетам ответчика расчетный размер пенсии составил: 0,57 х 0,94 х 1 671 = 895,32 рублей, а ПК = (895,32 – 450) х 204 = 90 845,28.

По предложенному истцом к расчету периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ расчетный размер пенсии составит: 0,66 х 1,12 х 1 671 = 1235,20 рублей, а ПК = (1235,20 – 450) х 204 = 160181,45 руб.

Однако истец в расчете указывает ранее неверно подсчитанные стажевый коэффициент и отношение средних заработков.

С учетом периода предложенного истцом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ суд определил расчетный размер пенсии, который составит: 0,57 х 0,74 х 1 671 = 704,82 рубля, а ПК = (704,82 – 450) х 204 = 51983,28, что не выгодно по сравнению с расчетом предложенным ответчиком.

Ответчиком расчетный размер пенсии на ДД.ММ.ГГГГ определен 90 845,28 руб.

Согласно сведениям индивидуального лицевого счета застрахованного лица сумма начисленных страховых взносов с ДД.ММ.ГГГГ составила 102 503,75 рубля, которая как следует из материалов пенсионного дела по поступлении страховых взносов увеличилась до 124 119,13 руб., а дополнительные взносы в размере 1616,94 руб. были учтены при индексации пенсии ДД.ММ.ГГГГ.

С учетом норм вступившего с ДД.ММ.ГГГГ в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 213-ФЗ в целях валоризации расчетный пенсионный капитал истца на ДД.ММ.ГГГГ определен в размере 355 338,19 рублей(90845,28х3, 91146562595-коэффициент индексации пенсионного капитала).

Продолжительность стажа до ДД.ММ.ГГГГ составила 11 лет 01 месяц 11 дней.

Сумма валоризации пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ определена в размере 74 621,02 рубля (355 338,19 * 21%), в соответствии с по ст. 30.1 закона, согласно которому величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, подлежит валоризации (повышению).Сумма валоризации составляет 10 процентов величины расчетного пенсионного капитала, исчисленного в соответствии со статьей 30 настоящего Федерального закона, и, сверх того, 1 процент величины расчетного пенсионного капитала за каждый полный год общего трудового стажа, приобретенного до ДД.ММ.ГГГГ, определенного в соответствии с пунктами 2 и 3 настоящей статьи.

В то время как истец рассчитывая сумму валоризации пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ неверно исчисляет 10% не от величины расчетного пенсионного капитала, а от суммированного размера страховых взносов, поэтому данная величине не достоверна.

По подсчетам ответчика расчетный пенсионный капитал на ДД.ММ.ГГГГ с учетом валоризации и страховых взносов после 2002 года составил 532 462,96 рубля (355 338,19 + 74 621,02 + 102 503,75).

Истец при подсчете расчетного пенсионного капитала на ДД.ММ.ГГГГ с учетом валоризации и страховых взносов после 2002 года использует неверно исчисленные величину расчетного пенсионного капитал на ДД.ММ.ГГГГ, сумму валоризации, сумму пенсионных накоплений. 

Размер страховой части трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком определен в размере 2 610,11 рублей (532 462,96 : 204).

Истец используя расчетный пенсионный капитал, полученный на основании суммирования неверно подсчитанных данных, рассчитал размер страховой части трудовой пенсии равный 4631,93 руб. который не может быть признан верным. 

В соответствии с пунктом 2 статьи 14 Закона о трудовых пенсиях и с учетом коэффициентов индексации фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ составил 3 631,21 рубль (базовая часть с учетом одного иждивенца).

Ответчиком общий размер трудовой пенсии по старости на ДД.ММ.ГГГГ рассчитан в сумме 6 241,32 рубль.

Данный расчет суд считает верным, соответствующим законодательству о пенсионном обеспечении граждан.

С ДД.ММ.ГГГГ вступил в силу Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Закон о страховых пенсиях).

В силу части 1 статьи 34 Закона о страховых пенсиях для лиц, которым по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ установлена трудовая пенсия по старости в соответствии с Законом о трудовых пенсиях, величина индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ определяется на основании документов выплатного дела исходя из размера установленной им трудовой пенсии по старости (без учета доли страховой части трудовой пенсии по старости, фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости и накопительной части трудовой пенсии), деленного на стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, указанную в части 10 статьи 15 Закона о страховых пенсиях.

Частью 2 статьи 18 Закона о страховых пенсиях установлено, что в случае увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до ДД.ММ.ГГГГ производится перерасчет размера страховой пенсии.

В соответствии с частью 10 статьи 15 Закона о страховых пенсиях стоимость одного пенсионного коэффициента на ДД.ММ.ГГГГ – 64,10 рубля.

Согласно части 1 статьи 15 Закона о страховых пенсиях размеры страховых пенсий по старости определяются по формуле 

СПст = ИПК * СПК, где

СПст – размер страховой пенсии по старости;

ИПК – индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК – стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия.

Таким образом, индивидуальный пенсионный коэффициент в январе 2015 года составил 61,007 (3 910,57 : 64,10). 

Частью 1 статьи 16 Закона о страховых пенсиях установлена фиксированная выплата к страховой пенсии по старости в размере 3 935 рублей в месяц, а с учетом одного иждивенца 5 246,67 рублей. 

Размер страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости истцу с ДД.ММ.ГГГГ составил 9 157,24 рублей (3 910,57+5 246,67).

Согласно части 6 статьи 16 Закона о страховых пенсиях размер фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ проиндексирован на коэффициент 1,114 и составил 4 383,59 рублей, а с учетом одного иждивенца 5 844,79 рубля.

Размер страховой пенсии по старости с учетом фиксированной выплаты с ДД.ММ.ГГГГ определен в сумме 10 201,30 рубль (4 356,51 + 5 844,79).

Представленный истцом расчет размера пенсии не соответствуют указанным положениям законодательства о пенсионном обеспечении.

Учитывая изложенное, оснований для удовлетворения заявленных истцом исковых требований не имеется.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Кировский районный суд 

<

адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Т.К. Григорец

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ года