О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Самара 05 апреля 2017 года

Судья Советского районного суда г. Самары Лапшина З.Р., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 ФИО6, ФИО2 ФИО7 к ФИО3 ФИО8 об обязании обеспечить иным жилым помещением, 

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с иском к ФИО3 ФИО9 об обязании обеспечить иным жилым помещением. 

Рассмотрев исковое заявление и приложенный к нему материал, судья считает, что исковое заявление не может быть принято к рассмотрению, поскольку не соответствует требованиям ст. 135 ГПК РФ, а именно: - исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.

Согласно п.5 ч.2 ст.131 ГПК РФ в исковом заявлении должны быть указаны обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

В соответствии с п. 4 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если: исковое заявление не подписано или исковое заявление подписано и подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание и предъявление в суд.Исковое заявление подписано представителем по доверенности ФИО5, вместе с тем в материалах дела отсутствует доверенность, подтверждающая ее полномочия, в связи с чем в соответствии со ст. 135 ГПК РФ иск подлежит возврату. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО10, ФИО2 ФИО11 к ФИО3 ФИО12 об обязании обеспечить иным жилым помещением, возвратить.

Разъяснить, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению в суд, о том же предмете и по тем же основаниям, если заявителем будет устранено допущенное нарушение. 

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Самарский областной суд через Советский районный суд г. Самары

Судья: З.Р. Лапшина