УИД: 63RS0№-17

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ Исаклинский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи районного суда Семёнова М.П., 

при секретаре судебного заседания ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО3 к Администрации муниципального района 

<

адрес>, Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчикам Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, Администрации муниципального района 

<

адрес> об установлении местоположения границ земельного участка.

ФИО3 в обоснование заявленных требований указывает, что ей на праве собственности принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № площадью 5 100 кв. м. на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО5, что подтверждается выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, запись о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ №. 

При проведении кадастровых работ по определению площади, установлению границ и изготовлении межевого плана вышеуказанного земельного участка, Северное управление ГУП 

<

адрес> «Центр технической инвентаризации» выявил факты препятствующие проведению кадастровых работ по ее заявлению и рекомендовал обратиться в суд с заявлением об установлении местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии с фактическим землепользованием согласно плану установления границ земельного участка, ссылаясь на то, что при проведении кадастровых работ было выявлено, что площадь, конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от площади, конфигурации и местоположения этого объекта указанного в ЕГРН. С планом земельного участка площадью 4 057 кв. м. она согласна, так как данный земельный участок в существующих границах используется более 15 лет. Собственники смежных земельных участков не возражают в установлении местоположения границ уточняемого земельного участка согласно плану установления границ, выполненному государственным унитарным предприятием 

<

адрес> «Центр технической инвентаризации»» от ДД.ММ.ГГГГ.

Просит суд установить местоположение границ земельного участка, расположенного по адресу: 

<

адрес>, кадастровый №, площадью 4 057 кв. м., согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП 

<

адрес> «ЦТИ» Северное управление от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО3, и её представитель ФИО9 в судебное заседание не явились. Просили о рассмотрении дела без участия истца и ее представителя.

Представитель ответчика Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес> ФИО6 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО3, иск признал. Просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Представитель ответчика Администрации муниципального района 

<

адрес> ФИО7 в судебное заседание не явился. Суду представил отзыв на исковое заявление ФИО3, просил о рассмотрении дела без участия представителя ответчика.

Третье лицо ФИО10 в судебное заседание не явился. Извещен своевременно, надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО3 суду не представил.

Представитель 3-го лица ГУП 

<

адрес> «Центр технической инвентаризации» Северное управление в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО3 суду не представил.

Представитель 3-го лица филиала ППК «Роскадастр» в 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО3 суду не представил. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра по 

<

адрес> в судебное заседание не явился. О дате, месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. Каких-либо возражений на исковое заявление ФИО3 суду не представил. 

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание.

Приняв во внимание доводы истца, с учетом мнения представителей ответчиков, Администрации сельского поселения Новое Ганькино, Администрации муниципального района 

<

адрес>, изучив материалы дела, суд приходит к следующим основаниям.

В силу части 7 статьи 36 Земельного кодекса РФ местоположение границ земельного участка, и его площадь определяются с учетом фактического землепользования в соответствии с требованиями земельного и градостроительного законодательства. Местоположение границ земельного участка определяется с учетом красных линий, местоположения границ смежных земельных участков (при их наличии), естественных границ земельного участка.

В соответствии с ч. 10 ст. 22, ч. 1 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка. Государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах, осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, о котором сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, не соответствуют установленным на основании настоящего Федерального закона требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

В соответствии с п. 2 ст. 43 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ, личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Из материалов дела, следует, что на основании свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу, свидетельства о праве на наследство по закону, выданные ДД.ММ.ГГГГ нотариусом 

<

адрес> ФИО5, ФИО3 является собственником земельного участка, площадью 5 100 кв. м., кадастровый №, с разрешенным видом использования для ведения личного подсобного хозяйства, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Данный земельный участок, ранее учтенный, сведения о нем внесены в государственный кадастр недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, участок поставлен на кадастровый учет под кадастровым номером №, площадью 5 100 кв. м., с разрешенным видом использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: 

<

адрес>, без межевания, правообладатель ФИО3, что подтверждается выпиской из ЕГРН на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением Главы сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О присвоении адреса земельному участку с кадастровым номером № принадлежащему ФИО2», земельному участку с кадастровым номером № присвоен адрес: 

<

адрес>.

Из письма директора ГУП СО «ЦТИ» Северное управление следует, что в ходе проведения кадастровых работ было выявлено, что конфигурация и местоположение земельного участка в натуре отличается от конфигурации и местоположения этого объекта указанного в ЕГРН, что является препятствием для дальнейшего проведения работ.

Из плана установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и акта согласования местоположения границы земельного участка с кадастровым номером №, подготовленными ГУП СО «ЦТИ» Северное управление, следует, что площадь указанного земельного участка составляет 4 057 кв. м., границы уточняемого земельного участка согласованы в установленном законом порядке.

В соответствии с решением собрания представителей сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в Правила землепользования и застройки сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>», (Правила землепользования и застройки сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, утверждены Решением собрания представителей сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ), максимальный предельный размер земельных участков зоны Ж1, для ведения личного подсобного хозяйства составляет 5 000 кв. м., минимальный 200 кв. м. 

Как установлено судом, земельный участок истца находится в территориальной зоне - Ж1, фактическая площадь земельного участка, установленная кадастровым инженером, составляет 4 057 кв. м.

Соответственно, в данном случае фактически установленная в результате проведения кадастровых работ площадь земельного участка по адресу: 

<

адрес> (4 057 кв. м.), подлежит уточнению исходя из площади, указанной в правоустанавливающем документе (5 100 кв. м.), что в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» является допустимой нормой при кадастровом учете в связи с уточнением границ.

Согласно ч. 1 ст. 39 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию с лицами, указанными в части 3 настоящей статьи, в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в Единый государственный реестр недвижимости.

Согласно ч. 2 ст. 39 данного Закона предметом указанного в части 1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местоположения границы такого земельного участка, одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка.

В силу ч. 3 ст. 39 указанного Федерального закона согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности, пожизненного наследуемого владения, постоянного (бессрочного) пользования или аренды. Результат согласования местоположения границ оформляется кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана (ч.1 ст.40 названного федерального закона).

Согласно ч. 5 ст. 40 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» споры, не урегулированные в результате согласования местоположения границ, после оформления акта согласования границ разрешаются в установленном Земельным кодексом порядке.

Данные положения закона не регулируют порядок разрешения спора относительно границ земельных участков смежных землепользователей, а устанавливают правила уточнения и согласования в результате кадастровых работ местоположения границ формируемого земельного участка.

Как установлено выше, границы земельного участка с кадастровым номером № по межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ соответствуют фактическим границам земельного участка, существующего на местности более 15 лет, и при отсутствии споров по границам участка, исковые требования ФИО3 об установлении границ уточняемого земельного участка согласно плану установления границ земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 320, 321 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Новое Ганькино муниципального района 

<

адрес>, ИНН №, Администрации муниципального района 

<

адрес> ИНН № - удовлетворить.

Установить границу земельного участка расположенного по адресу: 

<

адрес>, площадью 4 057 кв. м., с кадастровым номером №, собственником которого является ФИО3, согласно плану установления границ земельного участка выполненному ГУП СО «ЦТИ» Северное управление от ДД.ММ.ГГГГ.

Данное решение является основанием для внесения изменений в сведения ЕГРН в отношении земельного участка с кадастровым номером №

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи жалобы через Исаклинский районный суд 

<

адрес>, в месячный срок со дня его изготовления в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья п/п М.П. Семёнов

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>