Дело № 2-941/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

30 декабря 2019 года г. Черняховск 

Черняховский городской суд Калининградской области в составе председательствующего судьи Ковальчук Н.И., при секретаре Болучевской Н.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мкртумяна ФИО4 к ФИО2 ФИО6 о взыскании денежных средств по договору займа, 

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит взыскать в его пользу 100000 руб. основного долга; 5647 руб. 90 коп. – процентов за пользование займом за период с 16 февраля 2019 года по 08 ноября 2019 года; 7395 руб. 40 коп. – неустойку за просрочку возврата займа за период с 31 августа 2019 года по 30 октября 2019 года; неустойку за просрочку возврата займа из расчета 1/300 от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 09 ноября 2019 года по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство, включительно; а также 3461 руб. судебных расходов. 

В обоснование заявленных требований истец указал, что 16 февраля 2019 года ФИО2 взял у него в долг 100000 руб. на срок до 30 августа 2019 года, что подтверждается долговой распиской. До настоящего времени долг не вернул. Истец полагает, что ответчик обязан уплатить ему проценты за пользование займом в сумме 5647 руб. 90 коп.за период с 16 февраля 2019 года по 08 ноября 2019 года – за 266 дней, исходя из следующего расчета: 100000 х 7,75% /365х266=5647,90 и неустойку за просрочку возврата займа за период с 31 августа 2019 года по 08 ноября 2019 года – за 70 дней, исходя из следующего расчета 100000 х 0,1% х 70=7000, 5647,90 х 0,1% х70=395,40, 5647,90 +7395,40= 13043,30.

Истец ФИО1 в судебном заседании от исковых требований в части взыскания неустойки за просрочку возврата займа из расчета 1/300 от суммы долга за каждый день просрочки: за период с 09 ноября 2019 года по день вынесения судом решения и за период со дня, следующего за днем вынесения судом решения, до дня, когда ответчик фактически исполнит обязательство отказался, отказ в этой части принят судом по определению, исковые требования о взыскании с ответчика 113043 руб. 30 коп.ирасходов по государственной пошлине поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в письменном заявлении.

Ответчик ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела не просил.

Выслушав пояснения истца, исследовав доказательства по делу и дав им оценку в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления заимодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренныхпунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

В силу п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (статья 407 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 408 Гражданского кодекса Российской Федерации надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части.

Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательств долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой расписке. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательств (пункт 2 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Судом установлено, что между сторонами был заключен договор займа, в подтверждение которого истцом представлена суду расписку в получении суммы займа от 16 февраля 2019 года о получении ФИО2 от него денег в сумме 100000 руб. (л.д. 14).

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что между ответчиком и истцом возникли обязательства по договору займа, которые подтверждаются соответствующим письменным договором. 

Срок возврата долга определен сторонами датой - 30 августа 2019 года.

Сумма основного долга составляет 100000 руб.

Расчет процентов и неустойки, произведенный истцом судом проверен, суд находит его верным. 

Всего сумма процентов и неустойки за весь период составляет 13043 руб. 30 коп. (проценты за пользование займом в сумме 5647 руб. 90 коп. за период с 16 февраля 2019 года по 08 ноября 2019 года – за 266 дней, исходя из следующего расчета: 100000 х 7,75% /365х266=5647,90 и неустойку за просрочку возврата займа за период с 31 августа 2019 года по 08 ноября 2019 года – за 70 дней, исходя из следующего расчета 100000 х 0,1% х 70=7000, 5647,90 х 0,1% х70=395,40, 5647,90 +7395,40= 13043,30.)

В связи с изложенным, с ФИО2 надлежит взыскать сумму долга 100000 руб., проценты – 5647 руб. 90 коп., неустойку – 7395 руб. 40 коп., а всего 113043 руб. 30 коп.

Поскольку судом установлено, что ФИО2 получил деньги от ФИО1 принял на себя обязательство по возврату денежных средств, однако, надлежащим образом его не исполнил, иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные судебные расходы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям. Истцом представлен чек-ордер об оплате государственной пошлины в размере 3461 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Мкртумяна ФИО4 удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 ФИО6 в пользу Мкртумяна ФИО4 долг по договору займа в размере 113043 руб. 30 коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере 3461 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Черняховский городской суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 31 декабря 2019 года.

Судья Н.И. Ковальчук