УИД 05RS0029-01-2023-002206-79

№ 2а-1706/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

9 ноября 2023 г. с.Карабудахкент

Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в составе: 

председательствующего - судьи Казаватова А.А., при секретаре Нурмагомедовой Д.К., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Х. к судебному приставу исполнителю Карабудахкентского РОСП, УФССП России по Республике Дагестан об оспаривании постановления о взыскании исполнительного сбора,

установил:

Х. обратился в суд с вышеназванным административным исковым заявлением по тем основаниям, что с 20.09.2022 за административным истцом не числится ни одно исполнительное производство. Несмотря на это за ним до сих пор имеется неоплаченный исполнительский сбор. На основании постановления об исполнительском сборе №05042/18/23071 от 21.10.2018, вынесено новое постановление № 29057/21/05042-ИП от 03.08.2022 на основании которого с карты взыскали сумму в размере 6 479,77 руб., а также арестовали счет в ПАО Сбербанк. Наличие данных постановлений он узнал недавно с сайта Госуслуги, нарочно или по почте России не был уведомлен. Данные действия считает незаконными и противоречащими действующему законодательству. 01.09.2023 отменен судебный приказ № 2-1157/2017 послуживший основанием для возбуждения исполнительного производства. Потому просит суд отменить постановление №05042/18/23071 от 21.10.2018 судебного пристава исполнителя о взыскании с него исполнительного сбора в размере 17 347,75 руб.; отменить постановление №29057/21/05042-ИП от 03.08.2022; отменить арест расчетного счета №

<

***> открытого в отделении № 5230 ПАО Сбербанк; возвратить незаконно взысканную сумму в размере 6 479,77 руб., на расчетный счет №

<

***>.

Х. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещён, в заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Административный ответчик судебный пристав исполнитель Карабудахкентского РОСП УФССП России по Республике Дагестан в судебное заседание не явился.

Представитель административного ответчика УФССП России по Республике Дагестан, в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены в соответствии с требованиями части 1 статьи 96 КАС РФ, причин неявки не сообщил, ходатайств, в т.ч. об отложении судебного разбирательства на другой срок, не заявил. Причины неявки суд признаёт неуважительными.

Кроме этого, информация о времени и месте рассмотрения дела была размещена на Интернет-сайте суда http://karabudahkentsky.dag.sudrf.ru.

Суд в соответствии со ст. 150 КАС РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела и оценив по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Согласно ч. 1 - 3 ст. 112 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа, а также в случае неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства. Исполнительский сбор зачисляется в федеральный бюджет.

Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, если должник не представил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. Постановление судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора утверждается старшим судебным приставом.

Исполнительский сбор устанавливается в размере семи процентов от подлежащей взысканию суммы или стоимости взыскиваемого имущества, но не менее одной тысячи рублей с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя и десяти тысяч рублей с должника-организации. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-гражданина или должника - индивидуального предпринимателя устанавливается в размере пяти тысяч рублей, с должника-организации - пятидесяти тысяч рублей.

Согласно ч. 2 ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ исполнительное производство прекращается судебным приставом-исполнителем в случае отмены или признания недействительным исполнительного документа, на основании которого возбуждено исполнительное производство.

Согласно ст. 47 указанного Закона, исполнительное производство оканчивается судебным приставом-исполнителем в случае, возвращения взыскателю исполнительного документа по основаниям, предусмотренным статьей 46 настоящего Федерального закона.

При прекращении или окончании исполнительного производства все меры принудительного исполнения отменяются.

В силу пункта 1 части 10 статьи 112 Закона N 229-ФЗ исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, на основании которого был выдан исполнительный документ.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 21 июля 2008 года N 550, принятым во исполнение части 11 статьи 112 Закона N 229-ФЗ, утверждены Правила возврата должнику исполнительского сбора (далее - Правила).

В соответствии с пунктом 2 указанных Правил исполнительский сбор возвращается должнику в полном объеме в случае отмены судебного акта, акта другого органа или должностного лица, на основании которых был выдан исполнительный документ, исполнительного документа, постановления судебного пристава-исполнителя о взыскании исполнительского сбора. Исполнительский сбор возвращается должнику в случае вынесения судом решения об освобождении от взыскания исполнительского сбора.

В пункте 3 Правил определено, что возврат исполнительского сбора осуществляется на основании заявления, представляемого должником в структурное подразделение территориального органа Федеральной службы судебных приставов, в котором был взыскан исполнительский сбор.

В судебном заседании установлено, что 29.08.2018 на основании судебного приказа по делу №2-1157/2017 от 04.09.2017, выданного судебным участком №59 Карабудахкентского района, судебным приставом-исполнителем Карабудахкентского РОСП возбуждено исполнительное производство N 35301/18/05042 с предметом исполнения задолженность в размере 247 825 руб. Должнику установлен срок для добровольного исполнения 5 дней. 

21.10.2018 судебным приставом-исполнителем Карабудахкентского РОСП вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 17 347,75 руб.

03.08.2022 на основании постановления о взыскании исполнительского сбора от 21.10.2018, выданного судебным приставом-исполнителем Карабудахкентского РОСП возбуждено исполнительное производство N 29057/21/05042 с предметом исполнения исполнительский сбор в размере 17 347,75 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Карабудахкентского района от 01.09.2023, судебный приказ от 04.09.2017 о взыскании с Х. задолженности и госпошлины был отменен на основании поступивших от него возражений.

В рамках исполнительного производства у Х. со счета удержали 6 479,77 руб. 

При таких обстоятельствах, исходя из отсутствия в материалах исполнительного производства сведений о получении Х. постановления о возбуждении исполнительного производства от 29.08.2018, а также учитывая то обстоятельство, что судебный приказ, на основании которого было возбуждено исполнительное производство был отменен мировым судьей в связи с наличием спора, суд приходит к выводу о незаконности оспариваемого постановления о взыскании исполнительского сбора.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-177 КАС РФ, суд

решил:

административно исковые требования Х. к судебному приставу исполнителю Карабудахкентского РОСП, УФССП России по Республике Дагестан - удовлетворить.

Отменить постановление №35301/18/05042 от 21.10.2018 судебного пристава исполнителя о взыскании с Х. исполнительного сбора в размере 17 347,75 руб.

Возвратить Х. денежные средства в размере 6 479,77 (шесть тысяч четыреста семьдесят девять рублей семьдесят семь копеек) руб. на расчетный счет №

<

***>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан через Карабудахкентский районный суд Республики Дагестан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Казаватов