УИД 05RS0№-69 Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела за примирением сторон

<

адрес> 22 февраля 2024 года 

Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в составе: председательствующего судьи Минаева З.Р., при секретаре судебного заседания Гаджиева Г.А., с участием государственного обвинителя Сулейманов Ю.А., представителя потерпевшего- адвоката Ахмедова А.М., подсудимых ФИО1 и БАсханов И.Л. их защитника - адвоката Дадиев И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

БАсханов И.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Дагестанской АССР, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого имеющего на иждивении 2 малолетних детей, ранее не судимого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 127 УК РФ, 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, женатого имеющего на иждивении 1 малолетнего ребенка, ранее не судимого, временно не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «б» ч. 2 ст. 127 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

БАсханов И.Л. совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так он, при неустановленных следствием времени и месте, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым ФИО1, на незаконное лишение ФИО6 свободы в связи неприязненными отношениями, возникшими из-за взаимоотношений последнего с супругой их родственника ФИО5

Для реализации вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, БАсханов И.Л. и ФИО1 прибыли на автомашине марки ВАЗ 2109, под управлением последнего к СОШ 

<

адрес> с целью выяснения у ФИО6 обстоятельств его отношений с супругой их родственника ФИО5

Продолжая действовать с единым преступным прямым умыслом, ФИО1 предложил ФИО6 проехать с ними для продолжения разговора в иное безлюдное место, на что ФИО6 согласился и вместе с БАсханов И.Л. и ФИО1 сел в указанный автомобиль.

Прибыв на окраину 

<

адрес> (координаты 43.29195- 46.43866) к лесному массиву, БАсханов И.Л., ФИО1 и ФИО6 вышли из салона автомобиля для разбирательства, в ходе чего БАсханов И.Л. и ФИО1 потребовали от ФИО6 рассказать им об обстоятельствах его знакомства с супругой их родственника ФИО5 и их личных взаимоотношениях. ФИО6 отказался что-либо объяснять и попытался покинуть место их нахождения. При этом БАсханов И.Л. и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удерживали его силой и применяя насилие опасное для жизни и здоровья выразившееся в нанесении ударов руками по голове и туловищу ФИО6 причинив последнему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиб грудного отдела позвоночника, ссадины спины, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью, не дали последнему покинуть место его удержания, лишив его возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени. При этом не реагируя на просьбы ФИО6 отпустить его, БАсханов И.Л. и ФИО1 потребовали снять с себя одежду и на камеру мобильного телефона извиниться за свои действия.

На просьбы ФИО6 прекратить издевательства и отпустить его, БАсханов И.Л. и ФИО1 продолжая применять насилие, незаконно лишив его свободы передвижения, добились согласия ФИО6 извиниться перед ними и снятия с себя всей одежды.

ФИО6, с целью прекращения его незаконного удержания БАсханов И.Л. и ФИО1, предложил последним отъехать с места его удержания, при этом согласившись покинуть вышеуказанное место без одежды, на что БАсханов И.Л. и ФИО1 согласились и сев в автомашину марки ВАЗ 2109, под управлением ФИО1 привезли ФИО6 в центр села 

<

адрес>, где высадили.

Органом предварительного следствия БАсханов И.Л. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ – как незаконное лишение человека свободы, не связанного с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья.

ФИО1 совершил умышленное преступление средней тяжести при следующих обстоятельствах.

Так он, при неустановленных следствием времени и месте, вступил в предварительный сговор с ранее знакомым БАсханов И.Л., на незаконное лишение ФИО6 свободы в связи неприязненными отношениями, возникшими из-за взаимоотношений последнего с супругой их родственника ФИО5

Для реализации вышеуказанного преступного умысла, ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 18 часов, БАсханов И.Л. и ФИО1 прибыли на автомашине марки ВАЗ 2109, под управлением последнего к СОШ 

<

адрес> с целью выяснения у ФИО6 обстоятельств его отношений с супругой их родственника ФИО5

Продолжая действовать с единым преступным прямым умыслом, ФИО1 предложил ФИО6 проехать с ними для продолжения разговора в иное безлюдное место, на что ФИО6 согласился и вместе с БАсханов И.Л. и ФИО1 сел в указанный автомобиль.

Прибыв на окраину 

<

адрес> (координаты 43.29195- 46.43866) к лесному массиву, БАсханов И.Л., ФИО1 и ФИО6 вышли из салона автомобиля для разбирательства, в ходе чего БАсханов И.Л. и ФИО1 потребовали от ФИО6 рассказать им об обстоятельствах его знакомства с супругой их родственника ФИО5 и их личных взаимоотношениях. ФИО6 отказался что-либо объяснять и попытался покинуть место их нахождения. При этом БАсханов И.Л. и ФИО1, действуя умышленно, совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, удерживали его силой и применяя насилие опасное для жизни и здоровья выразившееся в нанесении ударов руками по голове и туловищу ФИО6 причинив последнему телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, ушиб грудного отдела позвоночника, ссадины спины, квалифицирующиеся, как причинившие легкий вред здоровью, не дали последнему покинуть место его удержания, лишив его возможности свободно передвигаться в пространстве и во времени. При этом не реагируя на просьбы ФИО6 отпустить его, БАсханов И.Л. и ФИО1 потребовали снять с себя одежду и на камеру мобильного телефона извиниться за свои действия.

На просьбы ФИО6 прекратить издевательства и отпустить его, БАсханов И.Л. и ФИО1 продолжая применять насилие, незаконно лишив его свободы передвижения, добились согласия ФИО6 извиниться перед ними и снятия с себя всей одежды.

ФИО6, с целью прекращения его незаконного удержания БАсханов И.Л. и ФИО1, предложил последним отъехать с места его удержания, при этом согласившись покинуть вышеуказанное место без одежды, на что БАсханов И.Л. и ФИО1 согласились и сев в автомашину марки ВАЗ 2109, под управлением ФИО1 привезли ФИО6 в центр села 

<

адрес>, где высадили.

Органом предварительного следствия ФИО1 предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ – как незаконное лишение человека свободы, не связанного с его похищением, группой лиц по предварительному сговору, с применением насилия, опасного для жизни или здоровья. 

В судебном заседании представитель потерпевшего – адвоката Ахмедова А.М., заявила ходатайство о прекращении уголовного дело в отношении подсудимых в связи с примирением сторон, пояснив суду, что между потерпевшим ФИО6 и подсудимыми ФИО1 и БАсханов И.Л. состоялось примирение, он простил их, причиненный преступлением вред, в том числе моральный и материальный полностью заглажен, претензий он к ним не имеет, ее позиция согласована с ее доверителем, который также просит удовлетворить заявленное ею ходатайство, а также рассмотреть дело в отсутствии потерпевшего. 

Подсудимые ФИО1 и БАсханов И.Л. и их защитник Дадиев И.А. поддержали ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, мотивировали, что подсудимые с потерпевшим примирились и полностью загладили вред причиненный преступлением, претензий какого-либо характера не имеет.

Государственный обвинитель Сулейманов Ю.А. возражал против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд, выслушав участников процесса, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении подсудимых ФИО1 и БАсханов И.Л. по п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ за примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

В судебном заседании установлено, что подсудимые ФИО1 и БАсханов И.Л. впервые совершил преступление средней тяжести, при этом они примирились с потерпевшим, загладили причиненный преступлением вред, что подтвердила в судебном заседании представитель потерпевшего.

Подсудимым и стороне потерпевшего разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон и понятны.

Судом установлено, что волеизъявление потерпевшего при реализации его права на подачу заявления о примирении является добровольным и свободным, подсудимые не возражают против прекращения уголовного дела в отношении них по данному составу преступления.

При таких обстоятельствах, суд считает, что имеются все предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела, поэтому суд, с учетом личности подсудимых, считает возможным уголовное дело в отношении них прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Гражданский иск по делу не имеется.

Судьбу вещественных доказательств необходимо определить в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование по обвинению БАсханов И.Л. в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ и ФИО1 по обвинению в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а» и «в» ч. 2 ст. 127 УК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 и БАсханов И.Л. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу, - отменить.

Вещественные доказательства по делу: мобильный телефон «Xiomi 12S Uiltra» изъятый у БАсханов И.Л., хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств Хасавюртовского МСО СУ СК РФ по 

<

адрес>, по вступлении постановления в законную силу, возвратить законному владельцу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Дагестан в течение 15 суток со дня его провозглашения, путем подачи частной жалобы через Хасавюртовский районный суд. 

Постановление составлено и отпечатано в совещательной комнате.

Председательствующий подпись З.Р. Минаев