КОПИЯ

Дело ...

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

31 мая 2017 года ... 

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи М.А. Ахметшина,

при секретаре М.И. Машенковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указывая на то, что в соответствии с кредитным договором ... от ... ЗАО «ДжиИ Мани Банк» предоставило ФИО1 кредит в сумме 100000 рублей, ФИО1, в свою очередь, обязалась возвращать полученную денежную сумму и уплачивать проценты за пользование кредитом в размере 24,9% годовых, ежемесячными платежами. ... ЗАО «ДжиИ Мани банк» было переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк». ... решением ... единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк» (переименовано в ПАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк»). ... ОАО ИКБ «Совкомбанк» переименованао в ПАО «Совкомбанк». Ответчица, принятые на себя обязательства по кредитному договору, не исполняет и ежемесячные платежи по кредиту не вносит; по состоянию на ... её задолженность составляет 105366 рублей 03 копеек. Уведомление банка об изменении срока возврата кредита и возврата задолженности по кредитному договору ответчица также не выполнила.

ПАО «Совкомбанк» просит взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 105366 рублей 03 копеек, в возврат суммы госпошлины 3307 рублей 32 копеек. 

Представитель ПАО «Совкомбанк» ФИО2 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дела в ее отсутствие.

Ответчица ФИО1 в судебном заседании иск не признала, в тоже время не отрицала размер просроченной ссудной задолженности в размере 84204 рубля 69 копеек, процентов за пользование кредитными средствами в размере 2482 рубля 57 копеек, при этом просила уменьшить начисленной неустойки в соответствии положениям статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, считая его явно несоразмерным последствия нарушения обязательств. 

Выслушав объяснения ответчицы, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.

В соответствии пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По делу установлено:

... между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор ..., согласно которому ФИО1 был выдан кредит в сумме 100000 рублей со сроком до .... Заемщик ФИО1, со своей стороны, обязалась возвратить кредит и уплатить кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом в размере 24,9% годовых, ежемесячными платежами согласно графику.

Как видно из содержания искового заявления, из приложенных документов, ... ЗАО «ДжиИ Мани банк» было переименовано в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

... решением ... единственного акционера ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизовано в форме присоединения к ОАО Инвестиционный коммерческий банк «Совкомбанк». 

... ООО ИКБ «Совкомбанк» переименовано в ПАО «Совкомбанк».

Банк свои обязательства по кредитному договору перед ФИО1 выполнил. Однако ответчица в нарушение условий договора ежемесячные платежи в счет погашения кредита и процентов за пользование вносила несвоевременно и не в полном объеме. 

Из расчета цены иска видно, что общая сумма кредитной задолженности ФИО1 по состоянию на ... составляет 105366 рублей 03 копеек, из них: 84204 рубля 69 копеек – просроченная ссуда, 2482 рубля 57 копеек – просроченные проценты на просроченную ссуду, 16685 рублей 24 копеек – неустойка по ссудному договору, 1989 рублей 59 копеек – неустойка на просроченную ссуду. 

В судебном заседании доказательств об исполнении после ... обязательств перед Банком ответчицей ФИО1 не были представлены. 

В силу положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств, суд праве уменьшить неустойку.

Как следует из диспозиции вышеприведенной статьи, основанием для ее применения может служить только явная несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательств.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ... ... «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» при оценке соразмерности неустойки последствиям нарушения обязательств необходимо учитывать, что никто не вправе извлекать преимущества из своего незаконного поведения, а также, то что неправомерное пользование чужими денежными средствами не должно быть более выгодным для должника, чем условия правомерного пользования.

Учитывая соотношение суммы неустойки и основного долга с процентами, принимая во внимание доводы ответчицы, изложенные в отзыве на исковое заявление и в пояснениях в судебном заседании, соотношение начисленной неустойки с ключевой ставкой Банка России, суд с применением положений статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации считает необходимым снизить общий размер начисленной неустойки до 1500 рублей.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО «Совкомбанк» подлежат удовлетворению, с ответчицы Э.Р. Нурлыгаяновны в пользу Банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на ... в сумме: 84204,69+2482,57+1500= 88187 рублей 26 копеек. 

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию в возврат госпошлины сумма пропорционально удовлетворенной части иска, 2845 рублей 62 копеек.

Руководствуясь статьями 194-198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить иск Публичного акционерного общества «Совкомбанк»

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору ... от ... в сумме 88187 рублей 26 копеек, возврат суммы госпошлины 2845 рублей 62 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение одного месяца через городской суд.

Судья: «подпись» М.А. Ахметшин 

КОПИЯ ВЕРНА

Судья _________М.А. Ахметшин Секретарь_____ М.И. Машенкова 

«___»______________2017г. 

подлинный документ подшит

в деле ...

Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан