Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Каменск-Шахтинский 29 июня 2021г.

Каменский районный суд Ростовской области под председательством судьи Федонина А.А., при секретаре Полевской Н.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, 

У С Т А Н О В И Л :

Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» (далее по тексту – АО «Банк ДОМ РФ») обратилось в суд с иском к ФИО1, указав в заявлении, что 09.01.2017г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО), являющимся в настоящее время АО «Банк ДОМ РФ», и ответчицей подписаны заключён кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и представлении кредитов в АКБ «Российский капитал». В соответствии с договором истец выплатил ответчице 530000 рублей кредитных денежных средств, сроком на 60 месяцев, под 22,9% годовых. Ответчица приняла на себя обязательства по договору возвратить истцу кредит, уплатить проценты по нему в размере и сроки, установленные договором. Ответчик неоднократно допускает длительные просрочки ежемесячных платежей, в связи с чем образовалась задолженность, общая сумма которой составила 1190518,69 рублей, включая: основной долг 497672,36 рублей; проценты – 385136,77 рублей; неустойку – 307709,56 рублей. АО «Банк ДОМ РФ» 14.09.2019г. направил ответчику требование о возврате задолженности по кредиту заявил о намерении расторгнуть договор, которое ответчицей не исполнено. Истец просит расторгнуть кредитный договор № от 09.01.2017г., заключённый с ФИО1, взыскать с ответчицы задолженность по кредиту в сумме 1190518,69 рублей, а также судебные расходы по оплате госпошлины при подаче иска в размере 20152,59 рублей. 

Истец АО «Банк ДОМ РФ» своего представителя в суд не направил, просил дело рассмотреть в его отсутствии. Суд рассмотрел дело в отсутствии представителя истца по основаниям ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Ответчице ФИО1 судом неоднократно направлялись уведомления о приглашении в суд на досудебную подготовку и непосредственно в судебное заседание, которые возвратились в суд с отметкой почты об истечении срока хранения. 

Согласно ч.1 ст.165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд считает, что уклоняясь от получения судебных уведомлений ФИО1 добровольно ограничила себя в праве возражать против исковых требований, заявленных к ней.

Дело рассмотрено судом без участия ответчика и его представителя по основаниям ст.167 ч.4 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме, в виду следующего. 

АО «Банк ДОМ РФ» представлены копии заключенных им с ФИО1 09.01.2017г. между АКБ «Российский капитал» (ПАО), являющимся в настоящее время АО «Банк ДОМ РФ», и ответчицей подписаны заключён кредитный договор №, неотъемлемыми частями которого являются Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и Общие условия обслуживания физических лиц при открытии и совершении операций по текущему счёту и представлении кредитов в АКБ «Российский капитал» (л.д.15-35). Представлена также выписка о движении денежных средств по кредитному договору (л.д.42). Законность этих документов, указанных в них условий и сроков, получение кредита - ответчиком не оспариваются. Банком представлен расчет задолженности ответчика по состоянию на 20.04.2021г. (л.д.36-41). Из этих документов усматривается не соблюдение ответчицей ФИО1 сроков возврата кредита. Общая сумма задолженности действительно составляет 1190518,69 рублей, включая: основной долг 497672,36 рублей; проценты – 385136,77 рублей; неустойку – 307709,56 рублей.

Этот расчёт проверен судом, признан арифметически верным. Ответная сторона представленный истцом расчёт не оспорила.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. 

Истец 13.09.2019г. направлял ответчику письменное требование о погашение кредита (л.д. 44-46), в котором предупредил о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, ответчица ФИО1, в силу закона и в соответствии с заключённой ею сделкой, должна исполнить свои обязательства по кредитному договору, однако полученный им кредит своевременно не погашается. Поэтому у истца, в соответствии со ст.ст.450 и 451 ГК РФ и условиями договора, возникло законное право требования от неё досрочного возврата всей выданной в кредит суммы с процентами и неустойкой, предусмотренными условиями договора, а также расторжения кредитного договора.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

Поскольку судом удовлетворен иск АО «Банк ДОМ РФ», то с ответчицы ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию сумма оплаченной при подаче иска госпошлины в размере 20152,59 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Расторгнуть заключённый АКБ «Российский капитал» (ПАО) и ФИО1 кредитный договор № от 09.01.2017г. 

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» задолженность по договору № от 09.01.2017г в размере 1190518 (одного миллиона ста девяноста тысяч пятисот восемнадцати) рублей 69 копеек.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «Банк ДОМ.РФ» судебные расходы по оплате госпошлины в размере 20 152 (двадцати тысяч ста пятидесяти двух) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Каменский районный суд в месячный срок со дня изготовления мотивированного текста решения.

СУДЬЯ__________________________

Полный текст решения провозглашён в судебном заседании 29.06.2021г.