П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Домодедово 27 сентября 2017 года

Судья Домодедовского городского суда Московской области Пищукова О.В.,

при секретаре Иванове Е.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца РП ФИО2 

<

адрес>а 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, пгт. ФИО2, 

<

адрес>, выдан Территориальным пунктом УФМС России по 

<

адрес> в ФИО2 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 10 минут, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты>» г/н №, под правлением гражданин ФИО1 находящийся с признаками алкогольного опьянения, на законное требование сотрудников полиции исполняющих свои служебные обязанности по охране общественного порядка и общественной безопасности, предъявить документы удостоверяющие личность, ответил отказом, на предложение пройти медицинское освидетельствование на установление факта наличия состояния алкогольного опьянения, ФИО1 также отказался, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был составлен протокол об административном правонарушении АВ № по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и ДД.ММ.ГГГГ передан на рассмотрение в Домодедовский городской суд 

<

адрес>.

ФИО1 в судебном заседании признав вину, раскаявшись в содеянном, полностью подтвердил указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, исследовав доказательства по делу, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ.

Согласно ст. 19. 3 ч.1 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО1 вышеназванного административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АВ № с указанием обстоятельств совершенного ФИО1 административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании, согласно которого ФИО1 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 22 часа 00 минут, в связи с совершением им административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ;

- рапортом и объяснениями инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по г.о. Домодедово ФИО5, ФИО6, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ, по адресу: 

<

адрес>, около 

<

адрес>, был остановлен автомобиль «

<

данные изъяты> г/н №, под правлением гражданин ФИО1, находящийся с признаками алкогольного опьянения был выявлен гражданин ФИО7, у которого имелись признаки опьянения. На требование проехать в медицинское учреждение для прохождения медицинское освидетельствование на установление факта наличия состояния алкогольного опьянения, ФИО1 ответил отказом, выражаясь грубой нецензурной бранью В связи с чем, на гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование

<

адрес>, из которого следует, что от прохождения медицинского освидетельствования ФИО1 отказался;

Вышеприведенные доказательства по делу являются относимыми, допустимыми и достоверными. 

Оснований для оговора со стороны сотрудников полиции не имеется, таких оснований не предоставил в судебное заседание и само лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, отсутствие отягчающих и наличие смягчающих обстоятельств - раскаяние в содеянном и приходит к выводу о необходимости назначения ФИО7 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Московской области (УМВД России по г/о Домодедово), ИНН/КПП: 

<

***>/500901001, ОКТМО 46709000 ГУ Банка России по ЦФО р/с 

<

***>, БИК 044525000, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880350170000620056. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Домодедовский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. 

Судья О.В. Пищукова