Дело 2-393/2018 

РЕШЕНИЕ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 мая 2018 года г. Заринск

Заринский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего В.А.Жукова

при секретаре Сосновских М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации г. Заринска Алтайского края о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, блок 

<

данные изъяты> гараж №. В обоснование ссылается, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 истица является наследником ФИО3 на основании завещания, согласно которому все имущество, принадлежащее ко дню смерти ФИО3 в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось завещано ФИО7 В течении установленного законом срока истец обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Ей было принято наследство на 1/2 долю в праве собственности на 

<

адрес>. В собственности ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ имелся гараж №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Данный гараж был приобретен ФИО3 путем вступления в члены 

<

данные изъяты>» и выплаты пая. При жизни ФИО3 приобрела право собственности на указанный гараж, но не успела его оформить в установленном законом порядке. Истица просит признать ее принявшей наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО3 в виде гаража №, расположенного по адресу 

<

адрес>, 

<

адрес> и признать за ней право собственности на этот гараж. 

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены надлежащим образом. 

Представитель ответчика администрации г. Заринска Алтайского края в предоставленном отзыве указали, что согласно списку членов 

<

данные изъяты>» ФИО3 являлась членом гаражного кооператива и владельцем гаража № по 

<

адрес>, блок 

<

адрес> в 

<

адрес>. Право собственности на данный объект не оформлено.

Не возражают против удовлетворения заявленных требований, при условии предоставления ФИО1 соответствующих доказательств. Просят рассмотреть дело в свое отсутствие. 

В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, удовлетворить исковые требования по следующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п.2).

Член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество (п.4).

В соответствии с ч. 1 ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (п.4 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенному ФИО5, замещающей временно отсутствующего нотариуса г. Заринска Н.С. ФИО12, ФИО3 завещала все свое имущество, какое ко дню смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось ФИО7 (л.д.8).

Согласно 

<

данные изъяты> серии 

<

данные изъяты> № ФИО7 

<

данные изъяты> изменила фамилию на Никотина (л.д.7).

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, нотариус Заринского нотариального округа Алтайского края ФИО8 выдала ФИО7 свидетельство о праве на наследство по завещанию на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> (л.д.9).

Из справки 

<

данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3 являлась членом 

<

данные изъяты>» с ДД.ММ.ГГГГ. В книге регистрации за ней числится гараж №, находящийся по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.10).

Согласно справке, выданной комитетом по строительству и архитектуре администрации 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в списках предоставленных председателем гаражного кооператива «

<

данные изъяты>», владельцем гаража № числится ФИО3 Данному гаражу согласно адресному реестру города присвоен адрес: 

<

адрес>, 

<

адрес> (л.д.11). 

Из ответа, предоставленного нотариусом Заринского нотариального округа Алтайского края ФИО9 на запрос суда, следует, что в производстве нотариуса Заринского нотариального округа 

<

адрес> ФИО9 имеется наследственное дело № открытое к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследником принявшим наследство является ФИО7 (л.д.20). 

Из представленных материалов следует, что право собственности на спорный гараж не было зарегистрировано в установленном законом порядке за наследодателем, в связи с чем, в обычном порядке получить свидетельство о праве на наследство истица не может. 

В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что ФИО3 как член ГСК «

<

данные изъяты>» при жизни являлась владельцем гаража по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>, открыто владела им и пользовалась, несла бремя его содержания. Право собственности на гараж наследодатель при жизни в установленном порядке не зарегистрировала. Учитывая, что других наследников, обратившихся в установленном законом порядке к нотариусу нет, все свое имущество ФИО3 завещала ФИО2, которая в установленные сроки приняла наследство на имущество ФИО3, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать ФИО1, принявшей наследственное имущество после смерти ФИО3 и признать за ФИО1 право собственности на гараж, расположенный по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>.

Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Заринский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения. 

Судья Заринского

городского суда ФИО4