Дело №1-129/2019

24RS0016-01-2019-000704-79

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

7 мая 2019г. Железногорский городской суд Красноярского края в составе председательствующего: судьи Щербаковой Я.А., с участием государственного обвинителя старшего помощника прокурора ЗАТО Железногорск ФИО3, потерпевшей ФИО1, подсудимогоФИО4, защитникаКринберг Г.П., при секретаре судебного заседания Прокудиной Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО4, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ, ч. 1 ст. 119 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО4 незаконно приобрел, хранил и носил взрывчатые вещества, а также угрожал убийством. Преступления им совершеныв г. Железногорске при следующих обстоятельствах.

В один из дней первой декады ноября 2018 года, точная дата в ходе дознания не установлена, около 13 часов ФИО4 находился в охотничьей избе, расположенной в лесном массиве, в районе Кантатского ущелья Красноярского края (точное место в ходе дознания не установлено), где обнаружил в вышеуказанной избе металлическую банку с веществом, которое согласно заключению судебной взрывотехнической экспертизы № 210 от19 февраля 2019 года является взрывчатым веществом метательного действия – промышленно изготовленным бездымным одноосновным пластинчатым порохом пригодным к взрыву, массой 161 г. В этот момент у ФИО4, которому достоверно было известно о том, что незаконный оборот взрывчатых веществ, на территории Российской Федерации запрещен законом, возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение взрывчатого вещества. Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, перевозку и хранение взрывчатого вещества ФИО4 в один из дней первой декады ноября 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена), около 13 часов незаконно приобрел, найденную им банку со взрывчатым веществом, оставив ее себе и не предприняв никаких мер к добровольной сдаче данной банки со взрывчатым веществом. После чего ФИО4 продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, перевозку и хранение взрывчатого вещества и желая этого в один из дней первой декады ноября 2018 года (точная дата в ходе дознания не установлена) около 13 часов незаконно перевез из охотничьей избы, расположенной в лесном массиве в районе Кантатского ущелья Красноярского края (точное место в ходе дознания не установлено) незаконно приобретенное им взрывчатое вещество массой 161 гр, на автомобиле ВАЗ 21213 государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> в гараж, расположенный в 

<

адрес>, где стал незаконно его хранить, до 10 февраля 2019 года пока в ходе осмотра места происшествия гаража, расположенного в 

<

адрес> в период с 23 часов 16 минут до 23 часов 59 минут участковым УУП ПП Межмуниципального управления МВД России по ЗАТО г. Железногорск капитаном полиции ФИО2 банка, в которой находилось взрывчатое вещество, массой 161 гр. была у него изъята.

Кроме того 10.02.2019г. ФИО4 будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, находился по месту жительства по 

<

адрес>. В следствии нежелания ФИО4 смириться с тем, что брак между ним и его супругой ФИО1 расторгнут, не желание ФИО1 продолжить совместно проживать с ФИО4 у ФИО4 возник преступный умысел, направленный на запугивание его бывшей супруги ФИО1 угрозой убийством. Реализуя свой преступный умысел, направленный на запугивание угрозой убийством 10 февраля 2019 г. в течении дня ФИО4 направлял смс сообщения содержащие угрозы убийством в отношении ФИО1 на ее сотовый номер с 04 часов до 18 часов 07 минут и сотовые номера, которыми пользуются дети 

<

данные изъяты> с 16 часов 55 минут до 17 часов 26 минут. После чего 10.02.2019г. около 21 часа 30 минут ФИО4 продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на запугивание угрозой убийством ФИО1, действуя единым умыслом пришел в гараж, расположенный в ограде дома по 

<

адрес>, в котором он проживает, взял длинноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ К, № К98515, 16 калибра зарядил его патроном и реализуя свои умышленные преступные действия направленные на угрозу убийством, с целью запугать ФИО1, психологически воздействовать и продемонстрировать свое физическое превосходство над последней, 10 февраля 2019 года около 21 часа 40 минут подошел к квартире №..., дома №... по 

<

адрес>, в которой в это время находились ФИО1, 

<

данные изъяты> и с целью осуществления угрозы убийством в адрес ФИО1 с целью напугать последнюю совершил выстрел в окно зала квартиры. С учетом сложившейся обстановки и личных качеств ФИО4 угроза убийством ФИО1 была воспринята реально, так как ФИО4 находился в нетрезвом состоянии, неоднократно в течении дня – 10.02.2019г. направлял сообщения об угрозе убийством при этом сопровождал свои преступные намерения активными действиями. ФИО1 испытала реальную опасность для своей жизни и здоровья, поскольку имелись основания опасаться осуществления данной угрозы.

При ознакомлении с материалами дела ФИО4 заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании подсудимыйполностью согласился с предъявленным обвинением, указанное ходатайство поддержал, пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании государственный обвинитель, потерпевшая, защитник с заявленным ходатайством согласились, полагая возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, что явилось основанием применения особого порядка принятия судебного решения.

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует действияФИО4 по ч.1 ст.222.1 УК РФ – незаконные приобретение, хранение и ношение взрывчатого вещества, а также по ч. 1 ст. 119 УК РФ – угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

При определении вида и меры наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Из представленных сторонами доказательств следует, что ФИО4 на учете у психиатра, нарколога не состоит, подсудимый заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, участковой службой по месту жительства характеризуется удовлетворительно, ранее не судим. С учетом поведения подсудимого в суде, обстоятельств при которых были совершены преступления, его отношение к произошедшему, суд признает ФИО4 вменяемым, подлежащим наказанию за содеянное. 

В качестве обстоятельств, смягчающих подсудимому наказание, суд в соответствии со ст. 61 УК РФ признает полное признание вины подсудимым и раскаяние в содеянном, подсудимый работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, принес извинения потерпевшей, которые она приняла. 

Обстоятельством,отягчающим наказание, суд признает совершение угрозы убийством в состоянии алкогольного опьянения,наличие которого подтверждено в судебном заседании самим подсудимым, и наличие которого по показаниям подсудимого и, по мнению суда, снизило самоконтроль подсудимого. 

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершения преступления, поведением подсудимого до, во время и после совершения преступления, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, по делу не имеется, оснований для изменения категории совершенного преступления, суд не усматривает.

Учитывая вышеизложенные данные о личности ФИО4, его поведение после совершения преступления, совокупность смягчающих обстоятельств,отсутствие отягчающихобстоятельств, суд принимает решение о назначении наказания в виде лишения свободы условно, что, по мнению суда, отвечает требованиям ст. 43 УК РФ, и поскольку суд полагает, что исправление осужденного возможно без изоляции от общества. 

Дополнительные наказания суд не назначает. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 222.1 УК РФ и ч. 1 ст. 119 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч. 1 ст. 222.1 УК РФ в виде 1 года лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей.

по ч. 1 ст. 119 УК РФ в виде 320 часов обязательных работ.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, п. г ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначить ФИО4 наказание в виде 1 года 1 месяца лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей. 

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Суд возлагает на ФИО4 обязанность не менять постоянного места жительства, без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, являться на регистрацию в специализированный государственного органа, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного 1 раз в месяц в установленный органом день. 

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ФИО4 оставить без изменения в виде подписки о невыезде. 

Вещественные доказательства:длинноствольное, гладкоствольное охотничье ружье модели ИЖ К, № К98515, 16 калибра, производства Ижевского машиностроительного завода, изготовленное заводским способом, оставить в распоряжение МУ МВД России по ЗАТО г.Железногрск для разрешения вопроса о его реализации; картечь диаметром 8 мм, весом 306,08 гр., картечь диаметром 6 мм, весом 328,73 гр., дробь диаметром 5 мм, весом 67,69 гр., дробь диаметром 3 мм, весом 444,58 гр., 43 капсюля, пыжи войлочные в количестве 2 шт., картонные пыжи в количестве 99 шт., картонные пыжи в количестве 184 шт., пластиковая ячейка в которой находятся 2 пули малера 1 образца, 4 пули диабло, 3 пули колиберные с центрирующими поясками, хранящиеся в КХО МУ МВД России по ЗАТО г.Железногрск, коробку в которой хранятся: 3 мерных стаканчика, металлический стержень отвертки, болт, ерш, металлическая выколотка. Металлический станок для изготовления патронов, деформированная пуля,металлическая банка с порохом весом 161 гр. хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МУ МВД России по ЗАТО г.Железногрск, уничтожить; сообщения содержащие угрозы убийством ФИО1 находящиеся в мобильных телефонах «ZTE», «DEXP», «SAMSUNG», находятся на хранении у ФИО1, оставить в распоряжении потерпевшей, 2 тампона: 1 тампон после протяжки канала ствола ружья, 2 тампон контрольный, хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Железногорский городской суд Красноярского края. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный может ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должен указать в апелляционной жалобе или соответствующем заявлении суду.

Председательствующий Я.А. Щербакова