Дело № 2- 1891/18

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 мая 2018 г. г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе председательствующего Бокий Н.М.,

при секретаре Туз Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании кредитной задолженности. В обосновании иска указал, что 01.09.2017 г. ОАО «АЛЬФА-БАНК» и ФИО1 заключили Соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. Данному Соглашению был присвоен номер STFPAFCOMZ1708251225.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в "Общих условиях потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредита наличными - сумма кредита составила 2 000 000 руб., проценты за пользование кредитом – 11,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 1-го числа каждого месяца в размере 45000 руб. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заёмщику в размере 2 000 000 руб. 

Ответчик, в нарушение обязательств по кредитному договору, не осуществляет погашение кредита - ежемесячные платежи не вносит, проценты на сумму кредита не уплачивает, поэтому истец просит взыскать с него сумму образовавшейся задолженности, которая составляет 2 060 469,35 рублей, а также просят взыскать госпошлину в размере 18 502,35 рублей. 

Представитель истца по письменному заявлению просил дело рассмотреть в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах не явки суд не уведомил.

В соответствии с п.1 ст.233 ГПК РФ: в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что ответчик, подписывая Соглашение № STFPAFCOMZ1708251225 о кредитовании на получение потребительского кредита от 01.09.2017 г., был ознакомлен с его условиями, графиком платежей, но не исполняет свои обязательства по плановому погашению текущей задолженности. В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Однако, как следует из представленных и исследованных в судебном заседании документов, Ответчик свои обязательства по возврату кредита не исполняет. 

Согласно со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк (кредитор) обязуются предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заёмщиком Графика погашения кредита при уплате основного долга и процентов, за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляются пени. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения.

Согласно расчёту, представленным Банком, ФИО1 имеет просроченную задолженность по кредитному Соглашению, которая составляет 2 060 469,35 руб., в том числе: 1 975 366,58 руб. – сумма основного просроченного долга, 77 186,36 руб. – начисленные проценты, 0,00 руб.- комиссии за обслуживание счета, 7 916,41 руб. – штрафы и неустойки за несвоевременную уплату, и подлежит взысканию с заемщика – ответчицы по делу. 

Расчет суммы иска произведен банком правильно, который подлежит взысканию. 

При таких обстоятельствах суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины в размере 18 502,35 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Иск Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» кредитную задолженность в размере 2 060 469,35 рублей.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного Общества «АЛЬФА-БАНК» расходы по уплате государственной пошлины – 18 502,35 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

копия верна:

Судья Бокий Н.М.