Мировой судья Шеина З.С. Дело № 10-12/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2020 года город Гатчина

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Губчик И.В.,

изучив материалы дела № 10-12/2020 в отношении ФИО1 и его апелляционную жалобу на постановление мирового судьи судебного участка 

№ 34 Гатчинского района Ленинградской области от 05 ноября 2019 года,

Установил:

05 ноября 2019 года постановлением мирового судьи судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области Шеиной З.С. ходатайство осужденного ФИО1 о приведении приговора Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ оставлено без рассмотрения и возвращено ФИО1 

На указанное постановление мирового судьи Пахомовым А.И. 25 ноября 2019 года подана апелляционная жалоба, 18 декабря 2019 года материалы дела представлены в Гатчинский городской суд Ленинградской области. 

На основании постановления Гатчинского городского суда Ленинградской области от 30 декабря 2019 года материалы настоящего дела были возращены мировому судье в связи с тем, что подготовка к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции была произведена не в полном объеме, так как копия апелляционной жалобы ФИО1 не была вручена государственному обвинителю (прокурору), в соответствии с требованиями ст. 3897 УПК РФ ему не разъяснено право подачи на эту жалобу возражений в письменном виде с указанием срока их подачи. 

27 января 2020 года материалы дела вновь были представлены мировым судьей в Гатчинский городской суд Ленинградской области, однако на основании постановления суда от 28 января 2020 года опять же возвращены мировому судье в связи с оформлением материала с нарушением требований Инструкции по судебному делопроизводству у мирового судьи и требований уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. 

В настоящее время 04 февраля 2020 года материалы дела вновь поступили в Гатчинский городской суд Ленинградской области с апелляционной жалобой ФИО1 на указанное выше постановление мирового судьи от 05 ноября 2019 года. 

Однако, подготовка дела к судебному разбирательству в суде апелляционной инстанции вновь произведена мировым судьей не в полном объеме. 

В соответствии с положениями ст. 3897 УПК РФ суд, постановивший приговор или вынесший иное обжалуемое решение, извещает о принесенных апелляционных жалобе, представлении лиц, указанных в ст. 3891 УПК РФ, если жалоба или представление затрагивает их интересы, с разъяснением права подачи на эти жалобу или представление возражений в письменном виде, с указанием срока их подачи и направляет им копии жалобы, представления, а также возражений на них.

- 2 -

Таким образом, действующий уголовно-процессуальный кодекс в целях обеспечения прав участников процесса, гарантированных законом, на стадии подготовки апелляционной жалобы или представления к рассмотрению по существу, возлагает на суд первой инстанции обязанность ознакомления указанных лиц с апелляционной жалобой или апелляционным представлением и вручения им копий апелляционной жалобы или апелляционного представления, а также разъяснения им права подачи возражений в установленный срок. 

Несмотря на это, сведений, подтверждающих, что копия апелляционной жалобы ФИО1 получена государственным обвинителем (прокурором), материалы дела не содержат, соответствующая расписка об этом должностного лица отсутствует.

При этом наличие штампа Гатчинской городской прокуратуры на сопроводительном письме мирового судьи от 13 января 2020 года (л.д. 14) не может подтверждать факт получения апелляционной жалобы ФИО1 государственным обвинителем (прокурором), то есть тем лицом, которое в соответствии с требованиями п. 1 ч. 1 ст. 38912 УПК РФ обязано принять участие в судебном заседании при рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. 

Кроме того, несмотря на указание об этом Гатчинским городским судом в постановлении от 30 декабря 2019 года, в соответствии с требованиями ст. 3897 УПК РФ государственному обвинителю (прокурору) мировым судьей не было разъяснено право подачи на жалобу ФИО1 возражений в письменном виде, не предоставлен срок для их подачи. 

При таких обстоятельствах, материалы данного дела необходимо вновь возвратить мировому судье для надлежащего выполнения требований, предусмотренных ст. 3897 УПК РФ. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3897, 38911 Уголовно-процессуального Кодекса РФ,

Суд

П О С Т А Н О В И Л:

Вернуть материалы дела № 10-12/2020 по ходатайству осужденного ФИО1 о приведении приговора Белёвского районного суда Тульской области от 11 декабря 2014 года в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ мировому судье судебного участка № 34 Гатчинского района Ленинградской области для надлежащего выполнения требований ст. 3897 УПК РФ. 

Судья: подпись.

Подлинник настоящего постановления находится в материалах дела № 10-12/2020 в Гатчинском городском суде Ленинградской области.