Дело № 2 – 540/2020

УИД 16RS0035-01-2020-000359-32

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

15 мая 2020 года г. Азнакаево РТ

Азнакаевский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ткачева Д.Г.,

при секретаре Салаховой Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права единоличной собственности. В обоснование иска указано, что истец с ответчиком вступила в брак 26.12.1987. От брака несовершеннолетних детей не имеется. Совместная жизнь с ответчиком не сложилась, 11.06.2019 брак был расторгнут по решению мирового судьи 

<

данные изъяты> Основанием подачи заявления о расторжении брака со стороны истца послужил тот факт, что с января 1990 года стороны не проживают вместе. С указанной даты ответчик ушел из дома и больше никаких сведений истец от него не получала. После обращения в правоохранительные органы истец случайно узнала, что ответчик проживает по адресу, указанному в исковом заявлении. 05.05.2014 истец на свое имя и на свои личные средства приобрела квартиру по адресу: РТ, 

<

адрес>. В настоящее время возникла необходимость в продаже данной квартиры. Однако, принимая во внимание, что квартира была приобретена истцом в период брака, в регистрационный орган требуется письменное согласие супруга на отчуждение квартиры, либо решение суда о том, что квартира приобретенная во время брака с ответчиком, является единоличной собственностью истца. Просит суд признать квартиру, расположенную по адресу: РТ, 

<

адрес>, единоличной собственностью истца, как приобретенную в период раздельного проживания с ответчиком. 

Истец ФИО1 на судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, иск поддерживает.

Ответчик ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, причина неявки не известна, просьбы о рассмотрении дела в его отсутствие не поступало. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

В соответствии с частями 1, 3, 4 статьи 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

В силу абз.2 п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ч.1 ст.68 ГПК РФ объяснения сторон и третьих лиц об известных им обстоятельствах, имеющих значение для правильного рассмотрения дела, подлежат проверке и оценке наряду с другими доказательствами. В случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны.

Судом установлено, что 26.12.1987 между сторонами был зарегистрирован брак, о чем отделом ЗАГС Азнакаевского района и г.Азнакаево ТАССР произведена запись акта о заключении брака №. Совместная жизнь между ФИО1 и ФИО2 не сложилась. Ответчик ФИО2 в январе месяце 1990 года ушел из дома, больше никаких сведений о нем истец не получала. 26.09.2018 истец обратилась к начальнику отдела МВД России по Азнакаевскому району с заявлением об оказании содействия в розыске мужа ФИО2, с которым потеряна связь с 1990 года. После неоднократного обращения в правоохранительные органы в 2019 году истец узнала, что ответчик проживает по адресу: 

<

адрес>. Решением мирового судьи 

<

данные изъяты> в период замещения мирового судьи 

<

данные изъяты> от 11.06.2019 брак между сторонами расторгнут. Данное решение вступило в законную силу. Отделом ЗАГС исполкома Азнакаевского муниципального района РТ составлена запись акта о расторжении брака за № и выдано свидетельство о расторжении брака. Несовершеннолетних детей от данного брака не имеется. 

05.05.2014 истец по договору купли-продажи квартиры приобрела квартиру по адресу: 

<

адрес>, за 1 000 000 рублей. Право собственности зарегистрировано 20.05.2014 за №. Согласно выписке из ЕГРН от 06.03.2020 кадастровая стоимость квартиры составляет 775 364,36 рублей. 

Согласно сообщению отдела МВД России по Азнакаевскому району РТ по заявлению ФИО1 с просьбой оказать содействие в розыске супруга ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с которым она утерла связь с 1990 года, на основании п.84.2 главы 6 Приказа МВД России № 117 дсп от 01.03.2020 «Об утверждении Положения об организации и осуществления розыска и идентификации лиц» принято решение о приобщении к материалам специального номенклатурного дела № отдела МВД России по Азнакаевскому району.

Согласно сообщению отделения по вопросам миграции отдела МВД России по г.Ухта Республики Коми гр.ФИО2 зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, с 17.02.1997 по настоящее время. 

Таким образом, учитывая, что указанная выше квартира была приобретена ФИО1 на ее личные средства в период, когда супруги вместе не проживали, общее хозяйство не вели и фактически брачные отношения прекратили, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО1 о признании спорной квартиры ее единоличной собственностью.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу п.1 ч.1, ч.2 ст.333.19 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах, при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащих оценке, при цене иска от 200 001 рубля до 1 000 000 рублей - 5 200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 200 000 рублей.

Положения настоящей статьи применяются с учетом положений статьи 333.20 настоящего Кодекса.

В силу п.3 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается с учетом следующих особенностей: при подаче исковых заявлений о разделе имущества, находящегося в общей собственности, а также при подаче исковых заявлений о выделе доли из указанного имущества, о признании права на долю в имуществе размер государственной пошлины исчисляется в следующем порядке: если спор о признании права собственности истца (истцов) на это имущество ранее не решался судом - в соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19 настоящего Кодекса.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей. 

Поскольку цена иска подлежит расчету из стоимости ? доли квартиры 387682,18 рублей, государственная пошлина составлет 7 076,82 рублей. Истцом при подаче иска оплачена государственная пошлина в размере 3 000 рублей.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в доход бюджета Азнакаевского муниципального района РТ подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4 076,82 рублей.

Руководствуясь статьями 194, 196 – 199, 233 - 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о признании права единоличной собственности удовлетворить.

Признать за ФИО1 право единоличной собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета Азнакаевского муниципального района Республики Татарстан государственную пошлину в размере 4 076 рублей 82 коп. 

Ответчик вправе подать в Азнакаевский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан через Азнакаевский городской суд РТ в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Ткачев Д.Г.