Дело № 1-313/2019

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Каргополь 06 декабря 2019 года

Няндомский районный суд Архангельской области 

в составе: председательствующего Захарова Е.С., 

при секретаре Гулиевой М.Ю.,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора Каргопольского района Мишиной А.В.,

подсудимого ФИО1, 

защитника адвоката Аннина Р.Н., 

рассмотрел в открытом судебном заседании в особом порядке в городе Каргополе 06 декабря 2019 года материалы уголовного дела, дознание по которому производилось в сокращенной форме в отношении: 

ФИО1 , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, образование среднее, холостого, не работающего, проживающего в 

<

адрес>, судимого:

Октябрьским районным судом города Архангельска 11 июня 2014 года по ст. 161 ч.2 п.п. «а,г» УК Российской Федерации к 2 годам 6 месяцам лишения свободы;

Плесецким районным судом Архангельской области 23 июня 2014 года по ст. 158 ч.2 п. «а», 158 ч.3 п. «а», 69 ч.3, 69 ч.5 УК Российской Федерации к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освобожденного 15 августа 2017 года по отбытию срока наказания;

Няндомским районным судом Архангельской области 09 июля 2019 года по ст. ст. 158 ч.2 п.п. «б,в», 314.1 ч.1, 314.1 ч.2, 69 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание с 09 июля 2019 года, с зачетом срока содержания под стражей с 06 июня по 05 сентября 2018 года и с 19 июня 2019 года до дня вступления приговора в законную силу (20 июля 2019 года),

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 314.1 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил самовольное оставление места жительства с целью уклонения от административного надзора при следующих обстоятельствах.

ФИО1, достоверно зная о том, что в отношении него решением Плесецкого районного суда Архангельской области от 22 мая 2017 года установлен административный надзор на срок 3 года, а также установлены административные ограничения в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком и запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, а также о продлении решением Няндомского районного суда Архангельской области от 05 февраля 2018 года срока административного надзора на 6 месяцев и установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком, достоверно зная о том, что в отношении него отделом полиции по Каргопольскому району ОМВД России «Няндомский» 13 декабря 2017 года заведено дело административного надзора, как на лицо, освобожденное из мест лишения свободы и в отношении которого установлены административные ограничения в соответствии с законодательством Российской Федерации, будучи ознакомленным под роспись с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию от 13.12.2017 года и от 22.02.2018 года в ОП «Каргопольский» по адресу: 

<

...> и осведомленным о запрете самовольно оставлять место жительства, умышленно, желая остаться без контроля со стороны сотрудников органов внутренних дел, осуществляющих в отношении него административный надзор, с целью уклонения от административного надзора и возложенных на него судом административных ограничений, проживая по адресу: 

<

адрес>, в нарушение Федерального Закона № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», будучи предупрежденным об уголовной ответственности за уклонение от административного надзора по ст. 314.1 УК РФ, самовольно, в один из дней сентября 2018 года, позже даты 18 сентября 2018 года, оставил выше указанное место жительства, выехав за пределы Каргопольского района Архангельской области без уважительных причин, о смене места жительства в орган внутренних дел не сообщил, не явился в установленные дни регистрации и не возвращался по месту своего жительства до 19 июня 2019 года, когда был задержан сотрудниками полиции в г. Архангельске. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании с предъявленным обвинением согласился в полном объеме, вину признал полностью, подтвердил, что ходатайство об особом порядке судебного разбирательства заявлено им добровольно после консультации наедине с защитником, указал, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства. 

Государственный обвинитель согласилась на рассмотрение дела в особом порядке. 

В связи с тем, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно и в присутствии защитника, поддержано стороной обвинения, суд постановил о рассмотрении дела без проведения судебного разбирательства.

Рассмотрев материалы дела, суд считает обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованным, поскольку оно подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст. 314.1 УК Российской Федерации, как уклонение от административного надзора, то есть самовольное оставление поднадзорным лицом места жительства, совершенное в целях уклонения от административного надзора. 

За совершенное преступление подсудимый подлежит справедливому наказанию, при определении размера и вида которого суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, состояние его здоровья, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 и ч.2 ст. 61 УК Российской Федерации суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний.

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 в соответствии с п. «а» ч.1 ст. 63 УК РФ суд признает рецидив преступлений, который в соответствии со ст. 18 УК РФ опасным или особо опасным не является. 

Характеризуется подсудимый в целом удовлетворительно. 

С учетом личности подсудимого, наличия обстоятельств, смягчающих наказание и обстоятельства, отягчающего наказание, с учетом того, что ФИО1 отбывает наказание в виде лишения свободы, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

При определении размера наказания суд применяет положения части 5 статьи 62 УК РФ.

Оснований для применения при назначении наказания положений части 1 статьи 62 УК РФ не имеется, ввиду наличия отягчающего обстоятельства, также суд не находит оснований для применения ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ, равно как и для замены наказания принудительными работами.

Судебные издержки по уголовному делу, выплаченные адвокату в ходе дознания, в соответствии со статьей 316 УПК РФ относятся на счет государства. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 314, 316 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 314.1 УК Российской Федерации, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы.

На основании части 5 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания по приговору Няндомского районного суда от 09 июля 2019 года по совокупности преступлений назначить ФИО1 наказание в виде двух лет семи месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

На апелляционный период избрать в отношении ФИО1 меру пресечения в виде заключения под стражу.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу, зачесть в срок отбытия наказания наказание, отбытое по приговору Няндомского районного суда от 09 июля 2019 года, с 09 июля 2019 года по 05 декабря 2019 года с зачетом срока содержания под стражей с 06 июня по 05 сентября 2018 года и с 19 июня 2019 года по 20 июля 2019 года (день вступления приговора от 09 июля 2019 года в законную силу) и с 06 декабря 2019 года по день вступления настоящего приговора в законную силу. 

Судебные издержки за участие защитника Аннина Р.Н. в ходе дознания в размере 3060 рублей отнести за счет средств федерального бюджета. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Архангельский областной суд через Няндомский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК Российской Федерации.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о рассмотрении уголовного дела с участием защитника, о чем должен указать в апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий __________________________Е.ФИО2