ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

26 августа 2025 года город Калининград

Московский районный суд города Калининграда в составе:

председательствующего судьи Тиунова Н.П.,

при помощнике судьи Коротеевой В.О., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Московского района г. Калининграда Брянкина Д.А.

подсудимого ФИО1,

его защитника – адвоката Середина В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, в особом порядке уголовное дело по обвинению гражданина РФ

ФИО1, 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 предъявлено обвинение в том, что до 06 часов 00 минут 12.01.2025 года у него, находящегося в квартире по месту жительства по адресу: г Калининград, 

<

адрес>, достоверно знающего, что у его сожительницы ФИО2 имеется ключ от входной двери торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, где последняя работала в качестве продавца, возник единый преступный умысел, направленный на систематическое тайное хищение имущества, находящегося в указанном павильоне, принадлежащего ИП ФИО3 №1, с целью дальнейшего совместного распоряжения им по своему усмотрению и извлечения в результате этого для себя материальной выгоды, с незаконным проникновением в указанное помещение.

Реализуя свой единый преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с незаконным проникновением в помещение, ФИО1 в период времени с 12.01.2025 до 19.03.2025, точное дата и время совершения преступления следствием не установлены, действуя умышленно, из корыстных побуждений, похитил имущество, принадлежащее ИП ФИО3 №1, а именно: сигареты марки MARLBORO AROMA BROWN BLEND 27 MT 249 руб. в количеств 3 блоков, стоимостью 2490 рублей за 1 блок, на сумму 7470 рублей, сигареты марки MARLBORO AROMA RED BLEND 27 MT 249 руб. в количестве 4 блоков, стоимостью 2490 рублей за 1 блок, на сумму 9960 рублей, табак для курения марки HEETS from PARLIAMENT TURQUOISE SELECTION» MT РРЦ 200 руб. в количестве 2 блоков, стоимостью 2000 рублей за 1 блок, на сумму 4000 рублей, табак для курения марки HEETS from PARLIAMENT PURPLE WAVE» MT РРЦ 200 руб. в количестве 3 блоков, стоимостью 2000 рублей, за 1 блок на сумму 6000 рублей, сигареты марки Captain Jack Special Blend Ruby MT 170 руб. в количестве 7 блоков, стоимостью 1700 рублей, за 1 блок, на сумму 11900 рублей, сигареты марки ВОНЕМ RICH BROWN RE MT 230 руб. в количестве 3 блоков, стоимостью 2300 рублей, за 1 блок, на сумму 6900 рублей, сигареты марки Davidoff Gold Slims» MT 240 руб. в количестве 2 блоков, стоимостью 2400 рублей, за 1 блок на сумму 4800 рублей, сигареты марки PARLIAMENT AQUA BLUE» MT 279 руб. в количестве 3 блоков, стоимостью 2790 рублей, за 1 блок за сумму 8370 рублей, сигареты марки West Blue Up DMS 155 руб. в количестве 4 блоков, стоимостью 1550 рублей за 1 блок, на сумму 6200 рублей, сигареты марки Манчестер Классик МТ 149 руб. в количестве 7 блоков, стоимостью 1490 рублей, за 1 блок, на сумму 10430 рублей, сигареты марки Jade La Bleue» MT DMS 155 руб. в количестве 3 блоков стоимостью 1490 рублей, за 1 блок на сумму 4470 рублей, сигареты марки Vogue Классик Моменте МРЦ 155 руб. в количестве 5 блоков стоимостью 1550 рублей за 1 блок, на сумму 7750 рублей, сигареты марки Lucky Strike Брайт Грин» МРЦ 159 руб. в количестве 2 блоков стоимостью 1590 рублей, за 1 блок на сумму 3180 рублей, сигареты марки Kent Нано Уайт МРЦ 240 руб. в количестве 3 блоков стоимостью 2400 рублей, за 1 блок, на сумму 7200 рублей, табак для курения марки Neo Деми Фрут Клик в количестве 4 блоков стоимостью 1900 рублей, за 1 блок, на сумму 7600 рублей, сигареты марки CAMEL COMPACT» МТ 180 руб. в количестве 6 блоков, стоимостью 1800 рублей, за 1 блок, на сумму 10800 рублей, сигареты марки Собрание виноград в количестве 4 блоков, стоимостью 2480 рублей, за 1 блок на сумму 9920 рублей, сигареты марки Собрание Лондон в количестве 3 блоков стоимостью 2480 рублей за 1 блок, на сумму 7440 рублей, сигареты марки Собрание слим. в количестве 5 блоков стоимостью 2480 рублей, за 1 блок, на сумму 12400 рублей, сигареты марки Кент нано в количестве 2 блоков стоимостью 2200 рублей за 1 блок, на сумму 4400 рублей, всего на общую сумму 151 190 рублей, при этом каждый раз совершая преступления следующим образом: ФИО1, в неустановленные следствием дни, в вышеуказанный период времени, находясь около торгового павильона, расположенного по адресу: 

<

адрес>, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, и они носят тайный характер, при помощи имеющегося у него ключа от входной двери, который он брал в эти дни квартире по месту жительства у ФИО2, которая работала в указанном торговом павильоне и не была осведомлена о преступных намерениях ФИО1, незаконно проникал в помещение указанного павильона, таким образом, получив доступ в указанное помещение, где брал часть вышеуказанного имущества, которое складывал в имеющийся при нем пакет, после чего, удерживая указанное имущество при себе, выходил из указанного павильона и скрывался с места совершения преступления, впоследствии распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым тайно похитив в период времени с 12.01.2025 до 19.03.2025 имущество, принадлежащее ИП ФИО3 №1 на общую сумму 151 190 рублей, причинив тем самым ИП ФИО3 №1 материальный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия данные действия ФИО1 квалифицированы как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в помещение - преступление, предусмотренное пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с ним в полном объеме и поддерживает ранее заявленное им ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Данное ходатайство является добровольным и заявлено им после консультации с защитником. Он осознает предусмотренные ст.317 УПК РФ процессуальные последствия о недопустимости обжалования приговора, постановленного без проведения судебного разбирательства, по мотивам несогласия с фактическими обстоятельствами признанного им обвинения. 

ФИО3 ФИО3 №1 в судебное заседание не явился, выразил свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке. 

Государственный обвинитель и защитник выразили согласие с постановлением приговора в отношении ФИО1 в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Принимая решение по заявленному подсудимым ФИО1 ходатайству о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, суд руководствуется следующим:

Исходя из позиции сторон о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения и учитывая, что предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает пяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о соблюдении предусмотренных законом условий для признания подсудимого ФИО1 виновным в совершенном преступлении и постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке. 

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает полное признание им своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления (что выразилось в даче объяснения до возбуждения уголовного дела, подробных показаниях об обстоятельствах ранее неизвестных органу расследования), добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие хронических заболеваний. 

Данные обстоятельства в их совокупности суд признает смягчающими наказание ФИО1

Вместе с тем, в действиях ФИО1 в соответствии с ч.1 ст. 18 УК РФ суд признает наличие отягчающего наказание обстоятельства, как рецидив преступлений на основании пункта «а» части 1 статьи 63 УК РФ. 

Обсуждая вопрос о виде наказания, подлежащего применению в отношении ФИО1, суд учитывает обстоятельства совершенного им умышленного преступления средней тяжести, все сведения о личности подсудимого и полагает, что справедливым, отвечающим целям и задачам уголовного наказания, будет назначение ФИО1 наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ с установлением испытательного срока.

При определении размера наказания суд руководствуется положениями ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч.2 ст.68 УК РФ. 

Вместе с этим, ходатайство, заявленное потерпевшим о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, либо в связи с деятельным раскаянием не подлежит удовлетворению, учитывая, что ФИО1, имея судимость, не является лицом, впервые совершим преступление. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 316-317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «б» части 2 статьи 158 УК РФ, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года. 

Применить к ФИО1 статью 73 УК РФ и назначенное ему наказание считать условным с испытательным сроком в 2 (два) года, обязав его не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного и являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора ФИО1 оставить без изменения. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся в материалах уголовного дела: 

<

данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калининградский областной суд через Московский районный суд 

<

адрес> в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции. Осужденный вправе при обжаловании приговора воспользоваться услугами защитника, определяемого им по соглашению, отказаться от защиты либо воспользоваться услугами защитника, назначенного судом апелляционной инстанции по его ходатайству.

Председательствующий по делу

с подлинного за надлежащей подписью

КОПИЯ ВЕРНА

Председательствующий по делу Н.П. Тиунов

№ 1-280/2025

УИД № 39RS0004-01-2025-№