Российская федерация

Центральный районный суд 

<

адрес>

630099, 

<

адрес>

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело №

«30» мая 2017 года 

<

адрес>

Центральный районный суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Бутырина А.В.,

при секретаре Михайленко А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску 

<

адрес> общественного фонда защиты прав потребителей "Крис" в защиту неопределенного круга потребителей и ФИО1 к Акционерному обществу "Банк Акцепт" о защите праве потребителей, 

у с т а н о в и л :

<

адрес> общественный фонд защиты прав потребителей "Крис" в защиту неопределенного круга потребителей и ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу "Банк Акцепт" о защите праве потребителей, в котором просил обязать ответчика оборудовать здание, расположенное по адресу: 

<

адрес> пандусом на входе в здание и подъемной платформой для инвалидов или лифтом для обеспечения доступа инвалидов на второй этаж в операционном зале для физических лиц, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 150000 рублей.

В судебное заседание по рассмотрению данного гражданского дела, назначенного на 15 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, истец, будучи уведомленным надлежащим образом, не явился, заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил. В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 часов, истец повторно не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявил, доказательств уважительности причин неявки суду не представил.

Согласно ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Руководствуясь ст.ст. 222-223 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление 

<

адрес> общественного фонда защиты прав потребителей "Крис" в защиту неопределенного круга потребителей и ФИО1 к Акционерному обществу "Банк Акцепт" о защите праве потребителей оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что по его ходатайству суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья А.В. Бутырин