Дело № 1-29/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

12 февраля 2018 года г. Иваново 

Советский районный суд г. Иваново в составе: 

председательствующего судьи – Денисовой С.В. 

с участием государственного обвинителя Ивановской транспортной прокуратуры – Цеценевского А.В.,

подсудимого – ФИО1 

защитника - адвоката Ивановской городской коллегии адвокатов №5 ФИО2, представившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре – Анисимовой Т.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 160 УК РФ, 

у с т а н о в и л:

ФИО1 совершил растрату и присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения.

Преступление совершено подсудимым в г. Иваново при следующих обстоятельствах.

25 июня 2015 года на основании приказа № начальника «Ярославского отряда ведомственной охраны» структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Северной железной дороге» (далее - Отряд), осуществляющего, согласно Положению, утвержденного Приказом федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» от 30 марта 2010 года № №, деятельность по охране перевозимых грузов, объектов железнодорожного транспорта и подвижного состава, а также осуществляющего деятельность по предупреждению и тушению пожаров на объектах, в грузовом и пассажирском подвижном составе на железнодорожном транспорте РФ, на должность заместителя начальника пожарного поезда станции Иваново «Ярославского отряда ведомственной охраны» структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Северной железной дороге» (далее - пожарный поезд станции Иваново), расположенного по адресу: 

<

адрес> отправочного парка был назначен ФИО1. При приеме на работу с ФИО1 был заключен трудовой договор № от 25 июня 2015 года и договор № от 25 июня 2015 года о полной материальной ответственности.

Согласно договора № от 25 июня 2015 года о полной материальной ответственности, ФИО1, наряду с другими обязанностями, принял на себя полную материальную ответственность за недостачу вверенного ему имущества, а также обязанность вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенного имущества, участвовать в проведении инвентаризации, ревизии, иной проверке сохранности и состояния вверенного имущества.

В соответствии с должностной инструкцией заместителя начальника пожарного поезда станции Иваново, утвержденной начальником Отряда, в должностные обязанности ФИО1, в том числе входило: участие в планировании и организации трудовой деятельности пожарного поезда; участие в тушении пожаров, проведении аварийно - спасательных работ и ликвидации последствий аварийных ситуаций с опасными грузами, возникающих в полосе отвода и на железнодорожных путях общего пользования, а в отсутствии начальника пожарного поезда осуществление непосредственного руководства тушением пожара и организацией работ по ликвидации последствий аварийных ситуаций; участие в работе ведомственных комиссий по служебному расследованию причин возникновения пожаров на объектах контроля и выдача заключения о причинах их возникновения; ведение в установленном порядке учета пожарно - профилактической работы и обходно - дозорной службы на объектах контроля и ее анализ; ведение учета наличия автоматических установок пожаротушения и пожарной сигнализации на объектах и подвижном составе железнодорожного транспорта; разработка документов предварительного тушения пожара (планы, карточки) на объекты контроля; контроль за организацией работы караулов, выполнением нормативных правовых актов, приказов, распоряжений и указаний руководства предприятия, исполнением подчиненными работниками трудовых обязанностей; контроль за состоянием готовности к применению пожарной и аварийно - спасательной техники, специальных средств тушения пожаров, средств связи и радиационно - химической защиты; проведение инструктажей, занятий по программе пожарно-технического минимума, а также принятие зачетов у прошедших обучение работников предприятий железнодорожного транспорта; выполнение обязанности по обеспечению безопасных условий и охране труда; проведение работы, направленной на предупреждение происшествий, преступлений, нарушений трудовой дисциплины, создание условий для соблюдения работниками дисциплины труда, правил внутреннего трудового распорядка, правил ношения установленной формы одежды и служебной этики; недопущение к работе и отстранение от работы лиц с признаками нервно-психической неустойчивости; оказание практической и методической помощи начальникам отделений в организации работы караулов; проведение работы по укомплектованию пожарного поезда работниками требуемых специальности и квалификации; проведение начального обучения и стажировки вновь принятых работников, принятие участия в организации и проведении занятий по технической учебе; проведение работы по снижению непроизводственных затрат, рациональному и эффективному использованию работников караулов; контроль за правильной эксплуатацией и содержанием служебных и бытовых помещений, учебных объектов и территории пожарного поезда; оформление наглядной агитации, протоколов общих собраний трудового коллектива, оперативных совещаний руководящего состава, результаты трудового соревнования караулов, ведение учета поощрений и дисциплинарных взысканий работников; ведение установленного на предприятии учета и отчетности; участие в служебном расследовании случаев неисполнения или ненадлежащего исполнения работниками трудовых обязанностей; выполнение обязанности ответственного дежурного по пожарному поезду в выходные и праздничные дни; в отсутствии начальника пожарного поезда выполнение его обязанностей.

В соответствии с должностной инструкцией начальника пожарного поезда станции Иваново, утвержденной начальником Отряда в должностные обязанности ФИО1 в отсутствие начальника, кроме всего прочего входило: осуществление руководства всеми видами трудовой деятельности пожарного поезда; организация и контроль деятельности караулов по выполнению возложенных задач; осуществление руководства тушением пожаров; обеспечение безопасных условий и охраны труда; планирование работы пожарного поезда на месяц; проведение смены караулов и инструктаж работников, заступивших на дежурство; организация материально - технического обеспечения всех видов деятельности пожарного поезда; обязанность вести установленный на предприятии учет и отчетность; организация и проведение в соответствии с установленными требованиями качественного отбора, изучение морально - деловых качеств и проверка через правоохранительные органы и по месту жительства кандидатов для работы в подразделении; организация и проведение технической учебы и пожарно - тактических занятий (учений), составление расписания занятий и подготовка планов проведения занятий (учений); проведение оперативных совещаний руководящего состава и общих собраний трудового коллектива; давать должностным лицам подразделений ОАО «РЖД» обязательные для исполнения предписания об устранении нарушений требований пожарной безопасности, осуществление общего руководства подчиненными работниками пожарного поезда.

Таким образом, ФИО1 в силу своего служебного положения, был наделен полномочиями лица, осуществляющего организационно - распорядительные, административно - хозяйственные функции (обязанности) в структурном подразделении «Ярославского отряда ведомственной охраны» структурного подразделения филиала федерального государственного предприятия «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» на Северной железной дороге» не являющимся юридическим лицом.

В период с 02 августа 2016 года по 19 октября 2017 года, точное место и время не установлено, ФИО1 в силу занимаемой должности и единолично исполняя обязанности начальника пожарного поезда ст. Иваново, ввиду отсутствия последнего в связи с вакантностью его должности, умышленно, из личных корыстных побуждений, осознавая противоправный характер и незаконность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно - опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» и желая этого, вопреки законным интересам Отряда, решил совершить хищение чужого имущества, путем растраты и присвоения, а именно принадлежащего Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации», вверенного ему Отрядом, и находящегося в его правомерном пользовании.

Так в ноябре 2016 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: кресло марки «Юпитер Самба» из кожзаменителя, стоимостью 1750 рублей, весы напольные марки «Скарлет», стоимостью 1000 рублей, мобильный телефон марки «Нокия С1-02», стоимостью 1450 рублей, бензин марки АИ-80 в количестве 10,33 литра, стоимостью 30 рублей 10 копеек за 1 литр, общей стоимостью 310 рублей 93 копейки, всего имущества общей стоимостью 4510 рублей 93 копейки, которое вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество.

Кроме того, в ноябре 2016 года, точное время и даты не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы, из контейнера, использующегося для хранения горюче - смазочных материалов находящегося на территории пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: бензин марки АИ-92 в количестве 240,688 литров, по цене 33 рубля 40 копеек, общей стоимостью 8038 рублей 97 копеек, которое за два раза слив его в канистры, вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество.

Кроме того, в январе 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: 3 радиостанции марки «Моторолла GP- 340», стоимостью 14480 рублей 50 копеек каждая, две радиостанции марки «Аргут РК-301Н», стоимостью 11625 рублей каждая и радиостанцию марки «Альтавия 301 М», стоимостью 4950 рублей, всего общей стоимостью 71641 рубль 50 копеек, которые вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество. 

Кроме того, в мае 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: компрессор марки «БазисЭйр 250» (Бигам), стоимостью 6119 рублей и набор краскораспылителей к компрессору, стоимостью 1938 рублей, всего имущества общей стоимостью 8057 рублей, которые вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество. 

Кроме того, в июне 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: монитор компьютера «Acer LCD AL 1716 F» (Асер ФИО3 1716 Ф) и системный блок «Vento» (Венто), стоимостью 10584 рубля и бензопилу «BigMaster PN 3800» (БигМастер ПН 3800), стоимостью 4124 рубля, всего имущества общей стоимостью 14708 рублей, которые вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество. 

Кроме того, в июне 2017 года, точное время и дата не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: монитор компьютера «TFT 19 LG Flatron» (ТФТ 19 Элджи Флэтрон) и системный блок «Formoza» (Формоза) с клавиатурой и мышью, всего имущества стоимостью 10845 рублей, которые вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество. 

Кроме того, 02 сентября 2017 года, примерно в 12 часов 00 минут, точное время не установлено, ФИО1, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: пожарную переносную мотопомпу марки «SERN-50» (Серн-50) с двигателем «Хонда GX 160», стоимостью 30450 рублей, которую вывез с территории пожарного поезда 

<

адрес> и распорядился похищенным по своему усмотрению, тем самым растратив вверенное ему чужое имущество.

Кроме того, в сентябре 2017 года, точная дата и время не установлены, ФИО1, продолжая реализовывать своей преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, тайно, из корыстных побуждений взял, то есть похитил по месту своей работы из помещения пожарного поезда 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, вверенное ему имущество: мобильный телефон марки «Нокия 1110», стоимостью 1200 рублей, который безвозмездно обратил в свою собственность, оставив его себе для личного пользования, тем самым присвоив вверенное ему чужое имущество. 

Таким образом, ФИО1 умышленно, тайно, из корыстных побуждений, похитил чужое имущество, растратив вверенное ему имущество на сумму 148251 рубль 40 копеек, а также присвоив вверенное ему имущество на сумму 1200 рублей, а всего похитил на общую сумму 149451 рубль 40 копеек, причинив Федеральному государственному предприятию «Ведомственная охрана железнодорожного транспорта Российской Федерации» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением, подтвердил заявленное им ранее ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения.

Государственный обвинитель и защитник с заявленным ходатайством согласились, возражений по порядку проведения судебного разбирательства в особом порядке не имели. От представителя потерпевшего ФИО4 в суд поступило заявление о согласии с рассмотрением уголовного дела в особом порядке.

Установив, что данное ходатайство заявлено подсудимым добровольно и после консультаций с защитником, подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, суд заявленное ФИО1 требование удовлетворяет.

Суд считает, что предъявленное обвинение обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

В связи с изложенным, суд считает необходимым постановить обвинительный приговор, признавая доказанным совершение ФИО1 присвоения и растраты, то есть хищения чужого имущества, вверенного виновному, лицом с использованием своего служебного положения, и, квалифицируя действия подсудимого ФИО1 по ч.3 ст.160 УК РФ, поскольку подсудимый совершил хищение вверенного ему имущества, используя при этом свое должностное положение; часть вверенного имущества растратил, а часть присвоил себе, действовал умышленно и из корыстных побуждений.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, совокупность смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Подсудимый ФИО1 в возрасте 26 лет совершил преступление против собственности, отнесенное к категории тяжких преступлений. Ущерб от совершенного хищения им возмещен полностью, о чем свидетельствует заявление представителя потерпевшего об отсутствии у него материальных претензий к подсудимому. 

С учетом характера и степени общественной опасности преступления, обстоятельств его совершения и личности виновного суд не усматривает оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ на менее тяжкую.

Подсудимый ФИО1 ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые. К административной ответственности не привлекался.

Подсудимый ФИО1 проживает в 

<

адрес> по месту регистрации со своими родителями. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> По месту работы характеризуется исключительно с положительной стороны. Имеет поощрения по службе - в 2016 году ему дважды объявлялись благодарности за успехи в работе и общественной деятельности.

Он положительно характеризуется по месту службы в рядах вооруженных сил 

<

данные изъяты>

Также он имеет благодарность по месту учебы 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, суд относит совершение им преступления впервые, чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, написание им явки с повинной, активное способствование раскрытию, расследованию преступления, и розыску имущества, добытого в результате преступления, возраст подсудимого, наличие положительных характеристик, наличие поощрений, добровольное полное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления. 

Активным способствованием раскрытию, расследованию преступления и розыску имущества, добытого в результате преступления, суд признает изложение подсудимым ФИО1 своих показаний об обстоятельствах совершения преступления, времени и месте совершения преступления, в протоколах осмотров места происшествия, выдаче образцов почерка и подписей, в добровольной выдачи части похищенного имущества. 

Протоколы явок с повинной от 23 октября, 02, 05, 06, 08 и 23 ноября 2017 года, суд расценивает в качестве явок с повинной, поскольку они были даны подсудимым добровольно, до возбуждения уголовного дела по преступлению, проведения по делу следственных действий, его допроса в качестве подозреваемого. В них он изложил обстоятельства совершения преступления, которые до этого не были достоверно известны сотрудникам правоохранительных органов и получили свое подтверждение в ходе проведенного расследования. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено. 

В связи с этим, при назначении наказания, суд также учитывает ч.1 ст.62 УК РФ о назначении наказания при наличии смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» и п. «к» ч.1 ст.61 УПК РФ.

Учитывая содеянное, характер и степень общественной опасности преступления, его тяжесть и обстоятельства совершения, личность подсудимого ФИО1, совокупность смягчающих наказание обстоятельств, отсутствие отягчающих обстоятельств, его имущественное положение, влияние назначенного наказания на условия жизни подсудимого и его исправление, а также на условия жизни его семьи, в целях восстановления социальной справедливости и предотвращения совершения новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание за совершение преступления в виде лишения свободы в пределах санкции части 3 статьи 160 УК РФ, с учетом положений ч.2 ст.56 УК РФ, ч.5 ст.62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Принимая во внимание наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, данные о личности подсудимого, суд приходит к выводу о том, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, и находит возможным назначить ему наказание в виде лишения свободы без реальной изоляции от общества, условно, то есть с применением ст. 73 УК РФ, с установлением испытательного срока, в течение которого он своим поведением должен доказать свое исправление. 

Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, не расценивая установленные судом, смягчающие обстоятельства, как в совокупности, так и по отдельности, в качестве исключительных.

Оснований для назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, а также для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ в порядке ч.1 и ч.2 ст.53.1 УК РФ, суд не усматривает.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения его исполнения и исполнения назначенного наказания суд считает целесообразным оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Разрешая вопрос о заявленном в ходе следствия гражданском иске представителем потерпевшего ФИО4 на сумму 117 801 рубль 41 копейка, суд приходит к выводу о необходимости прекращения производства по иску в соответствии с ч.5 ст.44 УПК РФ с учетом полного возмещения подсудимым причиненного преступлением вреда, и заявленного представителем потерпевшего отказа от исковых требований, что следует из соответствующего заявления. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 304, 307 – 309, 316 УПК РФ, 

приговорил:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.160 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года без штрафа и без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года, в течение которого условно осужденный своим поведением должен доказать свое исправление.

Возложить на ФИО1 обязанности: 

- проходить периодическую ежемесячную (не реже 1 раза в месяц) регистрацию в специализированном государственном органе, осуществляющем контроль за поведением условно осужденных, в дни, установленные этим органом; 

- не менять постоянного места жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Производство по гражданскому иску представителя потерпевшего ФИО4 прекратить в связи с отказом от исковых требований.

Вещественные доказательства: квитанции № и №, расписку ФИО1 – хранить при деле;

- мотопомпу «Серн-50Б», мобильный телефон «Нокиа 1110» - оставить в распоряжении начальника пожарного поезда.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Советский районный суд г. Иваново в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в том же порядке и в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или представления прокурора, затрагивающих его интересы, в апелляционной жалобе или в отдельном ходатайстве либо в возражении на жалобу или представление.

Председательствующий: С.В. Денисова