№ 12- 156/2020

№ 5- 500/2019 судья Есенина Т.В. 

Р Е Ш Е Н И Е

Судья Санкт-Петербургского городского суда Русанова Ю.Н., рассмотрев 11 февраля 2020 года в открытом судебном заседании в помещении суда, при секретаре Межакове И.С., административное дело по жалобе на постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года в отношении

Общества с ограниченной ответственностью «СТС Логистик брокер» ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, КПП 771901001, расположенного по адресу: Москва, Измайловский б-р, д. 43, ком. 37 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года ООО «СТС Логистик брокер» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ, назначено административное наказание в виде конфискации товара, явившегося предметом административного правонарушения. 

Защитник ООО «СТС Логистик брокер» Шлыкова Е.А. обратилась в Санкт-Петербургский городской суд с жалобой об отмене постановления судьи районного суда.

В обоснование жалобы указала, что постановление судьи районного суда незаконно, необоснованно, вынесено без учета всех обстоятельств дела, с нарушением норм материального права. Вопреки выводам суда В качестве документа, подтверждающего соответствие товара № 5 требованиям ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», в графе 44 ДТ №... заявлена и предоставлена декларация о соответствии № ТС RU C-МХ.АЖ26.В.03422 от 25.07.2018 года. В качестве документа, подтверждающего соответствие товара №6 требованиям ТР ТС 004/2011 «О безопасности низковольтного оборудования», в графе 44 ДТ №... заявлена и предоставлена декларация о соответствии № ТС RU C-IТ.АЖ26.В.03423 от 25.07.2018 года. В рассматриваемом случае все сведения, указанные в сертификате соответствия и ДТ №... полностью совпадают со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах. Указанные документы содержат сведения о производителе товара и месте его нахождения, а также описание товара, которые совпадают с информацией указанной в декларации о соответствии ТС RU С-МХ.АЖ26.В.03422 от 25.07.2018 года и № ТС RU С-IТ.АЖ26.В.03423 от 25.07.2018 года. Отсутствие на маркировке товара части информации при отсутствии сведений о другом производителе товара или другом товаре, не могут свидетельствовать о недействительности (неотносимости к данному товару) представленного ООО «СТС Логистикс Брокер» сертификата о соответствии. Относимость представленного сертификата соответствия к спорному товару, ввезенному по ДТ №... и его производителю, подтверждена товаросопроводительными документами, действительность и подлинность которых таможенным органом не подвергалась сомнению. Согласно позиции ФТС России, изложенной в письме от 15.08.2018 года № 01-11/50898 «О возбуждении дел об административных правонарушениях в связи с несоблюдением мер технического регулирования» в случае представления таможенному органу документов, подтверждающих соблюдение мер технического регулирования, либо сообщения о них сведений и отсутствия на товаре, его упаковке, в товаротранспортных или товаросопроводительных документах маркировки, обязательное наличие которой предусмотрено правом ЕАЭС (техническими регламентами ЕАЭС (Таможенного союза), законодательством Российской Федерации, документ об оценке соответствия может быть признан недействительным для целей совершения таможенных операций, если предъявленный таможенному органу товар невозможно идентифицировать с товаром, указанным в документе о соответствии, т.е. как относящемся к другим товарам. Следовательно, помимо маркировки, необходимо исследовать товаросопроводительные документы, техническую документацию и другие документы, относящиеся к ввезенному товару, в совокупности. Если результаты таможенного досмотра подтверждают идентичность сведений о товаре, указанных в декларации на товары, товаротранспортных, товаросопроводительных документах и иных документах, указанных в статье 108 ТК ЕАЭС, документах, полученных в рамках таможенного контроля, документу об оценке соответствия требованиям технических регламентов ЕАЭС, последний недействительным (относящимся к другим товарам) не может быть признан.

Защитником Общества Коминовой Т.Н. направлены дополнения к жалобе в которых указано, что в материалах дела отсутствуют доказательства того, что представленные сертификаты соответствия являются недействительными. Указанное в АТД описание товаров №№ 5, 6 позволяет определить его основные характеризующие свойства, следовательно, у таможенного органа имелась возможность установить соответствие декларируемых товаров представленным сопроводительным документам. 

Законный представитель ООО СТС Логистикс Брокер» в Санкт-Петербургский городской суд не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения жалобы, ходатайств об отложении судебного заседания не направил, материалов дела достаточно для рассмотрения жалобы, при таких обстоятельствах полагаю возможным рассмотреть жалобу в его отсутствие, в присутствии защитника Общества Коминовой Т.Н.

В судебном заседании защитник Коминова Т.Н.доводы жалобы поддержала в полном объеме.

Изучив материалы дела, доводы жалобы, выслушав участника судебного заседания, считаю жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям. 

Ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за заявление декларантом или таможенным представителем при таможенном декларировании товаров недостоверных сведений о товарах либо представление недействительных документов, если такие сведения или документы послужили или могли послужить основанием для несоблюдения установленных международными договорами государств - членов Евразийского экономического союза, решениями Евразийской экономической комиссии, нормативными правовыми актами Российской Федерации запретов и ограничений.

Согласно п. 8 ст. 111 TK ЕАЭС с момента регистрации таможенная декларация становится документом, свидетельствующим о фактах, имеющих юридическое значение.

Запреты и ограничения - комплекс мер, применяемых в отношении товаров, перемещаемых через таможенную границу, включающий, в том числе меры технического регулирования.

В соответствии с п.п. 7,9 п. 1 ст. 106, п. 1 ст. 7, ст. 108 Таможенного кодекса Евразийского Экономического союза (далее - ТК ЕАЭС), в декларации на товары подлежат указанию сведения о документах, подтверждающих сведения, заявленные в декларации на товары. Подача таможенной декларации должна сопровождаться представлением таможенному органу документов и сведений, подтверждающих соблюдение запретов и ограничений.

Согласно примечанию 2 к статье 16.1 КоАП России под недействительными документами понимаются поддельные документы, документы, полученные незаконным путём, документы, содержащие недостоверные сведения, документы, относящиеся к другим товарам и (или) транспортным средствам, и иные документы, не имеющие юридической силы. 

В соответствии с п. 1 ст. 6 ТК ЕАЭС, при совершении таможенных операций и проведении таможенного контроля применяются меры таможенно-тарифного регулирования, запреты и ограничения, меры защиты внутреннего рынка, законодательные акты государств-членов в сфере налогообложения, действующие на день регистрации таможенной декларации или иных таможенных документов, если иное не установлено настоящим Кодексом, в соответствии с Договором о Союзе или международными договорами в рамках Союза. 

Согласно ст. 108 ТК ЕАЭС к документам, подтверждающим сведения, заявленные в таможенной декларации, относятся документы, подтверждающие соблюдение запретов и ограничений. Документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации, должны быть у декларанта на момент подачи таможенной декларации.

ТР ТС 004/2011 установлены обязательные для применения и исполнения на таможенной территории Таможенного союза требования к выпускаемому низковольтному оборудованию и его компонентам.

Так, п. 1 ст. 3 ТР ТС 004/2011 установлено, что низковольтное оборудование допускается к обращению на рынке при их соответствии настоящему техническому регламенту, что подтверждается их маркировкой единым знаком обращения продукции на рынке в соответствии со статьей 8 ТР ТС 004/2011.

П. 3 ст. 3 ТР ТС 004/2011 установлено, что низковольтное оборудование, не маркированное единым знаком обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не допускается к выпуску в обращение на рынке.

В соответствии с п. 3 ст. 8 ТР ТС 004/2011 единый знак обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза наносится на каждую единицу низковольтного оборудования любым способом, обеспечивающим четкое и ясное изображение в течение всего срока службы низковольтного оборудования, а также приводится в прилагаемых к нему эксплуатационных документах.

Допускается нанесение единого знака обращения продукции на рынке государств - членов Таможенного союза только на упаковку и в прилагаемых к нему эксплуатационных документах, если его невозможно нанести непосредственно на низковольтное оборудование.

В целях единообразного обеспечения и выполнения на таможенной территории Евразийского экономического союза (далее - ЕАЭС) таможенными органами функций и задач по обеспечению соблюдения запретов и ограничений при выпуске товаров, в отношении которых применяются меры технического регулирования, установлен единый для всех порядок, правила и процедуры технического регулирования в рамках ЕАЭС, которые определены Протоколом о техническом регулировании в рамках ЕАЭС к Договору от 29.05.2014 года «О Евразийском экономическом союзе».

В соответствии с Протоколом «технический регламент ЕАЭС » - это документ, принятый Комиссией и устанавливающий обязательные для применения и исполнения на территории ЕАЭС требования к объектам технического регулирования.

В технических регламентах ЕАЭС устанавливаются не только требования непосредственно к самим объектам технического регулирования, но также содержатся требования к их упаковке, маркировке, этикеткам и правилам нанесения.

Маркировка включает в себя ряд сведений, которые должны быть доведены тем или иным образом до сведения потенциального потребителя с целью предупреждения действий, способных ввести его в заблуждение относительно безопасности и качества продукции. Набор таких сведений, а также места их указания при маркировании продукции (непосредственно на самом изделии / ярлыке этикетке / упаковке / и т.д.) варьируется от регламента к регламенту.

Как указано в ст. 128 ТК ЕАЭС обязанность подтверждения соблюдения условий помещения товаров под таможенную процедуру возлагается на декларанта.

В соответствии с ч. 3 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант несет ответственность в соответствии с законодательством государств - членов таможенного союза за неисполнение обязанностей, а также за заявление недостоверных сведений, указанных в таможенной декларации.

В соответствии с п.п. 7 ч. 1 ст. 2 ТК ЕАЭС, декларант это лицо, которое декларирует товары либо, от имени которого декларируются товары.

Следует отметить, что ч. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС предусматривает право декларанта осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, в том числе для помещения товаров под таможенную процедуру.

*

Согласно ч. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации. Таким образом закрепленное законодательством Союза право осуществлять определенные действия, в том числе по осмотру товаров, позволяет декларанту заявить в декларации на товары необходимые сведения. 

Из материалов дела усматривается, что 02.08.2018 года представителем ООО «СТС Логистике Брокер» представлена в Балтийскую таможню декларация на товары (далее — ДТ) № 10216170/020818/0078491 с целью помещении товара под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления товара».

Согласно сведениям, указанным в ДТ №...:

- отправитель товара: компания «Nieco Corporation через Amrus Logistics Inc.», США; 

- получатель товара, декларант, лицо, ответственное за финансовое урегулирование: ООО "СТС Логистике Брокер" (105264 Москва, Измайловский бульвар, д.43, ком.37, ИНН 

<

***>, КПП 771901001, ОГРН 

<

***>).

Товары в контейнере №...: 

№ 5: «реле часть комплекта (арт.22342) запасных частей, поставляемых для автоматического жарочного шкафа», вес нетто - 4.6 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС - 

<

...>, таможенная стоимость-125293,79руб.

№ 6: «программируемые контроллеры с памятью», вес нетто - 6,4 кг, код ТН ВЭД ЕАЭС - 8537109100, таможенная стоимость - 919019,87 руб.

Товары № 5, 6 по коду и описанию включены в Перечень продукции, утвержденный Решением Коллегии Евразийской экономической комиссии от 24 апреля 2013 г. № 91, и подпадают под действие Технического регламента таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011).

По товару № 5 ДТ № 

<

...> для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, декларантом в графе 44 ДТ указаны сведения о сертификате соответствия № №... от 25.07.2018.

По товару № 6 №... для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, декларантом в графе 44 ДТ указаны сведения о сертификате соответствия №... от 25.07.2018. Согласно сведениям, указанным сертификатах соответствия №... от 25.07.2018 года, № ТС RU С-IТ.АЖ26.В.03423 от 25.07.2018 года продукция поименованная в них, соответствует обязательным требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011).

05.08.2018 года в рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №...), в результате которого установлено, что непосредственно на товарах № 5-6, а также на потребительской упаковке отсутствует единый знак обращения продукции «ЕАС», какая либо маркировка о стране происхождения товара, а также о дате выпуска товара.

Как следует, из акта таможенного досмотра АТД №... в отношении товара № 5 и № 6 установлены следующие данные:

Товар № 5 «артикул 

<

...> товары идентифицированы согласно техническому описанию, а также согласно общему виду и маркировке, как реле новое, являющееся частями жарочного шкафа, напряжение 600 В, сила тока 55 А, марка: CRYDOM, модель: 

<

...>, товар представляет собой изделие, упакованное в картонную коробку с указанием артикула - 

<

...>, часть технологического оборудования, выполненного корпусе из металла, окрашенного в черный цвет, серебристое с обеих сторон, прямоугольной формы, оснащено специальными элементами крепления, изделие идентифицировано как реле, согласно представленным представителем получателя технической документации. На изделиях имеется маркировка белого цвета: 3 4, INPUT STATUS, INPUT 4-32 VDC, CRYDOM SOLID STATE PELAY, CMRD6055, OUTPUT, 600VAC, 55A, 2 1. Какая-либо маркировка о стране происхождения товара, а также о дате выпуска товара отсутствие. Общее количество по данному товару - 40 шт. Произведено выборочное вскрытие, перерасчет грузовых мест, в объеме поручения на досмотр. Произведено полное взвешивание, общий вес товара №5 составил: вес брутто товара не определялся в связи с его совместной упаковкой в грузовые места с иными товарами, заявленными по ДТ, вес нетто 18,96 кг» (л.д. 40 т. 1, лист 5 акта).

Товар № 6 «артикул 22342, товары идентифицированы согласно техническому описанию, а также согласно общему виду и маркировке, как контролер новый, являющейся частями жарочного шкафа. Изготовитель NIECO CORPORATION. Товар представляет собой изделие, упакованное в картонную коробку с указанием артикула 22342, выполненное из черного полимерного материала, прямоугольной формы с цифровым дисплеем и механическими клавишами, на торце изделия закреплена пластиковая пластина с множественными отверстиями, на изделие нанесена маркировка с надписью GEFRAN 600, S/N 18180575 MADE IN ITALY. Вес брутто товара не определялся в связи с его совместной упаковкой в грузовые места с иными товарами, заявленными по ДТ, вес нетто 6,8 кг. Общий вес товара № 6 составил: нетто 6,8 кг» (л.д. 40-оборот т. 1, лист 5-6 акта).

На листе 8-9 таможенного акта АТД №... указано:

Товар № 5:

«описание и характеристика товара» - «реле»,

«страна изготовления» - «Мексика»,

«источник информации о стране изготовления» - «сведения из документов»,

«выявленные несоответствия» - «в нарушение п. 3 ст. 8 ТР ТС 004/2011 на изделии отсутствует маркировка единым знаком обращения на рынке государств - членов таможенного союза (ЕАС); превышение веса нетто на 14,36 кг, упаковка - картонная коробка - не нарушена (л.д. 41 оборот - 42 т.1);

Товар № 6:

«описание и характеристика товара» - «программируемые контроллеры»,

«страна изготовления» - «Италия»,

«источник информации о стране изготовления» - «маркировка на товаре MADE IN ITALY»,

«выявленные несоответствия» - «в нарушение п. 33 ст. 8 ТР ТС 004/2011 на изделии отсутствует маркировка единым знаком обращения на рынке государств - членов таможенного союза (ЕАС), упаковка - картонная коробка- не нарушена (л. д. 42 т.1);

В материалах административного расследования имеются фотографии товара (л.д. 42а-42ё т. 1), где также имеются сведения о нанесенной на товар маркировке, где отсутствует:

знак ЕАС, страна изготовления, дата изготовления на товаре № 5 - реле (л. д.42е т. 1, время съемки 04.08.2018 22.07),

знак ЕАС, дата изготовления на товаре № 6 - контроллер (л.д. 42д т.1, время съемки 04.08.2018 22.03),

а также такие сведения отсутствуют на картонной коробке (л.д. 42 в т.1, время съемки 04.08.2018 22.01).

При декларировании и помещении под таможенную процедуру «выпуск для внутреннего потребления» товаров №... для целей соблюдения запретов и ограничений в области технического регулирования, декларантом ООО «СТС Логистике брокер» в графе 44 ДТ указаны сведения о сертификатах соответствия № ТС RU С-МХ.АЖ26.В.03422 от 25.07.2018, № ТС RU С-1Т.АЖ26.В.03423 от 25.07.2018 (л.д.ЗЗт.1).

Согласно сведениям, указанным в сертификатах соответствия №..., №... продукция поименованная в них, соответствует обязательным требованиям, установленным техническим регламентом Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011). В рамках таможенного контроля проведен таможенный досмотр (АТД №...), в результате которого установлено, что на товарах № 5-6 отсутствует какая либо маркировка о стране происхождения товара, а также о дате выпуска товара, на потребительской упаковке отсутствует единый знак обращения продукции «ЕАС».

Данные обстоятельства в их совокупности указывают на наличие в действиях ООО «СТС Логистике Брокер» состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Факт совершения Обществом административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ подтвержден помимо протокола об административном правонарушении №... от 05.09.2018 года, совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнений, а именно: выпиской из ЕГРЮЛ в отношении ООО «СТС Логистикс Брокер», копией устава Общества, копией ДТ №..., копией АТД №..., копией инвойса,, копией контракта №..., спецификацией № 8 от 15.05.2018 года, судовым коносаментом от 18.06.2018 года, копией декларации о соответствии, сертификатом соответствия №... от 25.07.2018, сертификатом соответствия №..., протоколом опроса свидетеля 

<

...> Е.М. от 20.08.2018 года, протоколами изъятия вещей и документов от 20.08.2018 года, актами приема-передачи товаров на ответственное хранение от 20.08.2018 года, протоколом опроса свидетеля 

<

...> К.И. от 05.09.2018 года, иными материалами дела исследованными в ходе судебного разбирательства. 

Обстоятельства данного административного правонарушения установлены на основании полно и всесторонне исследованных материалах дела об административном правонарушении, совокупность доказательств является достаточной для объективного вывода о виновности «СТС Логистикс Брокер» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 16.2 КоАП РФ.

Довод жалобы о том, что все сведения, указанные в сертификате соответствия и ДТ №... полностью совпадают со сведениями, указанными в товаросопроводительных документах не влечет отмены постановление ввиду следующего: 

В гр. 44 ДТ по кодом 03011 указан договор купли-продажи №... от 13.12.2016 (л.д. 33), контрагентом по указанному в гр. 44 ДТ №... договоре является NIECO CORPORATION (Соединённые штаты), а не Мексика (л.д. 43 т.1 инвойс, л.д. 44 договор). Данные обстоятельства подтверждаются паспортом сделки №... согласно которому, контракт заключен 13.12.2016, контрагент - NIECO CORPORATION. Согласно сведениям, указанным в сертификате соответствия, товар изготовлен в Мексике, однако сведения о том, что товар может быть изготовлен в Мексике в условиях договора, представленного при таможенном оформлении, отсутствуют.

В ДТ №... (гр. 44 под кодом 04021) заявлен инвойс № 25.268 от 14.06.2018, сведения об инвойсе № 25.268 от 06.14.2018 указанном в жалобе отсутствуют.

Спецификации № 8 от 15.05.2018 не содержит сведений о дате изготовления товара.

Изготовителем, согласно Спецификации является CRYDOM INC (товар № 5), и Cefran SPA (товар № 6), однако сведения о данных изготовителях отсутствуют в договоре купли - продажи, а также в Приложении А (л.д.47 т.1).

Коносамент 

<

...> также не содержит сведений не о дате изготовления, не о стране происхождения товара (л.д. 48).

Согласно сертификату соответствия №... от 25.07.2018 на реле - изготовитель 

<

...>, Мексика (товар № 5), на товаре, на упаковке сведений о стране происхождения товара нет, марка указана - «CRYDOM», а не «CRYDOM INC» (л.д.51).

Согласно сертификату соответствия №... от 25.07.2018 на контроллер - изготовитель «Cefran SPA», Италия, а не «NIECO CORPORATION» как на маркировке (л.д. 53 т.1).

Дата изготовления товара и страна происхождения товара в противоречие ст. 5 Технического регламента Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования» (ТР ТС 004/2011) на маркировке товара отсутствует.

Кроме того, в противоречие п. 3 ст. 3 Технического регламента низковольтное оборудование, не маркированное единым знаком обращения на рынке государств - членов Таможенного союза, не допускается к выпуску в обращение на рынке.

Отсутствие сведений, перечисленных в статье 5 ТР ТС 004/2011, свидетельствует о несоответствии маркировки требованиям, предъявляемым к продукции настоящим техническим регламентом, а также о невозможности соотнести товар № 5, 6 по ДТ №... с представленным при декларировании товаров с сертификатами соответствия №..., №..., а также с коммерческими документами.

Нанесение маркировки в установленном соответствующим техническим регламентом ЕАЭС порядке носит обязательный, а не рекомендательный характер. Неприменение требований, предъявляемых к маркировке продукции может и должно рассматриваться как несоблюдение требований технического регламента ЕАЭС в целом.

Представителем ООО «СТС Логистикс брокер» не представлено доказательств того, что сами товары, их упаковка маркированны единым знаком обращения на рынке государств - членов Таможенного союза (ЕАС), что имеются достоверные сведения на товаре о происхождении товара и дате его изготовления. 

Доводы жалобы аналогичны позиции Общества при рассмотрении дела судьей районного суда, являлись предметом обсуждения и обоснованно отвергнуты, о чем правильно и мотивировано изложено в постановлении судьи, направлены на переоценку выводов судьи районного суда, оснований для которой не имеется.

Срок давности, привлечения к административной ответственности, установленный статьей 4.5 КоАП РФ судом соблюден. Наказание назначено с учетом требований положений части 3 статьи 16.2 КоАП РФ в соответствующем размере.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену судебного акта, судом первой инстанции не допущено. Убедительных доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить или изменить обжалуемый судебный акт, жалоба не содержит.

Несогласие с оценкой имеющихся в деле доказательств и с толкованием судом норм КоАП РФ, подлежащих применению в деле, не свидетельствует о том, что судом допущены существенные нарушения названного Кодекса и (или) предусмотренные им процессуальные требования, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.

Поскольку все обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения дела, установлены судом на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств и им дана надлежащая правовая оценка, оснований для удовлетворения жалобы общества и отмены или изменения обжалуемого судебного решения не имеется.

Вместе с тем, единичное указание судом в резолютивной части постановления «детские развивающие игрушки в наборах», производитель, как товара, явившегося предметом административного правонарушения, является явной технической ошибкой и не влияет на законность и обоснованность вынесенного судом постановления, поскольку из текста постановления однозначно следует, что таким товаром являются: реле- часть комплекта (арт. 22342) запасных частей, поставляемых для автоматического жарочного шкафа в количестве 40 шт., программируемые контроллеры с памятью в количестве 40 шт.

На основании изложенного и, руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л :

Постановление судьи Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 16.2 КоАП в отношении ООО «СТС Логистикс брокер» изменить, исключить из резолютивной части постановления указание на «детские развивающие игрушки в наборах», производитель.

В остальной части постановление Кировского районного суда Санкт-Петербурга от 29 июля 2019 года оставить без изменения, жалобу защитника Шлыковой Е.А. без удовлетворения.

Судья Ю.Н. Русанова