Дело №2-673/2019

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень 29 января 2019 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе: 

председательствующего судьи Важениной Э.В.,

при секретаре Даутовой А.Н..,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, отделению по вопросам миграции в Восточном АО г.Тюмени отдела по вопросам миграции УМВД России по г.Тюмени об устранении препятствия в пользовании жилым помещением, путем снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец (с учетом измененных исковых требований) обратилась в суд с иском к ответчикам об устранении препятствия в пользовании жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем снятия с регистрационного учета ФИО2, взыскания судебных расходов, мотивируя свои требований тем, что является собственником жилого помещения (квартиры), расположенной по адресу: 

<

адрес>. В настоящее время в вышеуказанной квартире зарегистрированы ФИО1, ФИО3 и бывший супруг - ФИО2, который был зарегистрирован в квартире в качестве члена семьи собственника 06.07.2015 года, поскольку в настоящее время брак между истцом и ответчиком ФИО2 расторгнут, ответчик выехал из квартиры, жилищно-коммунальные услуги не оплачивает, истец просит суд устранить препятствия в пользовании жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем снятия с регистрационного учета ФИО2. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в иске, указала, что до настоящего времени ответчик добровольно с регистрационного учета не снялся, о чем свидетельствует копия поквартирной карточки на 28.01.2019 года.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны, в связи с чем, с учетом мнения истца, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Представитель ответчика УМВД России по городу Тюмени в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, дело рассмотрено в их отсутствие. 

Исследовав материалы дела, выслушав доводы истца, суд считает, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что истец является собственником жилого помещения, расположенное по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.7)

Согласно копии поквартирной карточки в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48).

Как следует из свидетельства о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, брак между ФИО2 и ФИО1 прекращен ДД.ММ.ГГГГ(л.д.47)

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В соответствии со ст.ст. 12, 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В соответствии с п.2 ст.292 Гражданского кодекса РФ, переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

Согласно статье 209 Гражданского кодекса РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании (статья 288 Гражданского кодекса РФ, статья 30 Жилищного кодекса РФ).

Изучив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца об устранении препятствий в праве собственности путем признания ответчика утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению, поскольку судом установлено, что спорная квартира местом жительства ответчика не является, в спорном жилом помещении не проживает, ответчик не является членом семьи собственника, добровольно с регистрационного учета не снимается, прав на спорное жилое помещение, не имеет, соглашений о сохранении каких-либо жилищных прав между истцом и ответчиком, не заключалось. В нарушении ст.56 ГПК РФ ответчиком не представлено суду доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, на которых основаны ее требования.

Поскольку регистрация ответчика в спорной квартире нарушает права истца, как собственника, препятствует в реализации права владения, пользования и распоряжения жилым помещением по своему усмотрению, то истец вправе требовать устранения нарушений ее прав путем снятия ответчика с регистрационного учета.

Согласно требованиям п. 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учёта по месту пребывания и месту жительства в пределах Российской Федерации», утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.95г. № 713, вступившее в законную силу решение суда о признании утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства. 

В силу положений ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 209, 292, 301 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 30, 35 Жилищного кодекса РФ, ст.ст. 12, 56, 67, 98, 194-199, 223-237 Гражданского процессуального кодекса РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Устранить препятствия в пользовании жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: 

<

адрес>, путем снятия с регистрационного учета ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 600 рублей. 

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Тюмени заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 05.02.2019 г.

Председательствующий судья Э.В. Важенина