Дело об административном правонарушении №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Богородск ДД.ММ.ГГГГ

Судья Богородского городского суда Нижегородской области Васильков С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

установил:

ФИО1 около х часа х минут ДД.ММ.ГГГГ, находясь у дома № по 

<

адрес>, ругался грубой нецензурной бранью, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, объяснениями И.М.В.., Х.Л.С.., иными материалами дела.

Будучи допрошен в судебном заседании ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ вечером он употреблял спиртное, около х г. водки. При этом находился дома, никуда не выходил, с И.М.В.. не ругался. Полагает, что она его оговаривает, так как у них был конфликт по поводу ранее приобретенного им спиртного. Указывает, что является 

<

данные изъяты>.

Суд, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав материалы дела, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 признаков административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В частности, из объяснений И.М.В.., Х.Л.С.., следует, что, ФИО1, находясь на улице, ругался матом в адрес И.М.В..

Оснований не доверять данным показания м у суда не имеется, так как данные показания согласуются друг с другом, оснований для оговора ФИО1 со стороны Х.Л.С. не имеется, так как по его же показаниям, они не знакомы.

Ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ФИО1, выражаясь грубой нецензурной бранью, нарушил общественный порядок, выразил явное неуважение к обществу находясь в общественном месте – на улице. 

Таким образом, суд признает установленным факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При определении вида и размера административного наказания учитывается, что ФИО3, ранее в течение года один раз привлекался к административной ответственности, за совершение аналогичного правонарушения, что является обстоятельством, отягчающим ответственность, смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

Учитывая указанные обстоятельства, суд полагает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Руководствуясь ст.ст.29.7 – 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать гражданина Российской Федерации ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 700 рублей.

Штраф должен быть оплачен в течение 60 дней с момента вступления постановления в силу по следующим реквизитам:

Получатель УФК по 

<

адрес> (Отдел МВД России по 

<

адрес>),

ИНН получателя №, 

КПП получателя №, 

р/счет получателя №

в Волго-Вятское ГУ Банка России г.Н.Новгород,

БИК №,

КБК №,

УИН №,

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Федеральный судья С.А.Васильков