Дело № 2-563/2018

Р Е Ш Е Н И е

Именем Российской Федерации

02 июля 2018 г. город Черногорск

Черногорский городской суд Республики Хакасия 

в составе председательствующего Ермак Л.В.

при секретаре Парсаевой Н.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, нотариусу Черногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к нотариусу Черногорского нотариального округа РХ ФИО4, просит восстановить ему срок для принятия наследства после смерти А.А.А. и признать истца принявшим наследство после смерти А.А.А.

Исковые требования мотивированы тем, что *** умер отец истца А.А.А. Согласно сообщению нотариуса от 19.12.2017, истцом пропущен срок для принятия наследства после смерти А.А.А., поскольку заявление истца о принятии наследства, согласно штампу на почтовом конверте, направлено 21.11.2017.

Определением суда от 11.05.2018 к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО3 и ФИО2

Истец в судебное заседание не явился, содержится в ФКУ ЛИУ-27 ГУФСИН России по Иркутской области, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик нотариус ФИО4 извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Из письменных возражений ответчика нотариуса ФИО4 следует, что она является ненадлежащим ответчиком по делу, поскольку не является субъектом наследственных правоотношений.

Ответчики ФИО3 и ФИО2 в судебное заседание не явились, судебные извещения, направленные по последнему известно жительства ответчиков, вернулись по истечении срока хранения.

Представитель ответчиков ФИО3 и ФИО2 – адвокат Величко Е.В., привлеченный к участию в деле в порядке ст.50 ГПК РФ, представивший ордер *** от ***, в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст.1114 Гражданского кодекса РФ (далее ГК РФ) установлено, что временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно пункту 1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 1 ст.1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными.

В силу разъяснений, содержащихся в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

Судом установлено, что А.А.А. умер *** (запись акта о смерти *** от ***, составленная ***).

Согласно наследственному делу к имуществу умершего А.А.А. его наследниками являются супруга ФИО3, сыновья ФИО2 и ФИО1

О смерти А.А.А. истец извещен по месту отбывания наказания сообщением нотариуса от 24.10.2017.

Из материалов наследственного дела следует, что истец заявил о принятии наследства после смерти А.А.А. в своем заявлении от 03.11.2017, поступившим в адрес нотариуса 28.11.2018.

При этом из штемпеля на почтовом конверте следует, что указанное заявление истца от 03.11.2017 направлено в адрес нотариуса администрацией исправительного учреждения 21.11.2017.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в виду нахождения истца в исправительном учреждении Иркутской области, до получения сообщения нотариуса от 24.10.2017, ФИО1 не был извещен о смерти отца и дате открытия наследства, доказательств обратного в суд не представлено, учитывая, что заявление истца о принятии наследства поступило нотариусу в течение установленного шестимесячного срока с момента, когда истцу стало известно о смерти А.А.А., суд приходит к выводу об уважительности причин истца, в связи с которыми им пропущен установленный срок для принятия наследства.

На основании изложенного исковые требования ФИО1 о восстановлении ему срока для принятия наследства после смерти А.А.А. и признании истца принявшим наследство подлежащими удовлетворению.

Оснований для отмены свидетельств о праве на наследство суд не усматривает, поскольку сведениями о выдаче таких свидетельств не располагает.

С учетом того, что с заявлением о принятии наследства, помимо истца, в установленный законом срок обратилась супруга умершего ФИО3, доказательств принятия наследства иными наследниками А.А.А. в суд не представлено, суд полагает возможным определить долю истца в наследственном имуществе в размере ? доли. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Восстановить ФИО1 срок для принятия наследства после умершего *** А.А.А..

Признать ФИО1 принявшим наследство после умершего *** А.А.А..

Определить долю ФИО1 в наследственном имуществе, оставшемся после умершего *** А.А.А., в размере ? (одной второй) доли.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд РХ через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Л.В. Ермак 

Мотивированное решение составлено 09 июля 2018 года.