Дело № 2-1005/2025

УИД 76RS0024-01-2025-000244-25

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 февраля 2025 г. г. Ярославль

Фрунзенский районный суд г.Ярославля в составе:

председательствующего судьи Любчик Т.А.,

при секретаре Забавиной Д.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» к ФИО1 о возложении обязанности прекратить потребление газа путем обеспечения допуска, 

у с т а н о в и л:

ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возложении обязанности прекратить потребление природного газа путем обеспечения доступа истцу и третьему лицу в занимаемое ответчиком жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети и не чинить препятствия в этом, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 20000 руб., в случае неисполнения ответчиком решения суда за весь период неисполнения судебного акта взыскать денежную неустойку в размере 800 руб. за первый месяц неисполнения решения суда, со второго месяца установить прогрессивный порядок исчисления указанной денежной суммы (судебной неустойки) с коэффициентом 2 за второй месяц неисполнения решения суда, за третий месяц неисполнения решения суда с коэффициентом 3, и так далее на весь период неисполнения решения суда. В обоснование искового заявления указано, что с 01.01.2003 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. Подключение газового оборудования ответчика (газовой плиты, газового котла) по адресу: 

<

адрес> к распределительным сетям подтверждает факт установления договорных отношений между сторонами. Используя жилое помещение по спорному адресу, потребляя природный газ, ответчик нарушает свои обязательства по оплате. На 01.12.2024 г. задолженность за потребленный газ составляет 147962,77 руб. Действующее законодательство предусматривает право поставщика коммунальных услуг приостановить или ограничить подачу природного газа ответчику, в связи с наличием задолженности, превышающей установленный размер. Истец неоднократно пытался приостановить газоснабжение путем отключения газового оборудования ответчика от газораспределительной сети, однако ответчик препятствовала допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое жилое помещение. 

Представитель истца ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль», действующая по доверенности ФИО2, просила рассмотреть данное дело в ее отсутствие, исковые требования поддержала.

Ответчик ФИО1, третье лицо АО «Газпром газораспределение Ярославль» извещены о месте и времени судебного заседания должным образом, мнение по иску не представили, процессуальных ходатайств не заявили. 

Судом разрешен вопрос о рассмотрении дела при данной явке в порядке заочного производства. 

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что с 01.01.2003 г. ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» реализует газ населению на территории Ярославской области. 

Согласно п.2 ст.548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением потребителей через присоединенную сеть газом, применяются правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547 ГК РФ), если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства. Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что договор газоснабжения между гражданином, использующим газ для бытового потребления, и газоснабжающей организацией считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента к присоединенной сети.

Как следует из материалов дела, по адресу: 

<

адрес> в ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» открыт лицевой счет № НОМЕР

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. между ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и ФИО1 заключен договор газоснабжения природным газом физического лица № НОМЕР (л.д.13-14). Как следует из заявления (оферты) на заключение договора газоснабжения природным газом физического лица, объектом газоснабжения выступает квартира, расположенная в жилом доме, расположенном по адресу: 

<

адрес> В состав газоиспользующего оборудования входит газовая плита и газовые котел. Газовый счетчик отсутствует (л.д.15-16). 

По сведениям ОАСР УВМ УМВД России по Ярославской области, полученных при помощи внутриведомственного портала Программно-Технического комплекса обеспечения информационного взаимодействия ГАС «Правосудие» в жилом помещении по адресу: 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 (л.д.46). Также в материалах дела имеется копия паспорта ФИО1 с отместкой о регистрации по указанному адресу с ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. (л.д.18-19). 

Подключение газового оборудования ответчика к распределительным сетям, заключение указанного договора подтверждает факт установления договорных отношений между ответчиком и истцом.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Во исполнение договорных обязательств ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» поставило ответчику необходимый объем газа. Доказательств обратного ответчиком не представлено. 

Статья 153 ЖК РФ предусматривает обязанность граждан своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги, в том числе за газоснабжение. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за коммунальные услуги вносится ежемесячно, не позднее 10-го числа следующего за прошедшим месяцем.

Согласно ч.11 ст.155 ЖК РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Ответчик, потребляя природный газ, систематически нарушает свои обязательства по оплате. Так, судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г.Ярославля от 19.12.2023 г. по делу № 2.4-3291/2023 с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность по оплате за потребленный газ по адресу: 

<

адрес> за период с 01.11.2022 г. по 31.01.2023 г. в сумме 9834,97 руб., пени в сумме 27,02 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 200 руб. 

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 4 Фрунзенского судебного района г. Ярославля от 19.06.2024 г. по делу № 2.4-2097/2024 с ФИО1 в пользу АО «Газпром межрегионгаз Ярославль» взыскана задолженность по оплате за потребленный газ по адресу: 

<

адрес> за период с 01.02.2023 г. по 30.04.2024 г. в сумме 56426,85 руб., пени в сумме 6501,71 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 1043,93 руб. 

Ответчик по настоящее время продолжает не исполнять обязательства по оплате за потребленный природный газ, по лицевому счету № НОМЕР по состоянию на октябрь 2024 г. числится задолженность (л.д.37-40). 

На основании п.2 ст.328 ГК РФ в случае не предоставления обязанной стороной обусловленного договором исполнения обязательства либо наличия обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что такое исполнение не будет произведено в установленный срок, сторона, на которой лежит встречное исполнение, вправе приостановить исполнение своего обязательства либо отказаться от исполнения этого обязательства и потребовать возмещения убытков.

В соответствии с пп.«б» п.23, пп. «в» п.45 Правил поставки газа для обеспечения коммунально-бытовых нужд граждан», утв.Постановлением Правительства РФ от 21.07.2008 г. № 549 (далее - Правила № 549), пп. «д» п.32, пп. «а» п.117, п.118 «Правил предоставления коммунальных услуг собственника и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утв. Постановлением Правительства от 06.05.2011 г. № 354 (далее - Правила № 354), Общество вправе приостановить или ограничить подачу природного газа в случае неоплаты или неполной оплаты потребителем коммунальных услуг в течение 2 расчетных периодов подряд.

Статьей 157 ЖК РФ, Правилами № 549, № 354 закрепляется право исполнителя (лица, поставляющего коммунальные услуги) требовать допуск в занимаемое гражданином - потребителем коммунальных услуг, жилое помещение в согласованное с потребителем время, и, следовательно, корреспондирующую этому праву обязанность потребителей коммунальных услуг допускать исполнителя в занимаемое ими жилое помещение (пп. «и» п.21 Правил № 549, пп. «е», «ж», «л» п.34 Правил № 354).

В случае, когда оборудование, через которое возможно приостановить подачу природного газа, находится в занимаемом гражданином - потребителем, жилом помещении, и нет возможности произвести приостановление вне жилого помещения, граждане - потребители коммунальных услуг, обязаны обеспечить допуск в жилое помещение. 

В связи с тем, что ответчиком не производилось платежей за природный газ в полном объеме, истец неоднократно направлял уведомления о необходимости погашения задолженности и последствиях бездействия в виде приостановления газоснабжения абонента. 

Ответчик препятствуют допуску представителей истца и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в занимаемое им жилое помещение. 

При таких обстоятельствах, суд признает установленным, что ответчик добровольно не обеспечивает допуск представителей истца и специализированной организации в занимаемое им жилое помещение, то есть не обеспечивает беспрепятственный доступ к газовой сети и газовому оборудованию. В отсутствие допуска ответчика в занимаемое им жилое помещение отключить подключенное газоиспользующее оборудование не представляется возможным. 

Следовательно, требования истца об обязании ответчика прекратить потребление природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение к газовому оборудованию и на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления, путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети и не чинить препятствия в этом, суд признает законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно п.1 ст.308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

В п.31 Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2016 г. № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что судебная неустойка может быть присуждена только, по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (часть 4 статьи 1 ГПК РФ, части 1 и 2.1 статьи 324 АПК РФ).

В п.28 Постановления от 24.03.2016 г. № 7 также даны разъяснения, согласно которым уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения в его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (пункт 2 статьи 308.3 Кодекса).

Определяя размер подлежащей взысканию суммы денежных средств и удовлетворяя заявление истца о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования ответчика от газовой сети и не чинить препятствия в этом, суд исходит из общих принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из недобросовестного поведения, учитывает необходимость соблюдения баланса интересов участвующих в деле лиц, конкретные обстоятельства дела и определяет неустойку в размере 800 руб. за каждый месяц. В удовлетворении остальной части отказывает.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца госпошлина в размере 20000 руб., уплаченная платежным поручением № НОМЕР от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА г. 

В связи с изложенным, руководствуясь ст.ст.98, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» (ИНН НОМЕР) удовлетворить частично.

Обязать ФИО1 (паспорт: НОМЕР) прекратить потребление природного газа путем обеспечения доступа ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации АО «Газпром газораспределение Ярославль» в жилое помещение и на земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес> для приостановления газопотребления путем отключения газового оборудования от газовой сети и не чинить препятствия в этом. 

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» расходы по уплате государственной пошлины в размере 20000 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» судебную неустойку на случай не исполнения решения суда в части прекращения потребления природного газа путем обеспечения допуска ООО «Газпром межрегионгаз Ярославль» и специализированной организации (АО «Газпром газораспределение Ярославль») в жилое помещение ответчика в размере 800 руб. за каждый месяц просрочки по день фактического исполнения решения суда в указанной части. 

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать.

Заочное решение может быть отменено Фрунзенским районным судом г.Ярославля путем подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения с предоставлением в суд доказательств уважительности причин отсутствия в судебном заседании, о которых ответчик не имел возможности своевременно известить суд и документов, которые могут повлиять на содержание принятого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Любчик Т.А.

м.р.28.02.2025 г.