Дело № 7-616/2018

РЕШЕНИЕ

Санкт-Петербург 10 июля 2018 г.

Судья Ленинградского областного суда Осоцкий А.И., 

при секретаре ФИО6 

рассмотрев жалобу ООО «Спецзаказ» на решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

установил:

постановлением временно исполняющего обязанности заместителя командира отдельной роты ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт- Петербургу и Ленинградской области от 12 апреля 2018 г., оставленным без изменений решением судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2018 г., ООО «Спецзаказ» привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ и подвергнуто наказанию в виде административного штрафа в размере 400000 руб.

Из постановления следует, что 27 февраля 2018 г. ООО «Спецзаказ» на 597 км автодороги «Россия» в Тосненском районе Ленинградской области в нарушение п. 23.5 Правил дорожного движения Российской Федерации осуществляло перевозку опасного груза (UN1866 класс 3) автомобилем «ГАЗ 3010» с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> под управлением водителя ФИО1, не имеющего свидетельства о подготовке водителя к перевозке опасных грузов.

В жалобе ООО «Спецзаказ» содержится просьба об отмене решения суда и о прекращении дела в связи с отсутствием состава административного правонарушения. В жалобе указывается на то, что водитель ФИО7. не является работником ООО «Спецзаказ» и, таким образом, вины юридического лица в нарушении нет.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, прихожу к следующему. 

Проверка законности и обоснованности решения суда показывает, что вывод судьи о совершении ООО «Спецзаказ» административного правонарушения основывается на доказательствах, которые были всесторонне и полно исследованы и оценены судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

В соответствии со ст. 20 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие перевозки автомобильным транспортом, должны обеспечивать соответствие работников профессиональным и квалификационным требованиям, предъявляемым при осуществлении перевозок.

Согласно п. 23.5 Правил дорожного движения перевозка тяжеловесных и опасных грузов, осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Положениями п. 3 Правил перевозки грузов автомобильным транспортом, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 15 апреля 2011 г. № 272, предусмотрено, что перевозка опасных грузов автомобильным транспортом в городском, пригородном и междугородном сообщении осуществляется в соответствии с требованиями, установленными приложениями А и В Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов от 30 сентября 1957 г. (ДОПОГ) и данными Правилами.

Пунктом 8.2.1.1 Европейского соглашения о международной дорожной перевозке опасных грузов (ДОПОГ) установлено, что водители транспортных средств, перевозящих опасные грузы, должны иметь свидетельство, выданное компетентным органом и удостоверяющее, что они прошли курс подготовки и сдали экзамен на знание специальных требований, которые должны выполняться при перевозке опасных грузов.

В ходе производства по делу было установлено, что ООО «Спецзаказ» осуществлялась перевозка опасного груза (UN1866 класс 3), при этом водитель ФИО8., управлявший автомобилем, находящимся в распоряжении ООО «Спецзаказ», не имел свидетельства о подготовке водителя к перевозке опасных грузов.

Перевозка опасных грузов водителем, не имеющим свидетельства о подготовке водителей транспортных средств, перевозящих опасные грузы, влечет в соответствии с ч. 1 ст. 12.21.2 КоАП РФ в отношении юридических лиц наложение административного штрафа в размере от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей.

Обстоятельства совершения ООО «Спецзаказ» административного правонарушения подтверждаются протоколом об административном правонарушении от 5 апреля 2018 г., товарной накладной на опасный груз от 27 февраля 2018 г., показаниями старшего инспектора по ИАЗ ОР ДПС № 1 ГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области ФИО2, фотоматериалами, другими материалами дела.

Доводы жалобы о недоказанности административного правонарушения были проверены судом и получили надлежащую оценку.

Нарушений процессуальных требований при производстве по делу не установлено. Назначенное наказание соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного административного правонарушения, его последствиям. Оснований для удовлетворения жалобы не имеется.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7, ст. 30.9 КоАП РФ, судья 

решил:

решение судьи Тосненского городского суда Ленинградской области от 24 мая 2018 г. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.21.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменений, жалобу ООО «Спецзаказ» – без удовлетворения.

Судья А.И. Осоцкий

(Судья В.А. Смирнова)