Дело № 1-77/2024 (27RS0002-01-2024-000687-04) 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Хабаровск 27 июня 2024 года

Кировский районный суд г. Хабаровска в составе:

председательствующего судьи Потапова Р.А.,

при секретаре Зубенко А.В.,

с участием государственного обвинителя Горбушиной К.В., 

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Чередняковой А.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого судопроизводства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДАТА г.р., уроженца 

<

адрес> им. 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес> район им. Лазо 

<

адрес>, проживающего по адресу: г. Хабаровск 

<

адрес>, гражданина РФ, имеющего неполное общее образование, не состоящего в зарегистрированном браке, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего в ООО «Лекси» в должности машиниста, не военнообязанного, не являющегося инвалидом, не имеющего тяжелых, хронических заболеваний, не судимого,

Находящегося под стражей с ДАТА по настоящее время,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства, в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

Около 16 часов 30 минут 11.06.2023г, с целью незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотического средства в значительном размере через интернет-магазин BULLDOG SHOP», ведя переписку с неустановленным лицом, заказал наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, оплатил заказ в сумме 2000 рублей путем перевода денежных средств с принадлежащей ему банковской карты «Сбербанк» на указанные реквизиты неустановленного банковского счета и получил от неустановленного лица сообщение о месте, где можно забрать заказанное наркотическое средство. После чего, ДАТА около 18 часов 00 минут проследовал на участок местности, расположенный за зданием 2а по 

<

адрес> г. Хабаровска и, действуя умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, в нарушение установленного законом порядка оборота наркотических средств, не имея необходимого разрешения на деятельность с наркотическими средствами, приобрел наркотическое средство, а именно поднял с земли пачку из-под сигарет, внутри которой находился полимерный пакетик с наркотическим средством производным N- метилэфедрона, который положил в левый карман шорт, надетых на нем, и умышленно, незаконно, без цели, сбыта стал хранить при себе, до момента задержания его сотрудниками полиции в 18 часов 20 минут ДАТА вблизи 

<

адрес> г. Хабаровска и изъятия вышеуказанного наркотического средства в присутствии двух понятых, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут ДАТА, на участке местности в районе 

<

адрес> г. Хабаровска. Согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по 

<

адрес> №э от ДАТА: предоставленное на экспертизу вещество в полимерном пакетике изъятое ДАТА, является наркотическим средством - производным N-метилэфедрона, количество (масса) наркотического средства, 0,32 г, что согласно Постановлению Правительства Российской Федерации от ДАТА № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» с последующими изменениями и дополнениями, является значительным размером.

Подсудимый заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в судебном заседании пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, он согласен с этим обвинением, свое ходатайство поддерживает.

Защитник поддержал мнение подзащитного.

Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения уголовного дела в порядке особого производства. 

Суд удостоверился в том, что подсудимый добровольно, после проведения консультации с защитником, заявил ходатайство об особом порядке рассмотрения уголовного дела, а также убедился в том, что он осознает характер заявленного им ходатайства, и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд считает возможным, рассмотреть дело в особом порядке принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, преступление, предусмотренное ч.1 ст.228 УК РФ, относится к категории преступлений не большой тяжести.

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ - незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в значительном размере. 

Учитывая сведения о личности подсудимого, его поведение в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении содеянного.

При назначении наказания подсудимому, суд учитывает: 

- характер, тяжесть и степень общественной опасности преступного деяния; 

- сведения о личности, согласно которым, ФИО1 не судим, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, 

- обстоятельства, смягчающие наказание: признание вины; раскаяние в содеянном; активное способствование расследованию преступления; 

- отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание. 

Учитывая изложенное, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, суд, руководствуясь требованиями ст.6, ст.43 ч.2, ст.60 ч.3 УК РФ, считает необходимым, назначить ФИО1 вид основного наказания – штраф в размере 30000 рублей, полагая, что данного вина наказания будет достаточным для исправления осужденного, восстановления социальной справедливости. 

Окончательно определяя размер наказания, на том основании, что по данному делу ФИО1 по постановлению суда был разыскан, задержан и содержался под стражей с 21.06.2024, суд полагает необходимым снизить размер назначенного наказания с учетом положения ч.5 ст.72 УК РФ, согласно которого при назначении осужденному, содержавшемуся под стражей до судебного разбирательства, в качестве основного вида наказания штрафа, лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью суд, учитывая срок содержания под стражей, смягчает назначенное наказание или полностью освобождает его от отбывания этого наказания.

С учетом вида назначенного ФИО1 наказания, меру пресечения в виде заключения под стражу, суд полагает необходимым отменить, освободить осужденного ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Основания для применения ст.ст.64, 73, 15 ч.6 УК РФ, отсутствуют.

Судьба вещественных доказательств разрешается в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307 – 309, 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30000 рублей.

На основании ч.5 ст.72 УК РФ, смягчить назначенное наказание до 10000 рублей.

Меру пресечения в виде заключения под стражу отменить, освободить осужденного ФИО1 из-под стражи в зале суда немедленно.

Штраф необходимо оплатить на следующие реквизиты: счет получателя 

<

данные изъяты>.

Вещественное доказательство: Бумажный конверт с пояснительной надписью: «Прозрачный полимерный пакет, изъятый в ходе ОМП ДАТА по адресу: 

<

адрес> г. Хабаровска», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Хабаровску, по адресу 

<

...>, по вступлению приговора в законную силу, уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Кировский районный суд г. Хабаровска, в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

Судья Потапов Р.А.