№ 5-78/2026

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ульяновск 24 марта 2026 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю.,

при ведении протокола секретарем Лисюковым С.И.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 ст.20.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, паспорт гражданина 

<

данные изъяты>

установил:

<

данные изъяты> 

<

адрес> в нарушение абз. 9 ч. 1 ст. 1, ст.13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» ФИО2 публично демонстрировал символику запрещенного движения 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> расположенной на зеркале заднего вида в автомобиле марки 

<

данные изъяты>

В судебном заседании ФИО2 обстоятельства совершенного административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, заявил о незнании закона, а также об устранении предмета правонарушения из поля зрения посторонних наблюдателей.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, прихожу к следующему.

Федеральный закон от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности» в качестве одного из видов экстремистской деятельности (экстремизма) определяет пропаганду и публичное демонстрирование нацистской атрибутики или символики либо атрибутики или символики, сходных с нацистской атрибутикой или символикой до степени смешения, либо публичное демонстрирование атрибутики или символики экстремистских организаций (статья 1).

Вступившим в законную силу решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года по делу № АКПИ20-514с международное общественное движение «Арестантское уголовное единство» признано экстремистским и его деятельность на территории Российской Федерации запрещена.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> ФИО2 у 

<

адрес> публично демонстрировал символику запрещенного движения 

<

данные изъяты> – 

<

данные изъяты> расположенной на зеркале заднего вида в автомобиле марки 

<

данные изъяты>. Тем самым Бурлуницкий допустил публичную демонстрацию символики экстремистской организации, демонстрирование которой запрещено федеральным законом, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

Вина ФИО2 в совершении настоящего правонарушения подтверждается следующими письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении АП-№ от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом оперуполномоченного ОУР ОМВД России по 

<

данные изъяты> ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, фотоизображениями автомобиля 

<

данные изъяты>, принадлежащего ФИО2 подтверждающими наличие в салоне автомобиля на зеркале заднего вида под ветровым стеклом, то есть на доступном для всеобщего обозрения месте, заключением специалиста, согласно которому данное изображение является символикой международной экстремисткой организации 

<

данные изъяты>, деятельность которой на территории Российской Федерации запрещена решением Верховного Суда Российской Федерации от 17 августа 2020 года №АКПИ20-514с, объяснениями ФИО5, ФИО6 с пояснениями о демонстрации ФИО2 указанной выше символики, объяснениями ФИО2, не отрицавшего данного факта.

Не доверять указанным выше доказательствам оснований не имеется, поскольку они согласуются между собой, получены с соблюдением требований закона, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО2 в совершенном правонарушении.

Под демонстрацией экстремисткой символики и атрибутики понимается ее публичное выставление, вывешивание, изображение, в том числе на теле, воспроизведение на страницах печатных изданий или фото-, кино- и видеоматериалах и другие действия публичного характера, делающие ее восприятие доступным.

То есть публичное демонстрирование ФИО2 символики экстремистской организации выражалось в том, что 

<

данные изъяты>, расположенная на зеркале заднего вида под ветровым стеклом в автомобиле марки 

<

данные изъяты>, была доступна для обозрения неопределенному кругу лиц, что образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.3 КоАП РФ.

Таким образом, действия ФИО2 квалифицирую по части 1 ст. 20.3 КоАП РФ, а именно публичное демонстрирование символики экстремистской организации, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

В соответствии с частью 1 статьи 20.3 КоАП РФ данное правонарушение влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения либо административный арест на срок до пятнадцати суток с конфискацией предмета административного правонарушения; на должностных лиц - от одной тысячи до четырех тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения; на юридических лиц - от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией предмета административного правонарушения.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность, признаю признание обстоятельств правонарушения и раскаяние Бурлуницкого, принятые им меры для устранения правонарушения.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не усматривается.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, считаю возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - принадлежащей ФИО2 

<

данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь статьей 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 ст.20.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии со статьей 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный законом срок (не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.Ю. Дубов