Дело №

УИН №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа

12 декабря 2019 года 

<

адрес>

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Садыкова Р.Н., 

при секретаре Бикбулатовой P.P.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Уфимского района РБ Самойленко Е.Б., 

подсудимого ФИО1, защитника адвоката Резяповой Г.Ф.,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Сагадатовой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ;

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> РБ, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>ёва, 

<

адрес> РБ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего одного малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.256 УК РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 мин., ФИО1 по предварительному сговору с ФИО2, в нарушение п.29 Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвержденных Приказом Министерства Сельского хозяйства России от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым при любительском и спортивном рыболовстве запрещается применение запрещенных орудий и способов массового истребления водных биологических ресурсов, находясь на участке реки Берсувань возле 

<

адрес> РБ, использую металлическую острогу, которая могла повлечь массовое истребление водных биологических ресурсов, осуществили незаконный вылов рыбы «щука» в количестве 5 штук, стоимостью 250 рублей за штуку, «карась» в количестве 1 штуки, стоимостью 300 рублей, «линь» в количестве 3 штук, стоимостью 300 рублей за штуку, «лещ» в количестве 1 штуки, стоимостью 25 рублей, «окунь» в количестве 1 штуки, стоимостью 17 рублей, и около 03.00 часов ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 и ФИО2 были застигнуты сотрудниками ОВ ППСП Отдела МВД России по 

<

адрес> на берегу водоема на территории 

<

адрес> РБ. В результате преступных действий водным биологическим ресурсам Республики Башкортостан причинен материальный ущерб на общую сумму 2492 рубля.

В судебном заседании подсудимые и его защитники обратились с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением судебного штрафа, мотивируя тем, что ФИО1 и ФИО2 осознали тяжесть содеянного, раскаиваются, загладили причинный вред.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 в своем заявлении просил рассмотреть уголовное дело в его отсутствии, исковые требования не заявлял.

Проверив материалы дела, выслушав стороны, государственного обвинителя, полагавшего возможным прекращение дела с назначением судебного штрафа, суд считает необходимым прекратить уголовное дело с назначением судебного штрафа по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

По мнению суда, основания, предусмотренные законом, для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2 с назначением судебного штрафа имеются.

Преступление, предусмотренное ч.3 ст.256 УК РФ, в силу ст. 15 УК РФ отнесено к категории средней тяжести.

ФИО1 и ФИО2 впервые совершили преступление средней тяжести, вину признали, в содеянном раскаялись, активно способствовали раскрытию и расследованию преступления, по месту жительства характеризуются положительно, на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоят.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства и с учетом того, что отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, по делу не имеется, суд находит возможным уголовное дело в отношении ФИО1 и ФИО2 прекратить на основании ст. 76.2 УК РФ с назначением судебного штрафа. 

С учетом имущественного положения подсудимых, тяжести ими содеянного, всех обстоятельств дела, суд назначает судебный штраф в размере пяти тысяч рублей каждому.

Каких-либо иных оснований для прекращения уголовного дела в отношении ФИО1 и ФИО2, в том числе за примирением сторон, не имеется.

Исходя из изложенного, руководствуясь статьей 446.3 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

уголовное дело по обвинению ФИО1 и ФИО2 по ч.3 ст.256 УК РФ на основании ст. 25.1 УПК РФ прекратить.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 и ФИО2 освободить от уголовной ответственности с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей каждому.

Штраф подлежит уплате в течение 2 (двух) месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что после уплаты штрафа в указанный срок необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней.

Разъяснить ФИО1 и ФИО2, что в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ.

Реквизиты для оплаты штрафа: ИНН 

<

***>, КПП 027401001, ОКТМО 80652440, КБК 18811621010016000140, БИК 048073001, счет 40101810100000010001.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении по вступлении постановления в законную силу отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение десяти суток через Уфимский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий судья Р.Н. Садыков