Дело ** 

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ Р. Ф.

03 августа 2017 *** 

Федеральный суд общей юрисдикции *** 

в составе:

Председательствующего судьи Михайловой Т. А., 

При секретаре Селиной Е.А.,, 

рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению БАА к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения, 

УСТАНОВИЛ:

БАА обратился в суд с исковым заявлением к СПАО «РЕСО-Гарантия» о взыскании страхового возмещения по ОСАГО; в обоснование иска указывает, что размер ущерба, причиненного автомобилю Хонда в результате ДТП от **** составляет 228 162 руб. Он **** обратился к страховщику– ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив ответчику все необходимые документы. Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» **** произвел выплату в размере 134552 руб.Просит взыскать с СПАО «РЕСО-Гарантия» недовыплаченное страховое возмещение, также просит взыскать неустойку, расходы за составление отчета. Истец в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал.

Представитель ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» в судебное заседание не явился; представили письменные возражения, просили применить положения ст. 333 ГК РФ; указали, что расчет неустойки произведен истцом неправильно. 

Исследовав письменные материалы дела, выслушав пояснения истца, суд приходит к следующему.

В ходе рассмотрения дела судом установлено, что 1**** произошло ДТП с участием автомобиля Хонда Торнео (г/н ** ), принадлежащего МВВ на праве собственности (право предшественник истца по договору цессии), автомобиля КАМАЗ под управлением ФИО1, и автомобиля Субару под управлением ФИО2 ; из материалов дела следует, что виновным в ДТП является ФИО1; данное обстоятельство ответчиком не оспаривается. Истец **** обратился к страховщику – ответчику СПАО «РЕСО-Гарантия» с заявлением о выплате страхового возмещения, предоставив ответчику все необходимые документы. Ответчик СПАО «РЕСО-Гарантия» произвел выплату страхового возмещения в размере 134 552 руб.

В силу ч. 1 ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которого такая ответственность может быть возложена.

Согласно ч. 4 ст. 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

Согласно ст. 12 ФЗ от 25 апреля 2002 № 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в ред. от 21 июля 2014) размер подлежащих возмещению страховщиком убытков при причинении вреда имуществу потерпевшего определяется в случае повреждения имущества потерпевшего - в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до момента наступления страхового случая.

В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 000 руб.

Согласно заключению судебной автотовароведческой экспертизы, не оспоренному сторонами, размер ущерба, причиненного автомобилю Хонда Торнео (г/н **) в результате ДТП, составляет 206 616, 83 руб. Таким образом, со СПАО «РЕСО-Гарантия» взысканию подлежит сумма 72 064, 83 руб. 

Истец БАА также просит суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока выплаты страхового возмещения; поскольку страховщик не исполнил обязанности по выплате страхового возмещения в части спорной суммы, с учетом положений ст. 333 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию неустойка в пользу истца в размере 7000 руб. 

Судебные расходы истца по оплате услуг оценщика за составление отчета в размере 9000 руб. подлежат удовлетворению по правилам абз.9 ст.94 ГПК РФ; поскольку заявленные требования подлежат удовлетворению (являются обоснованными от изначально заявленных) в размере 76, 98 %, - с ответчика СПАО «РЕСО-Гарантия» надлежит взыскать 6 928, 57 руб. 

Размер подлежащего взысканию с ответчика в пользу истца штрафа составит 50 % от суммы недовыплаченного страхового возмещения – 36 032, 42 руб. Из понесенных ответчиком расходов по оплате за проведение судебной экспертизы (18 000 руб. ) 4 143, 6 руб. должны быть компенсированы истцом.

В порядке взаимозачета суд уменьшает сумму взыскания на данную величину; взысканию всего подлежит сумма 117882, 22 руб.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в пользу БАА страховое возмещение, неустойку, штраф и судебные расходы – 117882, 22 руб. 

Взыскать со СПАО «РЕСО-Гарантия» в доход бюджета 2 571, 94 руб.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в течение месяца путем подачи жалобы через суд, принявший решение.

Судья Т.А. Михайлова