№ 1-46(1)/2021

64RS0028-01-2021-000626-67

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 г. г. Пугачев

Пугачевский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Лескина А.Г.,

при секретаре Воеводиной И.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рудневой А.Ю.,

законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего А.А.А.,

защитника адвоката Кайб И.В., представившего удостоверение № 1075 и ордер № 808 от 24 марта 2021 г.,

подсудимого ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, 

<

Данные изъяты>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, 

установил:

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, неоднократно, при следующих обстоятельствах. 

На основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 26 декабря 2012 г. ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 декабря 2012 г. до его совершеннолетия в пользу А.А.А.. 

07 октября 2013 г. судебным приставом-исполнителем Пугачевского РОСП УФССП России по Саратовской области возбуждено исполнительное производство 

<

Номер>, которому при перерегистрации 18 марта 2014 г. присвоен 

<

Номер>. В рамках исполнения требований исполнительного документа судебным приставом ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 16.10.2020, вступившим в законную силу 27.10.2020, ФИО1 привлечен к административной ответственности за неуплату средств на содержание несовершеннолетних детей, то есть по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде обязательных работ на срок 30 часов. 

Несмотря на это, ФИО1, будучи подвергнутым административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ и находясь по месту своего постоянного проживания по адресу: 

<

Адрес>, вновь в период с 27.10.2020 по 31.12.2020, являясь трудоспособным лицом, достоверно зная о решении суда, осознавая противоправный характер своих действий, выплаты по алиментам производил незначительными суммами, а всего на общую сумму 2 000 рублей, что несоразмерно сумме задолженности, то есть без уважительных причин в нарушение решения суда выплаты по алиментам в полном объеме не производил.

С учетом внесенных платежей, ФИО1 имеет задолженность по невыплаченным алиментам за период с 27 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в сумме 24 767 рублей 04 копейки. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, от дачи показаний отказался, подтвердив свои показания, данные им в ходе предварительного расследования. 

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного расследования и оглашенных в судебном заседании, содержащихся на л.д. 66-68 в т. 1, установлено, что ранее он состоял в официальном браке с А.А.А., у них родился сын ФИО2 № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По решению мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 26.12.2012 он обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия. С момента выдачи судебного приказа, алименты на содержание ребенка он выплачивал регулярно, когда был трудоустроен, алименты удерживали из официального заработка. С последнего официального места работы он уволен в январе 2020 года. После увольнения, алименты на содержание сына он выплачивал не регулярно, по мере возможности. В результате длительной не выплаты алиментов 16 октября 2020 г. его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка он выплачивал, но не в полном объеме. Так, за период с 27 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. в счет алиментов он заплатил дважды, а именно в ноябре и в декабре 2020 года по 1 000 рублей, а всего в общей сумме 2 000 рублей. Кроме этих незначительных выплат, более никакой иной добровольной материальной помощи в содержании сына он не оказывал. Алименты он не выплачивает в полном объеме, поскольку официально не трудоустроен, проживает на денежные средства, полученные от случайных заработков, которых хватает только на свое содержание. От выплаты алиментов он не отказывается, в настоящее время обязуется начать выплату алиментов, вплоть до полного погашения задолженности, а также помогать своему сыну в добровольном порядке по мере возможности. Свою вину в неуплате без уважительных причин алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка признает полностью, в содеянном раскаивается. 

Помимо собственного признания вина ФИО1 подтверждается следующими доказательствами. 

Показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего ФИО2 № 1 – А.А.А., данными в судебном заседании из которых следует, что ранее она состояла в официальном браке с ФИО1, у них родился сын ФИО2 № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В декабре 2012 года, после расторжения брака, она обратилась в суд с заявлением о взыскании с него алиментов на содержание ребенка. По решению мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 26.12.2012 он обязан выплачивать в ее пользу алименты на содержание несовершеннолетнего сына в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно до его совершеннолетия. После выдачи судебного приказа, алименты ФИО1 выплачивал добровольно. В марте 2013 года между ними была достигнута договоренность о том, что он будет помогать добровольно в содержании ребенка, и она отозвала судебный приказ с принудительного исполнения. После отзыва исполнительного документа, ФИО1 добровольной помощи в содержании сына не оказывал, в связи с чем, она была вынуждена в октябре 2013 года повторно предъявить судебный приказ для принудительного исполнения. С момента повторного предъявления судебного приказа к принудительному исполнению, алименты на содержание сына ФИО1 платил не регулярно и не в полном объеме. Когда он был трудоустроен, алименты удерживали из его официального заработка. После увольнения, ФИО1 алименты в добровольном порядке выплачивал не регулярно и не в полном объеме, в результате длительной не выплаты алиментов 16 октября 2020 г. его привлекли к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности ФИО1 выплаты по алиментам на содержание ребенка производил в ноябре 2020 года в сумме 1 000 рублей и в декабре 2020 года в сумме 1 000 рублей. Кроме этих незначительных выплат, более никакой иной добровольной материальной помощи в содержании сына он не оказывал. С сыном ФИО1 не общается, никакого участия в его жизни и воспитании, не принимает. Алименты от ФИО1 могли оказать ей существенную помощь в содержании ребенка, однако он от их выплат уклоняется, на работу не устраивается, алименты в добровольном порядке в полном объеме не выплачивает. Также пояснила, что после возбуждения уголовного дела, в счет погашения задолженности по алиментам, ФИО1 выплатил ей 1000 рублей. 

Показаниями свидетеля Свидетель №1, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 24-26 в т. 1, из которых следует, что она работает судебным приставом-исполнителем ОСП по Пугачевскому и Ивантеевскому районам УФССП России по Саратовской области. 07 октября 2013 г. на основании судебного приказа, выданного 26 декабря 2012 г. мировым судьей судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области, в отношении ФИО1 о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, было возбуждено исполнительное производство 

<

Номер>, которому при перерегистрации 18 марта 2014 г. присвоен 

<

Номер>. В рамках исполнения требований исполнительного документа ФИО1 были разъяснены меры принудительного взыскания алиментов, его обязательства о трудоустройстве, предоставлении сведений о месте работы, добровольной выплате алиментов. В период, когда ФИО1 был официально трудоустроен, алименты у него удерживали из заработной платы. После увольнения, ФИО1 производил выплаты в счет алиментов, но не регулярно и не в полном объеме. В рамках исполнительного производства проверялось имущественное положение ФИО1, в ходе проверки было установлено, что какого-либо имущества, на которое по закону может быть обращено взыскание у него не имеется. В результате длительной невыплаты алиментов, 16 октября 2020 г. ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. После привлечения к административной ответственности, за период с 27.10.2020 по 31.12.2020, ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка выплачивал дважды и незначительными суммами, а именно в ноябре 2020 года в сумме 1 000 рублей и в декабре 2020 года в сумме 1 000 рублей. Кроме этих незначительных выплат, более никакой иной добровольной материальной помощи в содержании сына, бывшей супруге он не оказывал. 

Показаниями свидетеля Свидетель № 2, данными в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании, содержащимися на л.д. 20-21 в т. 1, из которых следует, что он является работником ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева, в период с 27 октября 2020 г. по 31 декабря 2020 г. ФИО1 на учет в ГКУ СО ЦЗН г. Пугачева в качестве безработного не вставал, пособие по безработице не получал, за помощью в трудоустройстве не обращался. 

Кроме того вина подсудимого подтверждается: 

рапортом судебного пристава-исполнителя Свидетель №1 об обнаружении признаков состава преступления, на л.д. 4 в т. 1, согласно которому ФИО1, будучи привлеченным к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ, в нарушение решения мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 26.12.2012, достоверно зная о решении суда, выплаты по алиментам на содержание несовершеннолетнего ребенка в полном объеме не производил; 

копией судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 Пугачевского района Саратовской области от 26.12.2012 года, на л.д. 30 в т. 1, согласно которого ФИО1 обязан выплачивать алименты на содержание несовершеннолетнего сына ФИО2 № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и/или иного дохода ежемесячно, начиная с 24 декабря 2012 г. до его совершеннолетия в пользу А.А.А.; 

копией постановления судебного пристава о возбуждении исполнительного производства, на л.д. 31 в т. 1, согласно которой 07.10.2013 в отношении ФИО1 возбуждено исполнительное производство 

<

Номер> о взыскании с него алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка; 

постановлением судебного пристава-исполнителя о расчете задолженности по алиментам, на л.д. 33 в т. 1, согласно которому сумма задолженности по алиментам ФИО1 на содержание несовершеннолетнего сына, с учетом внесенных им платежей, за период с 27.10.2020 по 31.12.2020 составила 24 767 рублей 04 копейки; 

справкой № 94 от 31 декабря 2020 г., на л.д. 23 в т. 1, из которой следует, что ФИО1 на учете в ГКУ СО «ЦЗН г. Пугачева» в качестве безработного не состоит, пособие по безработице не получает; 

копией постановления мирового судьи судебного участка № 4 Пугачевского района Саратовской области от 16.10.2020, вступившим законную силу 27.10.2020, и материала об административном правонарушении, на л.д. 17-18 и 50-62 в т. 1, согласно которому в период с 01 августа 2020 г. по 30 сентября 2020 г. ФИО1 без уважительных причин в нарушение решения суда средства на содержание несовершеннолетнего сына не выплачивал, за что был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.35.1 КоАП РФ. 

Анализируя представленные суду доказательства, судом установлено, что подсудимый сам признает вину в неуплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка. Его показания подтверждаются показаниями законного представителя несовершеннолетнего потерпевшего, свидетелей, иными доказательствами, изложенными выше, которые объективны, получены в соответствие с требованиями УПК РФ. При таких обстоятельствах совокупность доказательств по делу приводит к достоверному выводу о совершении подсудимым данного преступления. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 157 УК РФ по признаку – неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно. 

Психическое состояние подсудимого ФИО1 судом проверено, в соответствии со справками медицинских учреждений на учетах у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит. Указанные сведения не вызывают сомнений в своей достоверности и, учитывая данные о личности подсудимого, его поведение в процессе предварительного следствия и судебного заседания, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым, подлежащим уголовной ответственности и наказанию. 

При назначении наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, данные о личности виновного, в том числе состояние здоровья, возраст, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1 суд признает: объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, как явку с повинной (л.д. 14-15); активное способствование раскрытию и расследования преступления; частичное добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, признание вины, раскаяние в содеянном.

При этом суд не признает в качестве смягчающего обстоятельства наличие у подсудимого малолетнего ребенка ФИО2 № 1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку преступление совершено с нарушением прав и законных интересов этого ребенка. 

Отягчающих вину обстоятельств по делу не установлено. 

При определении и назначении наказания, суд исходил из принципа справедливости, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения в дальнейшем совершения им новых преступлений. 

С учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, суд считает назначить ему наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 157 УК РФ в виде исправительных работ, что обеспечит достижение целей наказания, установленных ст. 43 УК РФ. 

При этом, учитывая фактические обстоятельства совершенного преступления и степени общественной опасности, суд не усматривает каких-либо обстоятельств, позволяющих применить положения ст. 64, 73, 76.2 УК РФ. 

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ и за содеянное назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев, с удержанием из заработной платы 10 % в доход государства. 

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Саратовского областного суда в течение 10 суток с момента его провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в течение 10 суток, со дня вручения ему копии приговора, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем он должен указать в своей апелляционной жалобе. В тот же срок со дня вручения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.Г. Лескин