Дело №

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Истра, МО

Истринский городской суд Московской области в составе: председательствующего – судьи Клименовой Ю.В.,

при секретаре Тотоевой С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 334 руб. 01 коп., в том числе: 99 469 руб. 71 коп. – просроченная ссуда, 38 983 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 35 303 руб. 53 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 996 руб. 02 коп. – неустойка по ссудному договору, 20 107 руб. 52 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 375 руб. – комиссия за СМС-информирование, 1 200 – комиссия за ведение карточных счетов, возврат госпошлины в сумме 5 353 руб. 34 коп.

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на сумму 100 000 руб. Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредита. В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени судебного заседания извещен, просил суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. Согласно справки учета Центра адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по г. Москве ФИО1 снят с регистрационного учета по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ (л.д.46,50). Иного места жительства ФИО1 истцу не известно, судом не установлено. 

В порядке ст. 50 ГПК РФ интересы ответчика ФИО1 представлял адвокат Гросс Д.Л. на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, который в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал.

Выслушав доводы представителя ответчика, исследовав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Положениями статьи 810 ГК РФ установлено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ДжиИ Мани Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №. По согласованным сторонами условиям процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 46,48% годовых.

Судом установлено, что истцом обязательства по предоставлению кредита исполнены надлежащим образом, истец исполнил свои обязательства, предоставив кредит в размере 100 000 руб., что подтверждается материалами дела.

По условиям договора ответчик принял на себя обязательства надлежащим образом осуществлять погашение кредита в порядке и сроки, установленные договором.

Согласно договору, ответчик ознакомился с условиями договора, согласился с ними и обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом ежемесячными платежами, в сроки, указанные в графике платежей, являющимся приложением к договору.

Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей по договору, в связи с чем, образовалась задолженность.

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ДжиИ Мани Банк» переименован в ЗАО «Современный Коммерческий Банк».

ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Современный Коммерческий Банк» реорганизован в форме присоединения к ОАО ИКБ «Совкомбанк».

ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование банка определены как ПАО «Совкомбанк».

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 215 334 руб. 01 коп., в том числе: 99 469 руб. 71 коп. – просроченная ссуда, 38 983 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 35 303 руб. 53 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 996 руб. 02 коп. – неустойка по ссудному договору, 20 107 руб. 52 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 375 руб. – комиссия за СМС-информирование, 1 200 – комиссия за ведение карточных счетов.

Проверив расчет суммы задолженности, представленный истцом при подаче иска, суд находит его обоснованным. 

В ходе рассмотрения дела ответчик доказательств надлежащего исполнения обязательств по погашению кредита в порядке ст.ст. 55, 56 ГПК РФ не представил.

Таким образом, ввиду неисполнения ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает требования истца о взыскании задолженности обоснованными.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 5 353 руб. 34 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Совкомбанк» – удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО «Совкомбанк» с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 215 334 руб. 01 коп., в том числе: 99469 руб. 71 коп. – просроченная ссуда,38 983 руб. 23 коп. – просроченные проценты, 35 303 руб. 53 коп. – просроченные проценты на просроченную ссуду, 18 996 руб. 02 коп. – неустойка по ссудному договору, 20 107 руб. 52 коп. – неустойка на просроченную ссуду, 1 375 руб. – комиссия за СМС-информирование, 1 200 руб. – комиссия ха ведение карточных счетов, возврат госпошлины в сумме 5 353 руб. 34 коп. 

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через Истринский городской суд Московской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий

мотивированное решение

составлено ДД.ММ.ГГГГ.