Дело № 2-6421/2025

УИД 35RS0010-01-2025-007730-92

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Вологда 12 сентября 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,

при секретаре Переруковой Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к Садоводческому товариществу «ВРЗ-1», ФИО6 о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с исковым заявлением к Садоводческому товариществу «ВРЗ-1» о включении в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указала, что она являлась женой ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На момент смерти ее мужу принадлежал земельный участок № с кадастровым номером № в садоводческом товариществе «ВРЗ-1», и расположенный на нем жилой дом.

Право собственности на указанный земельный участок возникло на основании завещания, оставленного наследодателем ФИО2, что подтверждается решением Вологодского городского суда Вологодской области по делу № с указанием на наличие садового домика в решении суда.

В настоящее время истец оформила земельный участок в личную собственность.

Ссылаясь на приведенные обстоятельства просит: 

включить в состав наследства после смерти ФИО2 и ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, дачный дом, расположенный на земельном участке № с кадастровым номером № в СТ «ВРЗ-1» г. Вологды;

признать за ФИО5 право собственности на дачный дом, расположенный на земельном участке № с кадастровым номером № в СТ «ВРЗ-1» г. Вологды, в порядке наследования.

Протокольным определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечен ФИО6

В судебное заседание истец ФИО5 не явилась, извещена надлежаще, ранее в судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования поддержала, просила удовлетворить. 

Представитель ответчика Садоводческого товарищества «ВРЗ-1» в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки суду неизвестны. 

Ответчик ФИО6 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, причины неявки неизвестны, ранее в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что является наследником ФИО2, она его тетя, сестра отца, землю и дом она завещала соседу, а остальная часть унаследована родственниками: ФИО8, его отцом, а после смерти отца наследство приняла мать ФИО3, которая умерла в ДД.ММ.ГГГГ году. Других наследников у отца не было, только мать, они (ФИО6) и его сестра отказались от наследства после смерти отца.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус ФИО9, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области относительно предмета спора, в судебное заседание не явились, извещены надлежаще.

Суд, исследовав материалы дела и собранные по нему доказательства, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Статьей 1112 указанного Кодекса предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статьям 1113, 1114, 1152, 1154, 1114, 1152, 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства признается день смерти гражданина. Для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу пункта 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

С учетом разъяснений, изложенных в пункте 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Пункт 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» разъясняет, что если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Федерального закона Российской Федерации от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона.

В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что решением Вологодского городского суда Вологодской области от 14.03.2018 по делу № ФИО1 признан фактически принявшим наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ в виде земельного участка № с кадастровым номером №, площадью 300 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

За ФИО1 признано право собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 300 кв. м, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Указанным решением установлено и не подлежит доказыванию в силу положений статьи 61 ГПК РФ, что постановлением Администрации города Вологды от ДД.ММ.ГГГГ № «О передаче земель членам садоводческого товарищества 

<

адрес>» в собственность членам садоводческого товарищества «ВРЗ-1» передан земельный участок площадью 37080 кв.м в размерах согласно приложению. В списках, являющихся неотъемлемой частью указанного постановления, имеется запись под номером № (участок №) значится ФИО2 (копия на л.д.21). Кроме того, ФИО2 выдано свидетельство о праве собственности на землю, в котором указано, что ей принадлежит на праве собственности земельный участок, площадью 0,03 га, для садоводства (копия на л.д.23).

Согласно сведениям Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов (ранее учтенный), декларированная площадь 300 кв.м, расположен по адресу: 

<

адрес>, имеет вид разрешенного использования «для садоводства», граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серия №, выданным отделом записи актов гражданского состояния Администрации города Вологды Вологодской области ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 составила завещание на имя ФИО1, согласно которому после ее смерти к последнему переходит в собственность земельный участок № с кадастровым номером №, площадью 300 кв.м., а также расположенный на нем садовый домик в садоводческом товариществе «ВРЗ-1».

Из материалов дела также следует, что наследниками по закону и по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Вместе с тем, последний согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после смерти ФИО8 является его супруга – ФИО3 и дети – дочь ФИО10, сын ФИО6 (последние отказались от наследства по всем основаниям наследования в пользу своей матери – ФИО3).

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения умерла ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно наследственному делу № наследниками по закону и после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются ее сын ФИО6 и дочь ФИО10 (последняя отказалась от наследства по всем основаниям наследования в пользу ФИО6).

В ходе судебного заседания ФИО6 не возражал против удовлетворения исковых требований, пояснил, что не имеет правопритязаний на спорный жилой дом, из его пояснений следует, что дом возводился при жизни ФИО2, именно его она имела ввиду, указывая в завещании. 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ (свидетельство о смерти серии № от ДД.ММ.ГГГГ).

Как следует из наследственного дела №, открытого нотариусом ФИО9, ФИО5 в установленный законом срок обратилась с заявлениями о принятии наследства после смерти отца. Сыновья ФИО11, ФИО12, дочь ФИО13 от наследства отказались. 

Вместе с тем, до момента смерти ФИО1 с заявлением об осуществлении государственной регистрации права собственности на спорный жилой дом ФИО1 не обращался, в связи с чем жилой дом не был включен нотариусом в состав наследственной массы, свидетельство о праве на наследство в отношении него не выдавалось. 

Сведений о принятии наследства иными наследниками у суда не имеется. 

По заказу истца в отношении дома проведены кадастровые работы. Кадастровым инженером ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ подготовлен технический план в отношении здания жилого дома, 1962 года постройки, площадью 16,2 кв.м., расположенного на участке с кадастровым номером №.

При таких обстоятельствах, учитывая, что жилой дом существует как объект недвижимости, материалами дела подтверждено наличие оснований для возникновения права собственности как ФИО2, так и ФИО1 на спорный жилой дом, ФИО5 является наследником, принявшей наследство после смерти ФИО1, срок для принятия наследства истек, категория и вид разрешенного использования земельного участка с кадастровым номером № предполагают размещение на нем жилого дома с указанными в межевом плане характеристиками, в отсутствие правопритязаний ответчиков и третьих лиц, заявленные исковые требования о включении жилого дома, находящегося на земельного участке № в состав наследственной массы после смерти ФИО1 и признании за истцом права собственности в порядке наследования подлежат удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

решил:

исковые требования ФИО5 удовлетворить.

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом площадью 16,2 кв. м со следующими координатами характерных точек границ, указанным в техническом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Х 

У 

1 

2 

3 

1 

№ 

№

2 

№ 

№

3 

№ 

№

4 

№ 

№

5 

№ 

№

6 

№ 

№ 

1 

№ 

№

Признать за ФИО5 в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на жилой дом площадью 16,2 кв. м с местонахождением: 

<

адрес> со следующими координатами характерных точек границ, указанным в техническом плане, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ:

Обозначение характерных точек границ 

Координаты, м 

Х 

У 

1 

2 

3 

1 

№ 

№

2 

№ 

№

3 

№ 

№

4 

№ 

№

5 

№ 

№

6 

№ 

№ 

1 

№ 

№

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Вайгачева А.Н.

Мотивированное решение изготовлено 26.09.2025