№ 2-125/19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 февраля 2019 г. г. Владивосток

Первомайский районный суд г. Владивостока в составе:

председательствующего судьи Корочкиной А.В.

при секретаре Петровой И.В. 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском указал, что с 1999 году он зарегистрирован и проживает с согласия квартиросъемщика ФИО2 в качестве члена ее семьи. ФИО2 умерла 27.09.2005 г., после чего он продолжает проживать в квартире, несет бремя ее содержания, делает косметический ремонт, за свой счет поставил пластиковые окна, иного жилья на праве собственности или на основании договора социального найма он не имеет. Признан малоимущим и нуждающимся в жилом помещении. Просит признать за ним право пользования жилым помещением.

В ходе судебного разбирательства истце требования уточнил. Просит также признать его членом семьи нанимателя жилого помещения – ФИО2. Обязать администрацию г. Владивостока заключить с ФИО1 договор социального найма.

В судебном заседании истец ФИО1, его представитель поддержали исковые требования. 

Представитель администрации г. Владивостока в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что на основании решения суда ФИО3 вселен в жилое помещение, в настоящее время с ним заключен договор социального найма.

Представитель ФИО3 в судебном заседании с требованиями не согласился. Суду пояснил, что решением суда ФИО1 выселен из спорного жилого помещения, при этом судом исследовались обстоятельства законности его вселения. В настоящее время ФИО3 вселенный по решению суда заключил с администрацией г. Владивостока договор социального найма.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему:

Из материалов дела следует, что на основании ордера от 19.02.1990 г. № 287 в жилое помещение по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 47,8 кв. м., была вселена ФИО12., ее муж ФИО3, сын – ФИО6

С 19.08.1999 г. по 07.05.2018г. в спорном жилом помещении был зарегистрирован ФИО1

Судом оглашались показания свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО9 из протокола судебного заседания от 27.09.2017г. Оценка данным показаниям дана в решении Первомайского районного суда г. Владивостока по иску ФИО3 к ФИО1 о вселении, выселении, возложении обязанностей, исковому заявлению ФИО1 к ФИО3 о признании утратившим право пользования жилым помещением (№). 

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 25.12.2017г. указанное решение отменено, установлено, что само по себе длительность проживания ФИО1 в спорной квартире, замена там окон и оплата им коммунальных услуг не свидетельствует о вселении в квартиру в установленном законом порядке, в связи с чем не порождают у него права пользования спорным жилым помещением. Указанным определением ФИО1 выселен из квартиры по адресу: 

<

адрес> без предоставления другого жилого помещения.

Суд, приходит к выводу об отсутствии правового интереса истца в разрешении данного спора, а также в злоупотреблении своим правом, поскольку вопрос о законности его проживания в спорном жилом помещении уже был судом рассмотрен и оценен. 

Судом не были установлены исключительные обстоятельства для признания его членом семьи нанимателя и признания право пользования жилым помещением.

Поскольку суд не находит оснований для удовлетворения требования истца о признании за ним права пользования жилым помещением, требование о возложении обязанности на администрацию г. Владивостока заключить договор социального найма также не подлежит удовлетворению как производное.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

Исковые требования ФИО1 к Администрации г. Владивостока о признании права пользования жилым помещением – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в в Приморский краевой суд через Первомайский районный суд г. Владивостока в месячный срок.

Судья А.В. Корочкина