63RS0039-01-2019-004972-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г.Самара

Ленинский районный суд г.Самары в составе председательствующего судьи Фоминой И.А. при секретаре Бут К.А.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4596/2019 по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 был расторгнут брак. Раздел имущества не производился. В период брака на имя супруга ФИО2 было приобретено следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость: 3 207 509,80 рублей.

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, р-н Ленинский, 

<

адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость: 5 492 784,54 рубля.

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Стоимость: 2 000 000 рублей.

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер №, строительный идентификационный номер №. Стоимость: 1 800 000 рублей.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №, номинальной стоимостью 40 000 000 рублей.

В период брака на имя супруги ФИО1 было приобретено следующее имущество:

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> №. Кадастровая стоимость: 1 174 748,39 рублей.

Общая стоимость совместно нажитого имущества составляет 53 675 042,73 руб.

Стоимость объектов недвижимого имущества определена согласно кадастровой оценки, т.к. в соответствии с п. 1.2 Методических указаний о государственной кадастровой оценке, утв. Приказом Министерства экономического развития РФ от ДД.ММ.ГГГГ № определение кадастровой стоимости предполагает расчет наиболее вероятной цены объекта недвижимости, по которой он может быть приобретен, исходя из возможности продолжения фактического вида его использования независимо от ограничений на распоряжение этим объектом недвижимости.

Считает, что в ее собственность подлежит передаче следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость: 3 207 509,80 рублей.

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес> ФИО3 №. Кадастровая стоимость: 1 174 748,39 рублей.

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Стоимость: 2 000 000 рублей.

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер № строительный идентификационный номер №. Стоимость: 1 800 000 рублей.

В собственность ФИО2 подлежит передаче следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, р-н Ленинский, 

<

адрес>. Кадастровый №. Кадастровая стоимость: 5 492 784,54 рубля.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №), номинальной стоимостью 40 000 000 рублей.

Истец просила суд признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО2:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. 

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кадастровый №.

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №.

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN № государственный регистрационный знак №.

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный, номер №, строительный идентификационный номер №.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №).

Выделить в единоличную собственность ФИО1:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №.

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> Кадастровый №.

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер № строительный идентификационный номер №.

Выделить в единоличную собственность ФИО2:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кадастровый №.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №).

Представитель истца по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, с учетом уточнений просила включить в состав совместно нажитого имущества, подлежащего разделу:

-Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость: 4 583 000 рублей.

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость: 602 000 рублей.

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № Рыночная стоимость: 1 751 000 рублей.

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер №, строительный идентификационный номер №. Стоимость: 1 553 000 рублей.

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость 10 841 000 рублей.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №). Рыночная стоимость 3 220 800 рублей.

- 100 % доля в уставном капитале ООО «Север-Авто» (ИНН №). Рыночная стоимость 10 000 рублей.

Взыскать в пользу ФИО5 компенсацию в размере 2 791 400 рублей.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Изучив материалы дела с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.34 Семейного кодекса РФ (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью (п.1). 

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п.2). 

Согласно п. 1 ст. 38 Семейного кодекса РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.

Согласно п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Исходя из положений п.15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела.

В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

В силу п.16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака", учитывая, что в соответствии с п. 1 ст. 35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов должно осуществляться по их обоюдному согласию, в случае когда при рассмотрении требования о разделе совместной собственности супругов будет установлено, что один из них произвел отчуждение общего имущества или израсходовал его по своему усмотрению вопреки воле другого супруга и не в интересах семьи, либо скрыл имущество, то при разделе учитывается это имущество или его стоимость.

В соответствии с ч.1, 2 ст.35 СК РФ владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга.

Судом установлено, что стороны состояли в зарегистрированном браке, который был расторгнут ДД.ММ.ГГГГ.

В период брака сторонами приобретено следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость: 4 583 000 руб. 

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость 602 000 руб. 

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак 

<

адрес>. Рыночная стоимость 1 751 000 рублей.

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер 

<

адрес>, строительный идентификационный номер 

<

адрес>. Рыночная стоимость: 1 553 000 руб.

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость: 10 841 000 руб.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №). Рыночная стоимость 3 220 800 руб.

- 100 % доля в уставном капитале ООО «Север-Авто» (ИНН №). Рыночная стоимость 10 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 38 Семейного кодекса РФ в случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке.

При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация.

Возражений относительно варианта раздела совместно нажитого имущества, представленного истцом, ответчик не представил, разрешение спора оставил на усмотрение суда.

Таким образом, суд считает, что раздел имущества подлежит разделу согласно заявленным исковым требованиям, т.е. в собственность истца подлежит передаче следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость: 4 583 000 руб. 

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес> Кадастровый №. Рыночная стоимость 602 000 руб. 

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак №. Рыночная стоимость 1 751 000 рублей.

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер №, строительный идентификационный номер №. Рыночная стоимость: 1 553 000 руб.

В связи с чем общая стоимость имущества, которое истец просит выделить в свою собственность, составляет 8 489 000 руб.

При этом в собственность ФИО2 подлежит передаче следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, р-н Ленинский, 

<

адрес>. Кадастровый №. Рыночная стоимость: 10 841 000 руб.

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №). Рыночная стоимость 3 220 800 руб.

- 100 % доля в уставном капитале ООО «Север-Авто» (ИНН №). Рыночная стоимость 10 000 рублей.

Общая стоимость имущества, которое подлежит передаче в собственность ответчика, составляет 14 071 800 руб., что подтверждается представленными в дело отчетами об определении рыночной стоимости. Следовательно, стоимость имущества, подлежащего передаче ответчику, превышает стоимость имущества, подлежащее передаче истцу, на 5 582 800 руб.

Таким образом, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о разделе общего имущества супругов, удовлетворить.

Передать в собственность ФИО1 следующее имущество: 

- Квартира, Жилое помещение, площадь 66,3 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. 

- Нежилое помещение, площадь 24,10 кв.м., адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>. Кадастровый №. 

- Транспортное средство Toyota Land Cruiser Prado, 2014 года выпуска, VIN №, государственный регистрационный знак № 

- Моторное судно (Buster Magnum), 2006 года постройки, идентификационный номер №, строительный идентификационный номер №. 

Передать в собственность ФИО2 следующее имущество:

- Квартира, Жилое помещение, площадь 98,50 кв.м., этаж 4, адрес (местонахождение) объекта: 

<

адрес>, 

<

адрес>. Кадастровый №. 

- 100% доля в уставном капитале ООО «Лапасское» (ИНН №). 

- 100 % доля в уставном капитале ООО «Север-Авто» (ИНН №). 

Взыскать в пользу ФИО1 с ФИО2 денежную компенсацию в размере 2 791 400 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Ленинский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья (подпись) И.А.Фомина

Копия верна:

Судья